Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §11.7.12.pr-11.7.12.6

墓地への通行路の確保と葬儀費用の負担

1815 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

墓地への通行権確保に関する法的救済措置と、葬儀を執り行うべき義務者、およびその費用の算定・財源確保に関する規定。

[ULPIANUS libro uicensimo quinto ad edictum. ] §11.7.12.prSi quis sepulchrum habeat, uiam autem ad sepulchrum non habeat et a uicino ire prohibeatur, imperator Antoninus cum patre rescripsit iter ad sepulchrum peti precario et concedi solere, ut quotiens non debetur, impetretur ab eo, qui fundum adiunctum habeat.
[ウルピアーヌス、告示註釈第二十五巻] もし誰かが墓を所有しているが、墓への道を有しておらず、隣人から通行を禁じられているなら、皇帝アントニヌスは父とともに、墓への道は恩恵的占有として請求され、かつ許可されるのが通例であり、したがって、それが負われていないときはいつでも、隣接する土地を所有する者から得られるように、と勅答した。
non tamen hoc rescriptum, quod impetrandi dat facultatem, etiam actionem ciuilem inducit, sed extra ordinem interpelletur praeses et iam compellere debet iusto pretio iter ei praestari, ita tamen, ut iudex etiam de opportunitate loci prospiciat, ne uicinus magnum patiatur detrimentum.
しかし、得る機会を与えるこの勅答は、市民法上の訴えをも導入するものではなく、特別の手続きにおいて州総督が申し立てられ、総督は適正な価格で彼に道が提供されるよう強制すべきである。 ただしそれは、隣人が大きな損害を被らないよう、審判官が場所の適否についても配慮するようにという条件においてである。
§11.7.12.1Senatus consulto cauetur, ne usus sepulchrorum permutationibus polluatur, id est ne sepulchrum aliae conuersationis usum accipiat.
元老院決議によって、墓の使用が転用によって汚されないよう、すなわち墓が他の世俗の用途のための使用を受け入れないよう規定されている。
§11.7.12.2Praetor ait: 'Quod funeris causa sumptus factus erit, eius reciperandi nomine in eum, ad quem ea res pertinet, iudicium dabo. '
法務官は言う。 「葬儀のために支出された費用について、その回収の名目で、その事柄が帰属する者に対して、私は訴えを与える。
§11.7.12.3Hoc edictum iusta ex causa propositum est, ut qui funerauit persequatur id quod impendit: sic enim fieri, ne insepulta corpora iacerent neue quis de alieno funeretur.
」この告示は正当な理由によって提示された。 それは、葬儀を執り行った者が、自ら支出したものを回収できるようにするためであり、それは、埋葬されない死体が放置されたり、あるいは誰かが他人の負担によって葬られたりすることがないようにするためである。
§11.7.12.4Funus autem eum facere oportet, quem decedens elegit: sed si non ille fecit, nullam esse huius rei poenam, nisi aliquid pro hoc emolumentum ei relictum est: tunc enim, si non paruerit uoluntati defuncti, ab hoc repellitur.
ところで、葬儀は、故人が選んだ者が執り行うべきである。 しかし、もしその者が行わなかったとしても、このことに対する制裁はない。 ただし、このことのために何らかの遺贈の利益が彼に残されていた場合は別である。 なぜならその場合、もし彼が死者の意志に従わなかったならば、彼はこの利益から排除されるからである。
sin autem de hac re defunctus non cauit, nec ulli delegatum id munus est, scriptos heredes ea res contingit: si nemo scriptus est, legitimos uel cognatos: quosque suo ordine quo succedunt.
しかし、もし死者がこのことについて規定しておらず、誰にもその任務が委ねられていなかったならば、その事柄は指定相続人に属する。 もし誰も指定されていなければ、法定相続人または血族であり、それぞれが相続する順序に従う。
§11.7.12.5Sumptus funeris arbitrantur pro facultatibus uel dignitate defuncti.
葬儀の費用は、故人の資力または社会的地位に応じて査定される。
§11.7.12.6Praetor uel magistratus municipalis ad funus sumptum decernere debet, si quidem est pecunia in hereditate, ex pecunia: si non est, distrahere debet ea, quae tempore peritura sunt, quorum retentio onerat hereditatem: si minus, si quid auri argentique fuerit, distrahi aut pignerari iubebit, ut pecunia expediatur:
法務官または自治都市の政務官は、葬儀の費用を裁定しなければならない。 もし相続財産の中に現金があるならば、その現金からであり、もしなければ、時の経過とともに朽ちてしまうもの、すなわちそれを保持することが相続財産にとって負担となるものを売却しなければならない。 もしそれがなければ、何らかの金銀がある場合に、現金を調達するために、それらを売却するか、または質に入れるよう命じるであろう。

語釈・文法注

  1. §11.7.12.prpeti precario et concedi solere — 間接話法における対格不定詞構文で、動詞 `rescripsit` に続く。`peti` および `concedi` は現在受動不定詞であり、半助動詞的に機能する `solere`(〜するのが通例である)にかかる。`precario` は「恩恵的使用(使用貸借)」を指す副詞的表現で、権利としてではなく、所有者の任意な取消を前提とした暫定的な許可として通行権が請求されることを意味する。
  2. §11.7.12.prita tamen, ut — 制限的あるいは条件的な `ut` 節(接続法 `prospiciat` を伴う)を導く相関表現。単なる結果や目的ではなく、「〜という条件においてのみ」という留保条件を表す。
  3. §11.7.12.2eius reciperandi nomine — 動名詞(動形容詞)構文。先行する関係節の中の `sumptus`(費用)を受ける代名詞 `eius` が、動名詞 `reciperandi` と性と格において一致しており、前置詞(あるいは奪格名詞)`nomine`(〜の名目で、〜のために)に係る属格として機能している。
  4. §11.7.12.4Funus autem eum facere oportet — 非人称動詞 `oportet`(〜すべきである)が対格不定詞構文を従えている。`eum` が不定詞 `facere` の意味上の主語(対格)であり、`funus` はその目的格である。
  5. §11.7.12.6si minus — 条件文の帰結や代わりの状況を示す慣用的な省略表現で、「そうでなければ」「(そうした朽ちやすい物品が)不足しているならば」を意味する。直前の `distrahere debet...` の条件が満たされない、あるいは不十分な場合を指す。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §11.7.12.pr-11.7.12.6. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:11.7.12.pr-11.7.12.6

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。