Humanitext Reader

オウィディウス · 悲しみの歌 §2.1.245-2.1.327

愛の技術の読者層と文学の受容に関する弁明

17 / 60 箇所 · ラテン語

要旨

オウィディウスは自著『愛の技術』が本来娼婦向けに書かれたものであり、既婚婦人を対象としていないことを弁明する。また、あらゆる文学や娯楽、果ては神殿や神話でさえも歪んだ心を持つ者にとっては悪徳の種になり得ることを指摘し、高尚な叙事詩のテーマではなく恋愛詩を扱った自身の至らなさを自虐的に後悔してみせる。

§2.1.245neve, quibus scribam, possis dubitare, libellos, §2.1.246quattuor hos versus e tribus unus habet:
そして、私が誰のために書物を書いているのか、あなたが疑うことのないように、あの三つの[巻]のうちの一つの巻が、この四つの詩行を載せている。
§2.1.247este procul, vittae tenues, insigne pudoris, §2.1.248quaeque tegis medios instita longa pedes!
「遠くへ去れ、淑徳の象徴である細いヘアバンドよ、そして足元を半ばまで覆う長いドレスの裾よ!
§2.1.249nil nisi legitimum concessitque furta canemus, §2.1.250inque meo nullum carmine crimen erit.
我々は、合法的な事柄と、法が許した忍び会いのみを歌うであろう、そして私の歌の中には、いかなる罪も存在しないであろう。
§2.1.251ecquid ab hac omnes rigide summovimus Arte, §2.1.252quas stola contingi vittaque sumpta vetat?
」私たちはこの『技法』から、すべての者たちを厳格に排除しなかっただろうか、ストーラと頭に巻かれたヘアバンドが、触れられることを禁じている彼女たちを?
§2.1.253at matrona potest alienis artibus uti, quodque §2.1.254trahat, quamvis non doceatur, habet.
しかし、既婚婦人は他人のための技術を利用することができ、教わらなくても、自分を惹きつける何かを持っている。
§2.1.255nil igitur matrona legat, quia carmine ab omni §2.1.256ad delinquendum doctior esse potest.
それゆえ、既婚婦人は何も読むべきではない、なぜなら、あらゆる歌から彼女は罪を犯すためにより賢くなってしまう可能性があるからだ。
§2.1.257quodcumque attigerit, siqua est studiosa sinistri, §2.1.258ad vitium mores instruet inde suos.
何を手に取ろうとも、もし彼女が悪しきことに熱心であるなら、彼女はそこから自分の行いを悪徳へと向かわせるだろう。
§2.1.259sumpserit Annales—nihil est hirsutius illis— §2.1.260facta sit unde parens Ilia, nempe leget,
彼女が『年代記』を手にしたとしよう――あれほど無骨なものはないが―― イリアがどのようにして母親になったのか、確かに彼女は読むことになる。
§2.1.261sumpserit Aeneadum genetrix ubi prima, requiret, §2.1.262Aeneadum genetrix unde sit alma Venus.
彼女が最初に「アイネイアースの末裔たちの母よ」とあるところを手にしたとしよう、彼女は尋ねるだろう、恵み深いウェヌスが、なぜアイネイアースの末裔たちの母であるのかを。
§2.1.263persequar inferius, modo si licet ordine ferri, §2.1.264posse nocere animis carminis omne genus.
私は以下で、もし順番通りに議論を進めることが許されるなら、追求しよう、あらゆる種類の歌が、人々の心を損なう可能性があることを。
§2.1.265non tamen idcirco crimen liber omnis habebit:
しかし、だからといってすべての書物が罪を負うわけではない。
§2.1.266nil prodest, quod non laedere possit idem.
害を与えることができないもので、同時に有益であるものなど何もないのだ。
§2.1.267igne quid utilius? siquis tamen urere tecta
火より有用なものがあろうか。
§2.1.268comparat, audaces instruit igne manus.
しかし、もし誰かが家を焼き払おうと企てるなら、彼は火によって自らの不敵な手を武装させる。
§2.1.269eripit interdum, modo dat medicina salutem, §2.1.270quaeque iuvet, monstrat, quaeque sit herba nocens.
医術はある時は健康を奪い、ある時は与え、どの草が助けとなり、どの草が有害であるかを示す。
§2.1.271et latro et cautus praecingitur ense viator;
追剥も用心深い旅人もともに剣を帯びている。
§2.1.272ille sed insidias, hic sibi portat opem.
しかし、前者は悪だくみのために、後者は自らを助けるためにそれを携えている。
§2.1.273discitur innocuas ut agat facundia causas;
雄弁術は無辜の訴訟を弁護するために学ばれる。
§2.1.274protegit haec sontes, inmeritosque premit.
だが、それは有罪の者を保護し、罪なき者を圧迫することもある。
§2.1.275sic igitur carmen, recta si mente legatur, §2.1.276constabit nulli posse nocere meum.
それゆえ同様に、私の歌も、もし正しい心で読まれるならば、誰をも損なうことはないと明らかになるだろう。
§2.1.277at quasdam vitio.
「しかし、お前の歌はある女性たちを損なう。
quicumque hoc concipit, errat, §2.1.278et nimium scriptis arrogat ille meis.
」そう考える者は誤っており、私の著作に対してあまりにも過大な力を認めている。
§2.1.279ut tamen hoc fatear, ludi quoque semina praebent
しかし、私がこのことを認めるとしても、戯れもまた悪徳の種を提供する。
§2.1.280nequitiae: tolli tota theatra iube!
すべての劇場を廃止するよう命令するが良い!
§2.1.281peccandi causam multis quam saepe dederunt.
劇場が多くの人々に、いかに頻繁に罪を犯す機会を与えたことか。
§2.1.282Martia cum durum sternit harena solum!
軍神の砂場が硬い地面を覆うとき!
§2.1.283tollatur Circus! non tuta licentia Circi est.
キルクスを廃止するが良い! キルクスの自由は安全ではない。
§2.1.284hic sedet ignoto iuncta puella viro.
そこでは見知らぬ男の隣に乙女が座っている。
§2.1.285cum quaedam spatientur in hoc, ut amator eodem §2.1.286conveniat, quare porticus ulla patet.
恋人が同じ場所に集まるために、ある女性たちがそこを散策するのだから、なぜいかなる回廊も開かれているのか。
§2.1.287quis locus est templis augustior? haec quoque vitet,
神殿よりも神聖な場所がどこにあろうか。
§2.1.288in culpam siqua est ingeniosa suam.
もし自らの過ちに対して抜け目のない女性がいるなら、彼女はこれらの場所をも避けるがよい。
§2.1.289cum steterit Iovis aede, Iovis succurret in aede §2.1.290quam multas matres fecerit ille deus.
彼女がユピテルの神殿に立つとき、ユピテルの神殿において、あの神がいかに多くの母親たちを作ったかが頭に浮かぶだろう。
§2.1.291proxima adoranti Iunonis templa subibit, §2.1.292paelicibus multis hanc doluisse deam.
祈りを捧げながら、彼女は隣にあるユノの神殿に入り、この女神が多くの愛人のために苦しんだことを思い浮かべるだろう。
§2.1.293Pallade conspecta, natum de crimine virgo §2.1.294sustulerit quare, quaeret, Erichthonium.
パラスの像を見て、なぜ処女の女神が罪から生まれたエリクトニオスを育てたのか、彼女は尋ねるだろう。
§2.1.295venerit in magni templum, tua munera, Martis, §2.1.296stat Venus Ultori iuncta, vir ante fores.
彼女が偉大なるマウルスの神殿、あなたの捧げ物へと来るとき、ウェヌスは復讐者マウルスの隣に立ち、夫は戸口の前にいる。
§2.1.297Isidis aede sedens, cur hanc Saturnia, quaeret, §2.1.298egerit Ionio Bosphorioque mari.
イシスの神殿に座りながら、なぜサトゥルヌスの娘が彼女をイオニア海やボスボロス海へと追い回したのか、彼女は尋ねるだろう。
§2.1.299in Venerem Anchises, in Lunam Latmius heros, §2.1.300in Cererem Iasion, qui referatur, erit.
アンキセスはウェヌスに、ラトモス山の英雄はルナに、イアシオンはケレスに、結びつけられて語られることになる。
§2.1.301omnia perversae possunt corrumpere mentes;
歪んだ心はすべてのものを台無しにすることができる。
§2.1.302stant tamen illa suis omnia tuta locis,
しかし、それらすべてのものは、それぞれの場所において安全に立っている。
§2.1.303et procul a scripta solis meretricibus Arte §2.1.304summovet ingenuas pagina prima manus.
そして、娼婦たちだけのために書かれた私の『技法』から遠く離れて、最初の頁が、自由な身分の女性たちの手を遠ざけている。
§2.1.305quaecumque erupit, qua non sinit ire sacerdos, §2.1.306protinus huic dempti criminis ipsa rea est.
司祭が行くことを許さない場所へと侵入した女性は、直ちに、自らから罪が取り去られることなく、自らが告発される。
§2.1.307nec tamen est facinus versus evolvere mollis;
しかし、官能的な詩行を紐解くことは、罪悪ではない。
§2.1.308multa licet castae non facienda legant.
貞淑な女性たちが、行うべきではない多くのことを読むことは許されている。
§2.1.309saepe supercilii nudas matrona severi §2.1.310et veneris stantis ad genus omne videt,
厳格な眉をした既婚婦人も、しばしば裸体の女性や、あらゆる種類の性愛の姿勢を目にしている。
§2.1.311corpora Vestales oculi meretricia cernunt, §2.1.312nec domino poenae res ea causa fuit.
ウェスタの処女たちの目も、娼婦たちの肉体を目にしており、そのことが、主人への処罰の理由となることはなかった。
§2.1.313at cur in nostra nimia est lascivia Musa, §2.1.314curve meus cuiquam suadet amare liber?
しかし、なぜ私たちのムーサには過度の放縦さがあるのか、あるいは、なぜ私の書物は誰かに愛することを勧めるのか。
§2.1.315nil nisi peccatum manifestaque culpa fatenda est:
罪と明白な過ちを告白する以外には何もない。
§2.1.316paenitet ingenii iudiciique mei.
私は自分の才能と判断を悔いている。
§2.1.317cur non Argolicis potius quae concidit armis §2.1.318vexata est iterum carmine Troia meo?
なぜ、アルゴスの武器によって滅びたあのトロイアが、私の歌によって再び苦しめられなかったのか。
§2.1.319cur tacui Thebas et vulnera mutua fratrum, §2.1.320et septem portas, sub duce quamque suo?
なぜ私はテーバイや、兄弟たちの互いの傷、そしてそれぞれの指揮官の元にある七つの門について沈黙したのか。
§2.1.321nec mihi materiam bellatrix Roma negabat, §2.1.322et pius est patriae facta referre labor.
好戦的なローマは、私に素材を拒んでおらず、祖国の偉業を伝えることは敬虔な労苦である。
§2.1.323denique cum meritis impleveris omnia, Caesar, §2.1.324pars mihi de multis una canenda fuit,
ついに、カエサルよ、あなたがその功績ですべてを満たしたとき、私はその多くのうちの一部分のみを歌うべきであった。
§2.1.325utque trahunt oculos radiantia lumina solis, §2.1.326traxissent animum sic tua facta meum.
そして、輝く太陽の光が目を引きつけるように、あなたの偉業が、そのように私の心を引きつけたであろうに。
§2.1.327arguor iumento, tenuis mihi campus aratur;
私は役牛として非難され、私には狭い畑が耕されている。

語釈・文法注

  1. 2.1.259sumpserit — 譲歩または仮定を表す接続法完了(「手にしたとしよう」)。261行目の sumpserit も同様の用法。ここでは、堅物な『年代記』であっても、不純な動機を持つ読者ならスキャンダラスな神話の部分(イリアの妊娠など)に注目してしまうという仮定の議論を展開している。
  2. 2.1.266nil prodest, quod non laedere possit idem — 関係代名詞 quod の先行詞は nil。idem(それと同じもの)は主語として機能し、「同時に害をなすことができないもので、有用なものは何もない」という二面性を表現する一般論。直後の火や薬の例えに繋がる骨格を成す文。
  3. 2.1.277at quasdam vitio — 対格 quasdam と奪格 vitio の間に laedit(害する、堕落させる)などの動詞の省略を想定する。仮想的な反論者の言葉(「しかし、お前の詩はある女性たちを悪徳に染める」)を短縮して提示している。
  4. 2.1.308multa licet castae non facienda legant — licet は接続法(legant)を伴って譲歩節(「〜であってもよい、〜であるとしても」)を形成する。non facienda は「行われるべきではない多くのこと(未来受動分詞の形容詞的用法)」であり、legant の直接目的語。
  5. 2.1.327arguor iumento — iumento(役牛、家畜)は手段・原因の奪格。詩人が叙事詩のような「大いなる戦車」ではなく、卑小な「役牛」が引くような卑小なテーマ( campus aratur )を扱っていることへの非難、あるいは、恋愛を家畜の引く農耕に喩えた比喩的表現としての解釈が成り立つ。ここでは詩作の規模が「狭い畑」として対比されている。

この箇所を引用する

オウィディウス, 悲しみの歌 §2.1.245-2.1.327. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi0959.phi008.humanitext-lat2:2.1.245-2.1.327

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。