Humanitext Reader

コルネリウス・ネポス · アッティクス伝 §14.1-14.3

アッティクスの質素な宴席と財産増加後の節度

14 / 22 箇所 · ラテン語

要旨

アッティクスが宴会で朗読を好んだこと、財産が増えても生活様式を変えずに高い節度を保ったこと、贅沢な別荘を持たず質素な不動産投資にとどめたことを説明する。

§14.1Nemo in convivio eius aliud acroama audivit quam anagnosten, quod nos quidem iucundissimum arbitramur;
彼の宴会において、朗読手以外のいかなる余興をも、誰も聞くことはなかった。 これは、私たちにとっては実に極めて愉快なことと思われる。
neque umquam sine aliqua lectione apud eum cenatum est, ut non minus animo quam ventre convivae delectarentur: namque eos vocabat, quorum mores a suis non abhorrerent.
また、客たちが胃袋だけでなく精神においても同様に楽しまされるように、彼の家での夕食が何らかの朗読なしで行われたことは一度もなかった。 というのも、彼は自分の生き方からかけ離れていない人々を招いていたからである。
§14.2cum tanta pecuniae facta esset accessio, nihil de cottidiano cultu mutavit, nihil de vitae consuetudine, tantaque usus est moderatione, ut neque in sestertio viciens, quod a patre acceperat, parum se splendide gesserit neque in sestertio centiens affluentius vixerit, quam instituerat, parique fastigio steterit in utraque fortuna.
これほど多額の財産の増加があったときにも、彼は日々の生活様式についても、生き方の習慣についても何一つ変えず、これほど大きな節度をもって行動したため、父親から受け取っていた二百万セステルティウスの財産において、見劣りするような振る舞いをすることもなければ、一千万セステルティウスの財産において、それまで定めていた以上に贅沢に暮らすこともなく、どちらの境遇においても同じ高さに立ち続けた。
§14.3nullos habuit hortos, nullam suburbanam aut maritimam sumptuosam villam, neque in Italia, praeter Arretinum et Nomentanum, rusticum praedium, omnisque eius pecuniae reditus constabat in Epiroticis et urbanis possessionibus.
彼は庭園を一つも持たず、郊外や海辺の贅沢な別荘も持たず、イタリア内にはアレティウムとノメントゥムの地所を除いては農村の不動産を持たなかった。 そして彼のすべての金銭の収入は、エペイロスと都市の所有地から成り立っていた。
ex quo cognosci potest usum eum pecuniae non magnitudine, sed ratione metiri solitum.
このことから、彼が金銭の使用をその額の大きさによってではなく、理性によって測るのを常としていたことが知られうる。

語釈・文法注

  1. §14.1anagnosten — ギリシア語の第1変化名詞 ἀναγνώστης の単数対格形(ギリシア語変化)をそのままラテン語に取り入れた形態。
  2. §14.1cenatum est — 自動詞 ceno(夕食をとる)の非人称受動態。直訳すると「夕食がとられた」であり、主語を特定せずに「夕食をとった」ことを表す。
  3. §14.2sestertio viciens ... sestertio centiens — ローマの貨幣・財産単位の表現。数副詞 viciens(20倍)と centiens(100倍)は、通常 centena milia(10万セステルティウス)の省略を伴い、それぞれ「200万セステルティウス」「1000万セステルティウス」を表す。sestertio は sestertium の奪格形。
  4. §14.2gesserit ... vixerit ... steterit — 結果を表す ut 節内における完了接続法。主節の時制(mutavit, usus est)は過去(歴史的時制)であるが、結果の事実を過去の歴史的事実として生き生きと強調するため、未完了過去接続法の代わりに完了接続法が選択されている。

この箇所を引用する

コルネリウス・ネポス, アッティクス伝 §14.1-14.3. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi0588.abo025.humanitext-lat2:14.1-14.3

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。