Humanitext Reader

コルネリウス・ネポス · アッティクス伝 §10.1-10.6

アントニウスによる公敵名簿からの除外と保護

10 / 22 箇所 · ラテン語

要旨

アントニウスがイタリアに帰還して情勢が逆転する中、アッティクスはプブリウス・ウォルムニウスの家に身を隠すが、かつての恩義を忘れないアントニウスによって彼と友人のカヌスはプロスクリプティオから除外され、保護される。

§10.1Conversa subito fortuna est.
運命は突如として逆転した。
ut Antonius rediit in Italiam, nemo non magno in periculo Atticum putarat propter intimam familiaritatem Ciceronis et Bruti.
アントニウスがイタリアに戻ると、キケロやブルトゥスとの極めて親密な交際のために、アッティクスが大きな危険にさらされていると誰もが考えた。
§10.2itaque ad adventum imperatorum de foro decesserat, timens proscriptionem, latebatque apud P. Volumnium, cui, ut ostendimus, paulo ante opem tulerat (tanta varietas iis temporibus fuit fortunae, ut modo hi, modo illi in summo essent aut fastigio aut periculo), habebatque secum Q. Gellium Canum, aequalem simillimumque sui.
それゆえ、彼は将軍たちの到来に際して、プロスクリプティオを恐れてフォルムから身を引き、プブリウス・ウォルムニウスの家に身を隠していた。 すでに示したように、アッティクスが少し前に援助を与えた人物である(当時は運命の変転が非常に激しく、ある時は彼らが、またある時はあちらの人々が、最高の地位にあるかと思えば最大の危険にさらされるほどであった)。 そして、自分と同年齢で、極めてよく似た人物であるクィントゥス・ゲッリウス・カヌスを伴っていた。
§10.3hoc quoque Attici bonitatis exemplum, quod cum eo, quem puerum in ludo cognorat, adeo coniuncte vixit, ut ad extremam aetatem amicitia eorum creverit.
これもまたアッティクスの善意の例である。 すなわち、子供の頃に学校で知り合ったその人物と非常に緊密に暮らしたため、晩年に至るまで彼らの友情は成長し続けたほどであった。
§10.4Antonius autem, etsi tanto odio ferebatur in Ciceronem, ut non solum ei sed etiam omnibus eius amicis esset inimicus eosque vellet proscribere multis hortantibus, tamen Attici memor fuit officii et ei, cum requisisset, ubinam esset, sua manu scripsit, ne timeret statimque ad se veniret: se eum et eius causa Canum de proscriptorum numero exemisse.
しかしアントニウスは、キケロに対して非常に強い憎しみを抱いており、彼だけでなく彼のすべての友人をも敵とみなし、多くの者が勧める中で彼らをプロスクリプティオに処したいと望むほどであったが、それでもアッティクスの親切を覚えており、彼がどこにいるのかを尋ねさせた上で、自筆で彼に手紙を書き、恐れることなくすぐに自分のところへ来るようにと伝えた。 そして、自分はアッティクスと、彼のためにカヌスをプロスクリプティオのリストから除外したと書き送った。
ac ne quod periculum incideret, quod noctu fiebat, praesidium ei misit.
また、何か危険が生じないようにと(このことは夜間に行われていたので)、彼のもとに護衛を送った。
§10.5sic Atticus in summo timore non solum sibi, sed etiam ei, quem carissimum habebat, praesidio fuit, ut appareret nullam seiunctam sibi ab eo velle fortunam.
このようにしてアッティクスは、極度の恐怖の中で、自分自身のためだけでなく、彼が最も大切に思っていた人物にとっても守りとなった。 その結果、自分が彼から切り離されたいかなる運命も望まないということが明らかになった。
§10.6quodsi gubernator praecipua laude effertur, qui navem ex hieme marique scopuloso servat, cur non singularis eius existimetur prudentia, qui ex tot tamque gravibus procellis civilibus ad incolumitatem pervenit?
だが、嵐と岩だらけの海から船を救う舵手が特別な称賛をもって讃えられるならば、これほど多くの、かつこれほど激しい内乱の嵐から無事に生還した彼の並外れた思慮深さが、どうして評価されないことがあろうか。

語釈・文法注

  1. §10.1ut Antonius rediit — 接続詞 ut に直説法完了(rediit)が後続する形で、「〜するとすぐに」「〜したときに」という時の副詞節を形成している。
  2. §10.2cui, ut ostendimus, paulo ante opem tulerat — 関係代名詞 cui は前出の P. Volumnium を先行詞とする与格であり、tulerat の間接目的語。paulo ante(少し前に)は、第9章第4節でアッティクスがウォルムニウスに多大な援助を施した事実を指している。
  3. §10.3quod cum eo... vixit — quod 節は事実を示す名詞節であり、主節の hoc quoque Attici bonitatis exemplum(これもまたアッティクスの善意の例である)の内容を具体的に説明する同格の役割を果たしている。
  4. §10.4cum requisisset — 接続法過去完了 requisisset の主語は、文の主語である Antonius。アッティクスの居場所を「尋ねさせたとき」あるいは「探させたとき」を意味する。
  5. §10.4ne timeret statimque ad se veniret: se eum... exemisse — scripsit に導かれる間接話法において、 ne timeret... veniret という間接命令(接続法)から、コロン以降の se... exemisse という伝達内容(対格不定詞構文)へと、接続詞なしで文構造が移行している。
  6. §10.5sibi, sed etiam ei... praesidio fuit — 二重与格の構文。sibi および ei が「便益の与格」(〜のために)、praesidio が「目的の与格」(守りとして)であり、fuit とともに「〜の守りとなった」を意味する。
  7. §10.5nullam seiunctam sibi ab eo velle fortunam — 対格不定詞句であり、主語対格の se(アッティクス自身)が省略されている。sibi は「自分自身のために」という与格、ab eo は「彼(カヌス)から」を意味し、全体で「彼から切り離されたいかなる運命も自分は望まないこと」を表す。

この箇所を引用する

コルネリウス・ネポス, アッティクス伝 §10.1-10.6. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi0588.abo025.humanitext-lat2:10.1-10.6

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。