Humanitext Reader

コルネリウス・ネポス · ポキオン伝 §3.1-3.4

アテナイの内紛とフォキオンのポリュペルコンへの連行

3 / 4 箇所 · ラテン語

要旨

アテナイにおける民衆派と貴族派の対立と、マケドニアの政変に連動したフォキオンら貴族派指導者たちの失脚、および彼らがポリュペルコンのもとへ送られて告発されるまでの経緯が描かれる。

§3.1Erant eo tempore Athenis duae factiones, quarum una populi causam agebat, altera optimatium.
当時、アテナイには二つの派閥があり、その一方は民衆の立場を支持し、他方は貴族の立場を支持していた。
in hac erat Phocion et Demetrius Phalereus.
後者にはフォキオンとファレロンのデメトリオスが属していた。
harum utraque Macedonum patrociniis utebatur: nam populares Polyperchonti favebant, optimates cum Cassandro sentiebant.
これら両派はいずれもマケドニア人の庇護を利用していた。 というのも、民衆派はポリュペルコンを支持し、貴族派はカッサンドロスと意見を同じくしていたからである。
§3.2interim a Polyperchonte Cassandrus Macedonia pulsus est.
その間に、ポリュペルコンによってカッサンドロスはマケドニアから追放された。
quo facto populus superior factus statim duces adversariae factionis capitis damnatos patria propulit, in eis Phocionem et Demetrium Phalereum, deque ea re legatos ad Polyperchontem misit, qui ab eo peterent ut sua decreta confirmaret.
このことが起こると、優勢となった民衆は、ただちに対立派閥の指導者たちを死罪の宣告とともに祖国から追放し、その中にはフォキオンとファレロンのデメトリオスが含まれていた。 そしてこの件について、ポリュペルコンのもとへ使節を派遣し、自分たちの決議を承認するよう彼に求めさせた。
huc eodem profectus est Phocion.
この同じ場所へフォキオンも出発した。
§3.3quo ut venit, causam apud Philippum regem verbo, re ipsa quidem apud Polyperchontem iussus est dicere: namque is tum regis rebus praeerat.
彼がそこに到着すると、名目的にはフィリッポス王の前で、しかし実際にはポリュペルコンの前で自らの申し立てをするよう命じられた。 というのも、当時ポリュペルコンが王の国務を掌理していたからである。
§3.4hic ab Agnone accusatus, quod Piraeum Nicanori prodidisset, ex consilii sententia in custodiam coniectus Athenas deductus est, ut ibi de eo legibus fieret iudicium.
彼はここでアグノンによって、ペイライエウスをニカノルに引き渡したという容疑で告発され、評議会の決議によって拘留され、アテナイへと連行された。 それは、そこで彼について法律に従って裁判が行われるためであった。

語釈・文法注

  1. §3.1altera optimatium — altera の後に、先行する una populi causam agebat から causam agebat(あるいはそれに相当する動詞句)が省略されている。optimatium は属格複数で、「最良者(貴族)たちの[立場を支持していた]」という意味になる。
  2. §3.2quo facto — 関係代名詞の連結(relative connection)を含む奪格絶対構文。直前の文「カッサンドロスがマケドニアから追放されたこと」を指し、「このことが起こると」という意味になる。
  3. §3.2qui ab eo peterent — 関係代名詞 qui に導かれる関係節の中で、接続法未完了過去 peterent が用いられており、使節の「目的(〜するために)」を表す(関係節の目的用法)。
  4. §3.3quo ut venit — quo は関係副詞の連結で、前文の huc eodem(=ポリュペルコンのもと)を指す。ut は直説法(venit)を伴って「〜したとき、すると」を意味する時間副詞節を導く。
  5. §3.4hic — 指示代名詞 hic(彼は)の主格単数男性形、または場所を示す副詞 hic(ここで、この場所で)のいずれとも解釈可能。前文の Phocion を受けて「彼は」と取る解釈が一般的である。

この箇所を引用する

コルネリウス・ネポス, ポキオン伝 §3.1-3.4. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi0588.abo019.humanitext-lat2:3.1-3.4

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。