Humanitext Reader

コルネリウス・ネポス · エウメネス伝 §10.1-10.4

味方の裏切りとエウメネスの捕縛

10 / 13 箇所 · ラテン語

要旨

エウメネスは計略によってアンティゴノスを遅らせることに成功したものの、味方の将軍たちの嫉妬とマケドニア兵の裏切りにより敵に引き渡される。アンティゴノスは彼の軍事能力を評価して助命を望んだが、周囲の部下たちの強固な反対により断念せざるを得なかった。

§10.1Sic Eumenes callidum imperatorem vicit consilio celeritatemque impedivit eius, neque tamen multum profecit.
このようにしてエウメネスは、計略によって抜け目のない将軍に打ち勝ち、その迅速な行動を阻んだが、それでもなお多くを得ることはなかった。
§10.2nam invidia ducum, cum quibus erat, perfidiaque Macedonum veteranorum, cum superior proelio discessisset, Antigono est deditus, cum exercitus ei ter ante separatis temporibus iurasset se eum defensurum neque umquam deserturum.
というのも、彼が行動を共にしていた将軍たちの嫉妬と、マケドニアの退役兵たちの裏切りによって、彼は戦闘で優位に立って退却したにもかかわらず、アンティゴノスに引き渡されたからである。 それより前に、軍勢は彼に対して、別々の時期に三度、自分が彼を守り、決して見捨てないと誓っていたにもかかわらず。
sed tanta fuit nonnullorum virtutis obtrectatio, ut fidem amittere mallent quam eum non perdere.
しかし、一部の者たちの彼の徳に対する嫉妬はあまりにも大きく、彼を破滅させないでおくよりは、信義を失うことを選ぶほどであった。
§10.3atque hunc Antigonus, cum ei fuisset infestissimus, conservasset, si per suos esset licitum, quod ab nullo se plus adiuvari posse intellegebat in eis rebus, quas impendere iam apparebat omnibus.
そして、このエウメネスが自分に対してきわめて敵対的であったにもかかわらず、もし自陣の者たちによって許されていたならば、アンティゴノスは彼を生かしておいたであろう。 なぜなら、すでに誰の目にも差し迫っているように見えたあの事態において、自分がこれ以上誰からも助けを得ることはできないと理解していたからである。
imminebant enim Seleucus, Lysimachus, Ptolemaeus, opibus iam valentes, cum quibus ei de summis rebus erat dimicandum.
というのも、すでに多大な勢力を有するセレウコス、リュシマコス、プトレマイオスが脅威となっており、彼らと主権をかけて戦わねばならなかったからである。
§10.4sed non passi sunt ii qui circa erant, quod videbant Eumene recepto omnes prae illo parvi futuros.
しかし、彼の周囲にいた者たちはそれを許さなかった。 なぜなら、エウメネスが受け入れられれば、自分たちは皆、彼に比べて取るに足りない存在になるだろうと見抜いていたからである。
ipse autem Antigonus adeo. erat incensus, ut nisi magna spe maximarum rerum leniri non posset.
しかし、アンティゴノス自身もあまりにも激怒していたため、最大の利益に対する大きな期待がなければ、和らぐことはあり得なかった。

語釈・文法注

  1. 10.2cum superior proelio discessisset — 譲歩を表す接続詞 cum の節。superior は「戦闘において優位に立った状態(勝利者)」を指す主格補語で、discessisset は「(戦場から)退却した、立ち去った」の意。したがって、「戦闘で勝利を収めて引き下がったにもかかわらず」と訳される。
  2. 10.2ut fidem amittere mallent quam eum non perdere — 結果の ut 節。malle (malo) quam の比較構文に二重否定が組み合わさっている。eum non perdere は「彼を破滅させない(=生かしておく)こと」であり、これを amittere fidem(信義を失うこと)と比較している。全体として、「彼を破滅させないでおくことよりは、信義を失うことを選んだ」つまり「彼を破滅させるためなら、誓いを破ることも辞さなかった」という強い敵意を示す。
  3. 10.3conservasset — 反実仮想の帰結節(主節)における接続法過去完了。条件節は si per suos esset licitum であり、過去の事実に反する仮定(「もし自陣の者たちが許していたなら、生かしておいただろうに」)を表す。
  4. 10.4Eumene recepto — 奪格絶対。条件節の役割を果たしており、「もしエウメネスが(味方として)再び受け入れられたならば」という意味。

この箇所を引用する

コルネリウス・ネポス, エウメネス伝 §10.1-10.4. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi0588.abo018.humanitext-lat2:10.1-10.4

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。