Humanitext Reader

コルネリウス・ネポス · アゲシラオス伝 §7.1-7.4

祖国復興のための資金調達と質素な暮らし

7 / 8 箇所 · ラテン語

要旨

アゲシラウスは、レウクトラの戦いで衰退したスパルタのために資金集めなどで貢献し、外国の王たちから多額の贈与を受けながらも、質素倹約を貫き伝統的な生活スタイルを守り続けた。

§7.1Sine dubio post Leuctricam pugnam Lacedaemonii se numquam refecerunt neque pristinum imperium recuperarunt, cum interim numquam Agesilaus destitit quibuscumque rebus posset patriam iuvare.
疑いなく、レウクトラの戦いののち、ラケダイモン人は決して立ち直ることがなく、かつての覇権を取り戻すこともなかった。 しかしその間にも、アゲシラウスはどのような手段によってでも祖国を助けることを決してやめなかった。
§7.2nam cum praecipue Lacedaemonii indigerent pecunia, ille omnibus, qui a rege defecerant, praesidio fuit: a quibus magna donatus pecunia patriam sublevavit.
というのも、ラケダイモン人はとりわけ資金を必要としていたので、彼は王から離反したすべての人々を支援した。 そして彼らから多額の資金を贈られ、彼は祖国の困窮を救った。
§7.3atque in hoc illud inprimis fuit admirabile, cum maxima munera ei ab regibus ac dynastis civitatibusque conferrentur, quod nihil umquam domum suam contulit, nihil de victu, nihil de vestitu Laconum mutavit.
そしてこの点において、とりわけ次のことが驚嘆すべきことであった。 すなわち、王たちや支配者たち、そして諸都市から彼に最大級の贈り物が与えられていたにもかかわらず、彼が自らの家に何一つ持ち帰ることはなく、ラコニア人の食事や衣服の習慣を何一つ変えなかったことである。
§7.4domo eadem fuit contentus, qua Eurysthenes, progenitor maiorum suorum, fuerat usus: quam qui intrarat, nullum signum libidinis, nullum luxuriae videre poterat, contra ea plurima patientiae atque abstinentiae.
彼は、自らの先祖の始祖であるエウリュステネスがかつて使っていたのと同じ家で満足していた。 そこに入った者は誰しも、放蕩の兆候も、贅沢の兆候も一切見いだすことはできず、それどころか、忍耐と自制の極めて多くの証拠を目にすることができた。
sic enim erat instructa, ut in nulla re differret a cuiusvis inopis atque privati.
というのも、その家は、どのような貧しい一私人のものとも何一つ異ならないほどに整えられていたからである。

語釈・文法注

  1. §7.1quibuscumque rebus posset — 関係代名詞 `quibuscumque` による手段の奪格 `rebus` が、不定詞 `iuvare` を修飾している。動詞 `posset`(`posse` の接続法未完了過去)が接続法をとっているのは、先行詞を制限的に規定する関係節(いわゆる「〜しうる限りの」という制限・婉曲)であるため、あるいは主節の過去の文脈(歴史的時制)への同調。
  2. §7.2omnibus ... praesidio fuit — 二重与格の構文。`omnibus` が「利害の与格」(あるいは関係の与格)、`praesidio` が「目的・効果の与格」であり、全体として「すべての人にとって保護(支援)となった」を意味する。
  3. §7.2a quibus magna donatus pecunia — 動詞 `donare` は能動態で `donare aliquem aliqua re`(人に物を与える)という構文をとる。これが受動態になったもので、対格だった `aliquis`(ここでは Agesilaus)が主語(`donatus`)となり、与えられる物を示す奪格 `magna pecunia`(多額の資金)がそのまま残されている。
  4. §7.3illud ... quod — `illud` は予備的指示代名詞(主格)であり、後ろの `quod` 節(「〜という事実」を意味する事実の `quod` 節)を先取りしている。したがって、`quod nihil ... mutavit` までが `illud` の実質的な内容を構成し、主語として機能している。
  5. §7.4quam qui intrarat — `quam` は前文の `domo` / `domus` を受ける関係代名詞の対格であり、`intrarat`(`intraverat` の短縮形)の直接目的語(「その家の中に」)。一方、`qui` は「〜する人は誰でも」を意味する関係代名詞で、先行詞(`is` / `ei`)が省略されており、主節の主語(`poterat` の主語)として機能している。
  6. §7.4a cuiusvis inopis atque privati — 前置詞 `a` の後ろには、関係形容詞・名詞としての `inopis`(貧しい人)および `privati`(私人)の属格が並んでいるが、これらの後ろに名詞 `domo` が省略されている。すなわち、「貧しい一私人の家から」という意味をなす。

この箇所を引用する

コルネリウス・ネポス, アゲシラオス伝 §7.1-7.4. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi0588.abo017.humanitext-lat2:7.1-7.4

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。