Humanitext Reader

코르넬리우스 네포스 · 아게실라오스전 §7.1-7.4

스파르타 지원을 위한 자금 모금과 검소한 삶

8개 구절 중 7번째 · 라틴어

요약

아게실라우스는 레우크트라 전투 이후 쇠퇴한 스파르타를 돕기 위해 자금 지원 등을 아끼지 않았으며, 외국의 군주들로부터 거액의 선물을 받았음에도 불구하고 극도로 검소하고 전통적인 삶을 유지했다.

§7.1Sine dubio post Leuctricam pugnam Lacedaemonii se numquam refecerunt neque pristinum imperium recuperarunt, cum interim numquam Agesilaus destitit quibuscumque rebus posset patriam iuvare.
의심의 여지 없이, 레우크트라 전투 이후 라케다이몬인들은 결코 재기하지 못했고 예전의 패권을 회복지도 못했다. 하지만 그 와중에도 아게실라우스는 가능한 모든 방법으로 조국을 돕는 일을 결코 멈추지 않았다.
§7.2nam cum praecipue Lacedaemonii indigerent pecunia, ille omnibus, qui a rege defecerant, praesidio fuit: a quibus magna donatus pecunia patriam sublevavit.
왜냐하면 라케다이몬인들은 특히 자금이 부족했기에, 그는 왕에게서 이탈한 모든 이들의 보호자가 되어주었기 때문이다. 그리고 그들로부터 많은 돈을 기부받아 조국의 어려움을 덜어주었다.
§7.3atque in hoc illud inprimis fuit admirabile, cum maxima munera ei ab regibus ac dynastis civitatibusque conferrentur, quod nihil umquam domum suam contulit, nihil de victu, nihil de vestitu Laconum mutavit.
또한 이 점에 있어서 특히 다음의 사실이 놀라웠다. 즉, 왕들과 군주들, 그리고 여러 도시로부터 그에게 가장 큰 선물들이 주어졌음에도 불구하고, 그가 자기 집으로 단 하나도 가져가지 않았으며, 라코니아인들의 식생활과 의복에 대해 아무것도 바꾸지 않았다는 점이다.
§7.4domo eadem fuit contentus, qua Eurysthenes, progenitor maiorum suorum, fuerat usus: quam qui intrarat, nullum signum libidinis, nullum luxuriae videre poterat, contra ea plurima patientiae atque abstinentiae.
그는 자신의 조상들의 시조인 에우뤼스테네스가 사용했던 것과 똑같은 집에 만족했다. 그곳에 들어간 사람은 누구나 방탕의 흔적도, 사치의 흔적도 전혀 찾아볼 수 없었으며, 반대로 인내와 절제의 수많은 흔적만을 볼 수 있었다.
sic enim erat instructa, ut in nulla re differret a cuiusvis inopis atque privati.
왜냐하면 그 집은 어떤 가난한 사인의 집과도 아무런 차이가 없을 정도로 꾸며져 있었기 때문이다.

어휘·문법 주석

  1. §7.1quibuscumque rebus posset — 관계대명사 `quibuscumque`에 의한 수단의 탈격 `rebus`가 부정사 `iuvare`를 수식한다. 동사 `posset`(`posse`의 접속법 미완료 과거)가 접속법을 취한 것은 선행사를 제한적으로 규정하는 관계절('~할 수 있는 한 모든 수단으로')의 성격 때문이며, 주절의 역사적 시제에도 동조하고 있다.
  2. §7.2omnibus ... praesidio fuit — 이중 여격 구문. `omnibus`는 관계의 여격(모든 이들에게), `praesidio`는 목적·효과의 여격(보호가 됨)으로, 전체적으로 '모든 이들에게 보호가 되어주었다'를 의미한다.
  3. §7.2a quibus magna donatus pecunia — 동사 `donare`는 능동태에서 `donare aliquem aliqua re`(누구에게 무엇을 주다)라는 구문을 취한다. 여기서는 이것이 수동태가 된 것으로, 대격이었던 대상(아게실라우스)이 주어(`donatus`)가 되고, 주어지는 물건을 나타내는 탈격 `magna pecunia`가 그대로 유지된 형태이다.
  4. §7.3illud ... quod — `illud`은 예비적 지시대명사(주격)로, 뒤따르는 `quod`절(사실을 나타내는 명사절)을 선취한다. 따라서 `quod`부터 시작되는 절들이 `illud`의 실질적인 내용을 구성하며 주어로 기능한다.
  5. §7.4quam qui intrarat — `quam`은 앞 문장의 `domo` / `domus`를 받는 관계대명사 대격이며, `intrarat`(`intraverat`의 축약형)의 직접목적어이다. 반면 `qui`는 '~하는 사람은 누구나'를 뜻하는 관계대명사로 선행사(`is`)가 생략되어 있으며, 주절의 주어(`poterat`의 주어)로 기능한다.
  6. §7.4a cuiusvis inopis atque privati — 전치사 `a` 뒤에는 명사화된 형용사 `inopis`(가난한 사람) 및 `privati`(사인)의 소유격이 오고 있으며, 이들 뒤에 명사 `domo`가 생략되어 있다. 즉, '어떤 가난한 사인의 집으로부터'라는 의미를 나타낸다.

이 구절 인용하기

코르넬리우스 네포스, 아게실라오스전 §7.1-7.4. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi0588.abo017.humanitext-lat2:7.1-7.4

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.