Humanitext Reader

コルネリウス・ネポス · エパメイノンダス伝 §2.1-2.4

エパメイノンダスの家柄と文武の教育

2 / 10 箇所 · ラテン語

要旨

エパメイノンダスの高貴ながらも貧しい家柄、彼が受けた多彩な音楽・芸術・哲学の教育、そして青年期における身体的・軍事的な鍛錬について記述されている。

§2.1Natus igitur patre, quo diximus, genere honesto, pauper iam a maioribus relictus est, eruditus autem sic ut nemo Thebanus magis.
したがって、彼は私たちが言及した父から、身分の高い家柄に生まれたが、すでに先祖から貧しい状態で遺された。 しかし、他のどのテーバイ人にも劣らないほど優れた教育を受けた。
nam et citharizare et cantare ad chordarum sonum doctus est a Dionysio, qui non minore fuit in musicis gloria quam Damon aut Lamprus, quorum pervulgata sunt nomina, cantare tibiis ab Olympiodoro, saltare a Calliphrone.
なぜなら、弦の音に合わせてキタラを弾き、歌うことを彼はディオニュシオスから教えられたからである。 この人物は、音楽において、その名が広く知られているダモンやラムプロスに劣らぬ名声を持っていた。 また、笛に合わせて歌うことをオリンピオドロスから、踊ることをカッリプロンから教えられた。
§2.2at philosophiae praeceptorem habuit Lysim Tarentinum, Pythagoreum: cui quidem sic fuit deditus, ut adulescens tristem ac severum senem omnibus aequalibus suis in familiaritate anteposuerit;
一方、哲学の教師としてはタレントゥム出身のピュタゴラス派のリュシスを抱いた。 彼はこの人物に深く帰依したため、若者でありながら、この気難しく厳格な老人を、親交において自分のすべての同世代の者たちよりも優先した。
neque prius eum a se dimisit, quam in doctrinis tanto antecessit condiscipulos, ut facile intellegi posset pari modo superaturum omnes in ceteris artibus.
そして、学問において同級生たちを大いに凌駕し、他の諸芸においても同様にすべての者を凌駕するであろうことが容易に理解されるようになるまでは、彼を自分の元から去らせることはなかった。
§2.3atque haec ad nostram consuetudinem sunt levia et potius contemnenda;
そして、これらのことは我々の習慣に照らせば些細であり、むしろ軽蔑されるべきことである。
at in Graecia, utique olim, magnae laudi erant.
しかし、ギリシアにおいては、少なくともかつては、大いなる称賛の的であった。
§2.4postquam ephebus est factus et palaestrae dare operam coepit, non tam magnitudini virium servivit quam velocitati: illam enim ad athletarum usum, hanc ad belli existimabat pertinere.
彼が青年となり、体育所に精を出し始めると、力の大きさよりもむしろ敏捷さに身を捧げた。 というのも、前者は競技者の用途に、後者は戦争に資するものだと考えていたからである。
itaque exercebatur plurimum currendo et luctando ad eum finem, quoad stans complecti posset atque contendere.
それゆえ、彼は主に走ることとレスリングによって、立ったままで組み合い、戦うことができるところまで鍛錬した。
in armis vero plurimum studii consumebat.
そして武器の扱いに最も多くの熱意を注いだ。

語釈・文法注

  1. §2.1patre, quo diximus, genere honesto — patre は起源 (origin) を表す奪格で、natus に係る。quo diximus の quo は先行詞 patre を受ける関係代名詞。genere honesto は性質の奪格 (ablative of quality) で、patre を修飾している。
  2. §2.1cantare tibiis — tibiis(楽器の複数奪格)は、伴奏を表す「手段・付随」の奪格。「笛の音に合わせて歌うこと」を意味する。
  3. §2.2anteposuerit — 結果の副詞節 (sic... ut) を導く接続法。主節が過去の歴史的時制 (fuit deditus) であるため、通常の時制の一致では接続法未完了 (anteponeret) となるが、過去の事実としての結果を際立たせるために接続法完了が用いられている。
  4. §2.2neque prius eum a se dimisit, quam — non prius... quam(〜するまでは…しなかった / 〜してはじめて…した)の否定接続相関構文。
  5. §2.2superaturum — 未来能動分詞で、esse が省略された未来不定詞。intellegi posset の主語となる対格不定詞句(間接話法)を構成し、意味上の主語である対格 se(Epaminondas自身)が省略されている。
  6. §2.3magnae laudi — laudi は目的の与格 (dative of purpose/effect) で、magnae によって修飾されており、主語 (haec) に対する述語(二重与格の変形)として機能している。「大いなる称賛の(種であった / をもたらすものであった)」の意。
  7. §2.4illam enim ad athletarum usum, hanc ad belli — 指示代名詞 illa(遠示:前者の magnitudini virium)と haec(近示:後者の velocitati)の対比。belli の後には usum が省略されている。

この箇所を引用する

コルネリウス・ネポス, エパメイノンダス伝 §2.1-2.4. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi0588.abo015.humanitext-lat2:2.1-2.4

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。