Humanitext Reader

コルネリウス・ネポス · ダタメス伝 §2.1-2.5

パフラゴニア討伐と支配者トゥイスの生捕り

2 / 11 箇所 · ラテン語

要旨

データメスは、反乱軍の鎮圧で功績を挙げて出世し、続いて帰順を拒むパフラゴニアの支配者トゥイスの討伐を命じられる。暗殺の危機を免れたデータメスは、援軍を失いながらも独力でトゥイスを生け捕りにする。

§2.1Pari se virtute postea praebuit, cum Autophrodates iussu regis bello persequeretur eos qui defecerant.
後に、オートフロダテスが王の命令によって反逆者たちを戦争で追撃していた際、彼は同様の武勇を示した。
namque huius opera hostes, cum castra iam intrassent, multis milibus regiorum interfectis profligati sunt exercitusque reliquus conservatus regis est: qua ex re maioribus rebus praeesse coepit.
というのも、彼の働きによって、敵はすでに陣営に侵入していたものの、王の兵士たちが数千人も殺されながらも撃退され、王の残された軍隊は救われたからである。 この結果として、彼はより大きな任務を指揮し始めた。
§2.2erat eo tempore Thuys dynastes Paphlagoniae, antiquo genere, ortus a Pylaemene illo, quem Homerus Troico bello a Patroclo interfectum ait.
当時、パフラゴニアの支配者としてトゥイスという人物がいたが、彼は古い家柄の出身で、ホメロスがトロイア戦争においてパトロクロスに殺されたと語っている、あのかの有名なピュライメネスの子孫であった。
§2.3is regi dicto audiens non erat.
彼は王の命令に服従していなかった。
quam ob causam bello eum persequi constituit eique rei praefecit Datamen, propinquum Paphlagonis: namque ex fratre et sorore erant nati.
そのため、王は彼を戦争で追撃することを決定し、その任務の指揮官に、あのパフラゴニア人の親戚であったデータメスを任命した。 というのも、彼らは兄弟姉妹の間柄から生まれていたからである。
quam ob causam Datames primum experiri voluit, ut sine armis propinquum ad officium reduceret.
そのため、データメスは、武器を用いずにこの親戚を義務へと連れ戻すことをまず試みようとした。
ad quem cum venisset sine praesidio, quod ab amico nullas vereretur insidias, paene interiit: nam Thuys eum clam interficere voluit.
彼が護衛なしでトゥイスのもとへ赴いたとき、友人からは何の陰謀も恐れていなかったため、危うく命を落とすところであった。 というのも、トゥイスは彼を密かに殺害しようとしたからである。
§2.4erat mater cum Datame, amita Paphlagonis.
データメスには母親が同行していたが、彼女はそのパフラゴニア人の叔母であった。
§2.5ea quid ageretur resciit filiumque monuit.
彼女は何が企てられているかを知り、息子に警告した。
ille fuga periculum evitavit bellumque indixit Thuyni.
彼は逃亡によって危険を回避し、トゥイスに宣戦布告した。
in quo cum ab Ariobarzane, praefecto Lydiae et Ioniae totiusque Phrygiae, desertus esset, nihilo segnius perseveravit vivumque Thuyn cepit cum uxore et liberis.
その戦争において、リディア、イオニア、およびフリギア全体の長官であるアリオバルザネスに見捨てられたものの、彼は少しもたゆむことなく戦い続け、トゥイスをその妻や子供たちとともに生け捕りにした。

語釈・文法注

  1. §2.1multis milibus regiorum interfectis — 名詞 milibus と過去分詞 interfectis による絶対的奪格。文脈上、主節の profligati sunt に対し「王の兵士が多数殺されたにもかかわらず[殺されながらも]」という譲歩的な背景を表す。
  2. §2.2quem Homerus Troico bello a Patroclo interfectum ait — ait(〜と言っている)の目的語節として、関係代名詞 quem を意味上の主語、完了分詞 interfectum(esse が省略されている)を述語とする対格不定詞構文(間接話法)が形成されている。
  3. §2.3regi dicto audiens non erat — dicto audiens sum は「〜に服従する」という慣用表現で、与格を支配する。ここでは regi がその支配を受ける与格である。
  4. §2.3quod ab amico nullas vereretur insidias — 理由を表す quod 節。直説法ではなく接続法 vereretur が用いられているのは、これが客観的事実としての理由ではなく、「〜と考えたため」という主観的な(あるいはデータメスの頭の中にあった)理由であることを示すためである。
  5. §2.5quid ageretur — 動詞 resciit(知った)の直接目的語となる間接疑問節。動詞 ageretur は接続法未完了受動態である。

この箇所を引用する

コルネリウス・ネポス, ダタメス伝 §2.1-2.5. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi0588.abo014.humanitext-lat2:2.1-2.5

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。