Humanitext Reader

コルネリウス・ネポス · ディオン伝 §6.1-6.5

息子の死とヘラクレイデスの暗殺

6 / 10 箇所 · ラテン語

要旨

ディオンの急激な運命の暗転が描かれ、息子の死という悲劇に続き、共同指導者のヘラクレイデスとの対立が深まってディオンが彼を暗殺するに至る経緯を説明する。

§6.1Has tam prosperas tamque inopinatas res consecuta est subita commutatio, quod fortuna sua mobilitate, quem paulo ante extulerat, demergere est adorta.
このような非常に順調で、かつ予期せぬ出来事の後に、突然の急変が起こった。 なぜなら、運命はその移り気さによって、少し前に引き上げた者を破滅させようと試みたからである。
§6.2primum in filio, de quo commemoravi supra, suam vim exercuit.
まず第一に、運命は私が上で言及した息子においてその力を振るった。
nam cum uxorem reduxisset, quae alii fuerat tradita, filiumque vellet revocare ad virtutem a perdita luxuria, accepit gravissimum parens vulnus morte filii.
というのも、別の人に与えられていた妻を彼が連れ戻し、溺れた放蕩から息子を徳へと引き戻したいと望んだとき、この親は息子の死という非常に重い傷を負ったからである。
§6.3deinde orta dissensio est inter eum et Heraclidem, qui, quod ei principatum non concedebat, factionem comparavit.
次いで、彼とヘラクレイデスの間に不和が生じた。 ヘラクレイデスは、ディオンが自分に主導権を認めないために、党派を結成した。
neque is minus valebat apud optimates, quorum consensu praeerat classi, cum Dion exercitum pedestrem teneret.
そして彼は、貴族たちの間でも劣らず強力であった。 彼らの合意によってヘラクレイデスが艦隊を率いており、一方でディオンは陸軍を掌握していたからである。
§6.4non tulit hoc animo aequo Dion, et versum illum Homeri rettulit ex secunda rhapsodia, in quo haec sententia est: non posse bene geri rem publicam multorum imperiis.
ディオンはこれを平然と受け入れることができず、ホメロスの第2巻から、次の主旨を持つあの詩行を引用した。 「多くの者の支配によっては、国家をうまく治めることはできない」。
quod dictum magna invidia consecuta est: namque aperuisse videbatur omnia in sua potestate esse velle.
この言葉には大きな反感が続いた。 というのも、彼はすべてのものが自分の権力下にあることを望んでいると公言したように見えたからである。
§6.5hanc ille non lenire obsequio, sed acerbitate opprimere studuit, Heraclidemque, tum Syracusas venisset, interficiundum curavit.
ディオンはその反感を、融和によって和らげるのではなく、厳しさによって抑えつけようと努め、ヘラクレイデスがシュラクサイにやって来たときに、彼を殺害させた。

語釈・文法注

  1. 6.1Has tam prosperas tamque inopinatas res — 文頭に置かれた対格の名詞句で、動詞 consecuta est の直接目的語。主語は後続の subita commutatio である。ラテン語ではしばしば前文との緊密な接続のために指示詞(has)を含む対格句が文頭に置かれる。
  2. 6.4quod dictum — 関係代名詞の連結用法(指示形容詞的用法)。格は対格中性単数で、consecuta est の直接目的語。主語は後続の magna invidia である。「この発言に大きな反感が続いた(この発言の後に大きな反感が起こった)」の意味。
  3. 6.4namque aperuisse videbatur omnia in sua potestate esse velle — videbatur は三人称単数受動態の個人的構文で、主語はディオン(「彼は〜のように見えた」)。不定詞 aperuisse の主語もディオンであり、その目的語として対格不定詞句(omnia ... esse velle「すべてのものが自分の支配下にあることを望んでいること」)をとる多重の従属構造を持つ。
  4. 6.5interficiundum curavit — 動名詞(あるいはゲルンディウム的形容詞)の対格 interficiundum(古典期後期の interficiendum の古風な綴り)と curo を組み合わせることで、「〜を殺害させる、〜を殺害するよう手配する」という使役・処置の表現を構成している。

この箇所を引用する

コルネリウス・ネポス, ディオン伝 §6.1-6.5. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi0588.abo010.humanitext-lat2:6.1-6.5

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。