Humanitext Reader

コルネリウス・ネポス · コノン伝 §3.1-3.4

アルタクセルクセスへの使者派遣と拝礼の拒絶

3 / 5 箇所 · ラテン語

要旨

コノンはペルシア王アルタクセルクセスにティサフェルネスの反逆を告発するため使者として赴く。千人隊長ティトラウステスから謁見の際の拝礼の義務について告げられたコノンは、祖国アテナイの威信を守るため直接の謁見を避け、書面で用件を伝えることを選ぶ。

§3.1Defecerat a rege Tissaphernes, neque id tam Artaxerxi quam ceteris erat apertum: multis enim magnisque meritis apud regem, etiam cum in officio non maneret, valebat.
ティッサフェルネスは王に反逆していたが、そのことは他の人々に対するほどには、アルタクセルクセスには明らかではなかった。 というのも、彼はその義務を果たしていないときでさえ、多くの多大な功績によって王のもとで強い影響力を持っていたからである。
neque id erat mirandum, si non facile ad credendum adducebatur, reminiscens eius se opera Cyrum fratrem superasse.
そして、彼がその助けによって弟のキュロスを打ち負かしたことを思い起こし、容易には信じる気にならなかったとしても、それは驚くべきことではなかった。
§3.2huius accusandi gratia Conon a Pharnabazo ad regem missus posteaquam venit, primum ex more Persarum ad chiliarchum, qui secundum gradum imperii tenebat, Tithrausten accessit seque ostendit cum rege colloqui velle.
彼を告発するためにファルナバゾスによって王のもとへと送られたコノンは、到着した後、まずペルシア人の慣習に従って、帝国の第二の地位を占めていた千人隊長のティトラウステスのもとに行き、自分が王と会談することを望んでいると告げた。
§3.3huic ille 'nulla' inquit 'mora est, sed tu delibera, utrum colloqui malis an per litteras agere quae cogitas.
この者は彼に言った。 「引き留めはしない。 だが、あなたが考えていることを会談して伝えたいのか、それとも書簡を通じて交渉したいのか、熟考しなさい。
necesse est enim, si in conspectum veneris, venerari te regem (nemo enim sine hoc admittitur).
というのも、もし御前に出るならば、あなたが王を拝礼することが必要だからである(これなしには誰も謁見を許されないのだから)。
hoc si tibi grave est, per me nihilo setius editis mandatis conficies quod studes.
もしこれがあなたにとって重荷であるなら、それでもなお、私を通じて伝言を告げることで、あなたが望むことを成し遂げられるだろう。
' §3.4tum Conon 'mihi vero' inquit 'non est grave quemvis honorem habere regi, sed vereor ne civitati meae sit opprobrio, si, cum ex ea sim profectus, quae ceteris gentibus imperare consuerit, potius barbarorum quam illius more fungar.
」するとコノンは言った。 「私自身にとっては、王にいかなる敬意を払うことも重荷ではありません。 しかし、他国を支配することに慣れてきた国家から出発した身でありながら、その国家の慣習よりもむしろ異民族の慣習に従うことになれば、私の国家にとって不名誉なことになるのではないかと恐れるのです。
' itaque quae volebat huic scripta tradidit.
」それゆえ、彼は自分の望むことを書面に記して、この者に手渡した。

語釈・文法注

  1. §3.1si — 驚きや怪しむ意味の形容詞 `mirandum` の後に続く `si` 節で、「〜ということは」あるいは「もし〜だとしても」という意味の代名詞節(または条件節)として機能している。
  2. §3.1eius se opera — 指示代名詞 `is` の属格である `eius` は、ティッサフェルネスを指して手段の奪格 `opera`(〜の助力によって)を修飾する。一方、再帰代名詞 `se` は分詞 `reminiscens` が導く間接話法(対格と不定詞)の主語対格であり、主節の主語である王アルタクセルクセスを指す。
  3. §3.2huius accusandi gratia — 動形容詞(gerundive)構文。ティッサフェルネスを指す代名詞の属格 `huius` が動形容詞 `accusandi`(属格)と格一致し、後置前置詞の `gratia`(〜のために)に支配されている。
  4. §3.4civitati meae sit opprobrio — 二重与格(double dative)の構文。`civitati meae` が「関与の与格(〜にとって)」、`opprobrio` が「目的・結果の与格(不名誉となる)」として機能している。
  5. §3.4potius barbarorum quam illius more fungar — 異態(デポネント)動詞 `fungor` の接続法現在一人称単数形である `fungar`(`vereor ne` に支配される)は、目的語として奪格(ここでは `more`)をとる。`illius` は前出の `civitati`(アテナイ)を指す属格。

この箇所を引用する

コルネリウス・ネポス, コノン伝 §3.1-3.4. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi0588.abo009.humanitext-lat2:3.1-3.4

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。