Humanitext Reader

キケロ · ブルトゥス宛書簡 §1.3a.1

両執政官の戦死とガイウスの処分

5 / 30 箇所 · ラテン語

要旨

キケロが、執政官ヒルティウスとパンサの死を報告し、アントニウスの追従者を敵とする元老院決議の影響、およびガイウス・アントニウスの処分に関する自身の寛大な態度を伝える。

§1.3a.1consules duos bonos quidem, sed dumtaxat bonos consules amisimus.
私たちは、確かに優れた執政官ではあったものの、しかし単に優れた執政官であるにすぎない二人の執政官を失いました。
Hirtius quidem in ipsa victoria occidit, cum paucis diebus ante magno proelio vicisset.
ヒルティウスは確かに、数日前に大戦で勝利を収めていたものの、勝利そのもののさなかに倒れました。
nam Pansa fugerat vulneribus acceptis quae ferre non potuit.
というのも、パンサは耐えられないほどの傷を負って、退却していたからです。
reliquias hostium Brutus persequitur et Caesar.
敵の残党は、ブルトゥスとカエサルが追撃しています。
hostes autem omnes iudicati qui M. Antoni sectam secuti sunt, idque senatus consultum plerique interpretantur etiam ad tuos sive captivos sive dediticios pertinere.
また、マルクス・アントニウスの派閥に従った者たちは皆、国家の敵と判定されました。 そして多くの人々は、この元老院決議が、君のところの、捕虜であれ降伏者であれ、彼らにもまた適用されると解釈しています。
equidem nihil disserui durius cum nominatim de C. Antonio decernerem, quod ita statueram, a te cognoscere causam eius senatum oportere.
私は確かに、ガイウス・アントニウスについて名指しで決議を下したとき、それ以上厳しい議論は全く行いませんでした。 なぜなら、元老院が彼の事件について君から報告を受けるべきであると、私はそのように判断していたからです。
V. K. Maias.
四月二十七日。

語釈・文法注

  1. 1.3a.1bonos quidem, sed dumtaxat bonos — 限定の副詞 `dumtaxat`(〜にすぎない、せいぜい)を伴うこの表現は、亡くなった二人の執政官を「確かに良い執政官ではあったが、あくまで通常の執政官として優秀であったにすぎない」と評し、共和政の危機において特別な指導力を欠いていたことを含意する。
  2. 1.3a.1quae ferre non potuit — 関係節 `quae ferre non potuit` は直前の `vulneribus`(傷)を先行詞とし、パンサが負った傷が「持ちこたえる(耐える)ことができない」致命的なものであったことを表している。
  3. 1.3a.1a te cognoscere causam eius senatum oportere — 非人称動詞 `oportere` の主語として対格不定詞句 `senatum... cognoscere`(元老院が知ること)が置かれている。さらに `cognoscere` の目的語は `causam eius`(彼の事案を)、動作の起点(情報源)は `a te`(君から)である。ガイウス・アントニウスの処分を元老院が直接決めるのではなく、拘束しているブルトゥスからの報告を待つべきだという意図を示す。

この箇所を引用する

キケロ, ブルトゥス宛書簡 §1.3a.1. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi0474.phi059.humanitext-lat1:1.3a.1

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。