Humanitext Reader

キケロ · アッティクス宛書簡 §9.9.1-9.9.2

ポンペイウスへの恩義と破滅的な内乱への憂慮

207 / 461 箇所 · ラテン語

要旨

アッティクスからの3通の手紙への返信。キケロは自らの立場を整理し、ポンペイウスへの恩義と祖国の崩壊への危惧、そして迫り来る破滅的な戦争の兆候について語る。

§9.9.1tris epistulas tuas accepi postridie Idus.
私は3月16日にあなたの手紙を3通受け取りました。
erant autem iiii, iii, pridie Idus datae.
それらは12日、13日、14日に差し出されたものでした。
igitur antiquissimae cuique primum respondebo.
したがって、最も古いものから順にまず返事を書きましょう。
adsentio tibi, ut in Formiano potissimum commorer, etiam de supero mari, †plaboque†, ut antea ad te scripsi, ecquonam modo possim voluntate eius nullam rei publicae partem attingere.
私はあなたに同意します、フォルミアイに留まるのが一番よいということ、また上の海の件についても。 そして、以前あなたに書いたように、いかにして彼(カエサル)の意向を損なわずに国政に全く関与せずに済むかということについて、私は†探る(骨を折る)つもりです†。
quod laudas quia oblivisci me scripsi ante facta et delicta nostri amici, ego vero ita facio.
私が私たちの友人(ポンペイウス)の過去の行いや過ちを忘れたと書いたことをあなたが称賛していることについて、私は実際にそのようにしています。
quin ea ipsa, quae a te commemorantur, secus ab eo in me ipsum facta esse non memini.
それどころか、あなたによって思い出させられる、彼が私自身に対して不当に行ったまさにそれらのことすら、私は覚えていません。
tanto plus apud me valere benefici gratiam quam iniuriae dolorem volo.
それほどまでに、私は恩義に対する感謝の気持ちが、害を被った苦痛よりも私において強く影響を及ぼすことを望んでいるのです。
faciamus igitur, ut censes, conligamusque nos.
だから、あなたが考えるように実行し、自分自身を取り戻しましょう。
σοφιστεύω enim simul ut rus decurro atque in decursu θέσεισ meas commentari non desino.
というのも、私は田舎に逃れつつ哲学者を演じており、その途上でも、自分の「命題」を考案し続けているからです。
sed sunt quaedam earum perdifficiles ad iudicandum.
しかし、それらの命題の中には判断するのが非常に難しいものもあります。
de optimatibus sit sane ita ut vis;
オプティマテスについては、確かにあなたの望む通りにしましょう。
sed nosti illud "Διονύσιοσ ἐν.
しかし、あの「ディオニュシオスはコリントスに」という言葉を知っているでしょう。
" Titini filius apud Caesarem est.
ティティニウスの息子はカエサルのもとにいます。
quod autem quasi vereri videris ne mihi tua consilia displiceant, me vero nihil delectat aliud nisi consilium et litterae tuae.
あなたが、私にあなたの助言が不快感を与えるのではないかと恐れているように見えることについてですが、私にとってあなたの助言と手紙ほど嬉しいものは他にはありません。
qua re fac, ut ostendis, ne destiteris ad me quicquid tibi in mentem venerit scribere.
だから、あなたが示してくれている通りに、心に浮かんだことは何でも私に書くのをやめないでください。
mihi nihil potest esse gratius. >
私にとってこれほど喜ばしいことはありません。
§9.9.2venio ad alteram nunc epistulam.
さて、次の手紙に移ります。
recte non credis de numero militum;
兵士の数についてはあなたが信じないのは正しいです。
ipso dimidio plus scripsit Clodia.
クローディアは半分も多く書いてよこしたのです。
falsum etiam de corruptis navibus.
船が破壊されたというのも嘘です。
quod consulem laudas, ego quoque animum laudo sed consilium reprehendo;
あなたが執政官を称賛していることについて、私もその志は称賛しますが、その方策は非難します。
dispersu enim illorum actio de pace sublata est quam quidem ego meditabar.
というのも、彼らの分散によって、私が考えていた和平への交渉が台無しにされてしまったからです。
itaque postea Demetri librum de concordia tibi remisi et Philotimo dedi.
そのため、その後デメトリオスの『調和について』の本をあなたに送り返し、フィロティモスに渡しました。
nec vero dubito quin exitiosum bellum impendeat cuius initium ducetur a fame.
そして、飢餓から始まるであろう破滅的な戦争が差し迫っていることを、私は全く疑っていません。
et me tamen doleo non interesse huic bello! in quo tanta vis sceleris futura est ut, cum parentis non alere nefarium sit, nostri principes antiquissimam et sanctissimam parentem, patriam, fame necandam putent.
それなのに、私がこの戦争に参加していないことを嘆いているとは! その戦争においては、親を養わないことが不敬極まる犯罪であるのと同様に、私たちの指導者たちが、最も古く最も神聖な親である祖国を、飢えによって死に追いやるべきだと考えているほどの、凄まじい邪悪さが支配することになるでしょう。
atque hoc non opinione timeo sed interfui sermonibus.
そして、私はこれを憶測で恐れているのではなく、その会談の場にいたからなのです。
omnis haec classis Alexandrea, Colchis, Tyro, Sidone, Arado, Cypro, Pamphylia, Lycia, Rhodo, Chio, Byzantio, Lesbo, Zmyrna, Mileto, Coo ad intercludendos commeatus Italiae et ad occupandas frumentarias provincias comparatur.
アレクサンドリア、コルキス、ティロス、シドン、アラドス、キプロス、パムフィリア、リュキア、ロドス、キオス、ビュザンティオン、レスボス、スミュルナ、ミレトス、コスからなるこの全艦隊は、イタリアへの食糧輸送を遮断し、穀物供給州を占領するために準備されているのです。
at quam veniet iratus! et iis quidem maxime qui eum maxime salvum volebant, quasi relictus ab iis quos reliquit.
しかし、彼はどれほど怒り狂ってやって来ることでしょう! 特に、彼が安全であることを最も望んでいた人々に対して、あたかも自分が置き去りにした人々から逆に置き去りにされたかのように見なして。
itaque mihi dubitanti quid me facere par sit, permagnum pondus adfert benevolentia erga illum;
だから、自分が何をすべきか迷っている私にとって、彼に対する好意が非常に大きな重みを持っています。
qua dempta perire melius esset in patria quam patriam servando evertere.
それを取り除いてしまえば、祖国を救おうとすることによって滅ぼすよりは、祖国において死ぬ方がましでしょう。
de septemtrione plane ita est.
北部については、全くその通りです。
metuo ne vexetur Epirus;
エペイロスが荒らされるのを恐れています。
sed quem tu locum Graeciae non direptum iri putas? praedicat enim palam et militibus ostendit se largitione ipsa superiorem quam hunc fore.
しかし、ギリシアのどの場所が略奪されないままでいるとあなたは思いますか。 というのも、彼は、自分が施しそのものにおいて、この男よりも優位に立つだろうと、公然と宣言し、兵士たちに示しているからです。
illud me praeclare admones, cum illum videro, ne nimis indigenter et ut cum gravitate potius loquar.
彼に会うときには、あまりおもねることなく、むしろ威厳をもって話すようにという、あなたの素晴らしい忠告です。
plane sic faciendum.
全くその通りにすべきです。
Arpinum, cum eum convenero, cogito, ne forte aut absim cum veniet aut cursem huc illuc via deterrima.
彼と会った後は、アルピヌムに行こうと考えています。 彼が来るときに私がたまたま不在だったり、最悪の道路をあちこち走り回ったりしなくて済むように。
Bibulum, ut scribis, audio venisse et redisse pridie Idus.
ビブルスについては、あなたが書いている通り、3月14日に戻ってきて、また出発したと聞いています。

語釈・文法注

  1. §9.9.1†plaboque† — 写本の破損箇所。動詞の未来形(palpabo「探るつもりだ」やelaborabo「骨を折るつもりだ」など)の誤記と考えられている。
  2. §9.9.1Διονύσιοσ ἐν. — 「ディオニュシオスは(コリントスに)」というギリシア語の諺的な省略表現。かつての強大な僭主ディオニュシオス2世が没落してコリントスで学校の教師となった逸話を指し、没落した権力者の境遇を比喩的に表現している。
  3. §9.9.2ipso dimidio plus — 「ちょうど半分だけ多く」の意。クローディアが伝えた兵士の数が、実際よりも5割増し(あるいは大幅に過大)であることを示している。
  4. §9.9.2cum parentis non alere nefarium sit — 対格不定詞句 parentis non alere が接続詞 cum(〜である一方で)の導く従属節の主語。patriam fame necandam [esse] putent の「祖国を飢え死にさせる」という行為の罪深さを対比的に強調している。
  5. §9.9.2praedicat enim... se largitione ipsa superiorem quam hunc fore — se が不定詞 fore の意味上の主語(ポンペイウスを指す)。比較級 superiorem に対する比較対照として quam hunc(この男、すなわちカエサルよりも)が置かれている。

この箇所を引用する

キケロ, アッティクス宛書簡 §9.9.1-9.9.2. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi0474.phi057.humanitext-lat1:9.9.1-9.9.2

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。