§9.2.1Etsi Nonis Martiis die tuo, ut opinor, exspectabam epistulam a te longiorem, tamen ad eam ipsam brevem quam IIII Nonas ὑπὸ τὴν διαλῆψιν dedisti rescribendum putavi.
私が思うに、あなたの（手紙が届く）日である三月七日には、あなたからのもっと長い手紙を待っていたのですが、それでも、あなたが三月四日に発熱の合間に差し出した、その短い手紙自体に返事を書かなければならないと思いました。
gaudere ais te mansisse me et scribis in sententia te manere.
あなたは、私が留まったことを喜んでいると言い、また、あなた自身も（以前の）意見にとどまっていると書いています。
mihi autem superioribus litteris videbare non dubitare quin cederem ita si et Gnaeus bene comitatus conscendisset et consules transissent.
しかし私には、以前の手紙であなたが、私が去ることに少しも疑いを持っていないように見えました――ただしそれは、グナエウスが十分な護衛を伴って船出し、執政官たちも渡海した場合にのみ、ということでしたが。
utrum hoc tu parum commeministi, an ego non satis intellexi, an mutasti sententiam? sed aut ex epistula quam exspecto perspiciam quid sentias aut alias abs te litteras eliciam.
このことをあなたがよく覚えていないのか、それとも私が十分に理解していなかったのか、あるいはあなたが意見を変えたのか、どちらなのでしょうか。 しかし、私が待っている手紙から、あなたがどう考えているかをはっきりと知るか、あるいはあなたから別の手紙を引き出すことになるでしょう。
Brundisio nihildum erat adlatum
ブルンディシウムからは、まだ何ももたらされていませんでした。