Humanitext Reader

キケロ · アッティクス宛書簡 §8.4.1-8.4.3

家庭教師ディオニュシオスへの憤慨と戦況悪化

171 / 461 箇所 · ラテン語

要旨

キケロは、かつて厚遇し信頼していた家庭教師ディオニュシオスの不遜な態度と拒絶の手紙に激しい怒りを表明し、さらに戦況が不利に傾き、ポンペイウスが撤退しようとしていることを報告する。

§8.4.1Dionysius quidem tuus potius quam noster, cuius ego cum satis cognossem mores tuo tamen potius stabam iudicio quam meo, ne tui quidem testimoni quod ei saepe apud me dederas veritus superbum se praebuit in fortuna quam putavit nostram fore;
実に、私たちのというよりはあなたのディオニュシオスは――私は彼の素行を十分に知っていたものの、私自身の判断よりもあなたの判断を重んじていたのですが――あなたが私の前で彼に対してしばしば与えていた推薦すら尊重せず、私たちのものになるだろうと彼が考えた境遇において、傲慢な態度を示しました。
cuius fortunae nos, quantum humano consilio effici poterit, motum ratione quadam gubernabimus.
この境遇の推移を、私たちは、人間の計画で達成できる限りにおいて、ある種の理性的方法で制御するつもりです。
cui qui noster honos, quod obsequium, quae etiam ad ceteros contempti cuiusdam hominis commendatio defuit? ut meum iudicium reprehendi a Quinto fratre vulgoque ab omnibus mallem quam illum non efferre me laudibus Ciceronesque nostros meo potius labore subdoceri quam me alium iis magistrum quaerere;
彼に対して、私のいかなる敬意が、いかなる配慮が、あるいは、ある軽蔑すべき男を他の人々に推薦することが欠けていたでしょうか。 私の人を見る目が弟クィントゥスや一般のすべての人々から非難されることを、私が彼を称賛して持ち上げないことよりも望み、私たちのキケロたちが、私が彼らのために別の教師を探すことよりも、むしろ私の骨折りによって補助的に教えられることを望んだほどです。
ad quem ego quas litteras, di immortales, miseram, quantum honoris significantis, quantum amoris! Dicaearchum me hercule aut Aristoxenum diceres arcessi, non unum hominem omnium loquacissimum et minime aptum ad docendum.
彼に対して、不滅の神々よ、私はなんと丁寧な手紙を送ったことでしょう。 どれほどの敬意と、どれほどの愛を示したことか! ヘラクレスにかけて、人は、すべての人の中で最もおしゃべりで教えるのに最も不適格な一人の男ではなく、ディカイアルコスやアリストクセノスが招かれているのだと言ったことでしょう。
§8.4.2sed est memoria bona.
だが、彼は記憶力が良い。
me dicet esse meliore.
彼は、私の方がさらに良い記憶力を持っていると言うでしょう。
quibus litteris ita respondit ut ego nemini cuius causam non reciperem.
その手紙に、彼は、私が弁護を引き受けない誰に対しても決して返答しないような不遜な仕方で返答しました。
semper enim, "si potero, si ante suscepta causa non impediar.
なぜなら、私は常に「もし可能なら、あらかじめ引き受けた訴訟に妨げられなければ」と言うからです。
" numquam reo cuiquam tam humili, tam sordido, tam nocenti, tam alieno tam praecise negavi quam hic mihi plane nulla exceptione praecidit.
私は、いかに卑しく、いかに卑怯で、いかに罪深く、いかに縁遠い被告に対しても、これほどにきっぱりと拒絶したことはありません。 彼が私に対して、まったく何の例外もなしに、完全に断ち切ったようには。
nihil cognovi ingratius;
私はこれほど恩知らずなものを見たことがありません。
in quo vitio nihil mali non inest.
その悪徳には、あらゆる悪が内包されているのです。
sed de hoc nimis multa.
だが、これについては多すぎます。
§8.4.3ego navem paravi.
私は船を準備しました。
tuas litteras tamen exspecto, ut sciam quid respondeant consultationi meae.
しかし、私の相談に何と答えるかを知るために、あなたの手紙を待っています。
Sulmone C. Atium Paelignum aperuisse Antonio portas, cum essent cohortes quinque, Q. Lucretium inde effugisse †scis Gnaeum ire Brundisium desertum†.
スルモにおいて、5つの大隊がいたにもかかわらず、ペリグニ人のガイウス・アティウスがアントニウスに門を開いたこと、クィントゥス・ルクレティウスがそこから逃亡したこと、†そしてグナエウスが放棄してブルンディシウムに赴こうとしていることを、あなたは知っています。
confecta res est.
† 事態は決しました。

語釈・文法注

  1. 8.4.1tuo tamen potius stabam iudicio quam meo — sto に奪格(tuo iudicio)が組み合わさり、「〜に従う」「〜を頼りにする」の意味になる。また、直前の cum 節(cum... cognossem)は譲歩「〜であったけれども」を表す。
  2. 8.4.1veritus — 脱言動詞 vereor の完了分詞であるが、ここでは時制が現在的に機能し、「重んじることなく」「尊重せず(敬畏を払わず)」の意味で用いられている。
  3. 8.4.1ut meum iudicium reprehendi ... mallem quam illum non efferre me laudibus — 接続詞 ut は結果(〜なほどに)を表す。mallem A quam B の構文で、「B(彼を称賛しないこと)よりもA(自分の判断が非難されること)をより望んだ」となる。subdoceri は「補助的に教えられる」の意。
  4. 8.4.1diceres — 接続法未完了過去の2人称単数(一般称)で、過去における潜在・推量を表す(「〜と言ったであろう」「〜と思ったであろう」)。
  5. 8.4.2me dicet esse meliore — 文脈から、"me [memoriam habere] dicet esse meliore [memoria]"(彼は私の方がましな記憶力を持っていると言うだろう)と補完して解釈する。
  6. 8.4.3scis Gnaeum ire Brundisium desertum — 伝承が不確実な(†に囲まれた)箇所。scis の後に対格不定詞句(Gnaeum ire)が続き、desertum は Gnaeum にかかる形容詞的用法、または中性名詞としての副詞的用法など諸説あるが、ここでは「見捨てられた状態で」または「(すべてを)放棄して」と訳出している。

この箇所を引用する

キケロ, アッティクス宛書簡 §8.4.1-8.4.3. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi0474.phi057.humanitext-lat1:8.4.1-8.4.3

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。