Humanitext Reader

キケロ · アッティクス宛書簡 §7.19.1

カエサルへの失望と情勢悪化に伴うカプア行

159 / 461 箇所 · ラテン語

要旨

カエサルの和平交渉に対する失望と緊迫した戦況の噂を受け、キケロがアッティクスに自らの混乱とカプアへの出発を伝える。

§7.19.1nihil habeo quod ad te scribam qui etiam eam epistulam quam eram elucubratus ad te non dederim.
あなたに書くべきことは何もありません。 夜を徹して書き上げたあの手紙さえ、まだあなたに送っていないのですから。
erat enim plena spei bonae, quod et contionis voluntatem audieram et illum condicionibus usurum putabam, praesertim suis.
というのも、あの一通は良い希望に満ちていたのです。 民衆の集会の意向を耳にし、彼が条件を、とりわけ彼自身の条件を受け入れるだろうと考えていたからです。
ecce tibi iii Nonas Febr. inane accepi litteras tuas, Philotimi, Furni, Curionis ad Furnium, quibus inridet L. Caesaris legationem.
ところが何ということでしょう、2月3日の朝に、私はあなたからの手紙、フィロティムスからの手紙、フルニウスからの手紙、そしてフルニウスに宛てたクリオの手紙を受け取りました。 その中でクリオはルキウス・カエサルの使節団を嘲笑しています。
plane oppressi videmur nec quid consili capiam scio.
私たちは完全に圧倒されたように見え、どのような計画を立てるべきか分かりません。
nec me hercule de me laboro, de pueris quid agam non habeo.
そして、ヘラクレスにかけて、私自身については心配していませんが、子供たちについてどうすべきか途方に暮れています。
Capuam tamen proficiscebar haec scribens quo facilius de Pompei rebus cognoscerem.
それでも、これを書きながら私は、ポンペイウスの動静をより容易に知るために、カプアへと出発するところです。

語釈・文法注

  1. §7.19.1qui ... non dederim — 関係代名詞 qui が導く接続法完了(dederim)は、主節の行為に対する原因または譲歩的な理由(「〜していないのだから」「〜していないというのに」)を表している。
  2. §7.19.1inane accepi — 写本伝承の inane(空しく、あるいは前置詞句 in ante などの誤脱)は、時間表現の iii Nonas Febr.(2月3日)と並置されていることから、一般に mane(朝に)の誤写と校訂され、「2月3日の朝に受け取った」と解釈される。
  3. §7.19.1quid consili — consili は疑問代名詞 quid に係る部分属格であり、全体で「いかなる計画を」「どのような方策を」という名詞句を構成している。
  4. §7.19.1de pueris quid agam non habeo — non habeo + 疑問詞 + 接続法(quid agam)の構文は、「どうすべきか分からない」「途方に暮れている」を表すラテン語の口語的・書簡体的な慣用表現である。
  5. §7.19.1proficiscebar — 未完了過去時制 proficiscebar は、手紙の受取人が読む時点(過去)を基準にして自分の現在の行動を記述する「手紙の歴史的時制(書簡体時制)」であり、実際には「(今まさに)出発する」という現在のニュアンスで解釈される。

この箇所を引用する

キケロ, アッティクス宛書簡 §7.19.1. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi0474.phi057.humanitext-lat1:7.19.1

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。