Humanitext Reader

キケロ · アッティクス宛書簡 §7.15.1-7.15.3

カプアでの会合とポンペイウス陣営の無防備

155 / 461 箇所 · ラテン語

要旨

キケロはローマ出発以来毎日手紙を書いていると述べ、カプアでの執政官や元老院議員たちとの会合の様子を伝える。カエサルの提案の受け入れをめぐって意見が分かれる中、キケロは自陣営の悲惨な無準備状態を嘆きつつ、和平への展望と自身の今後の動静についてアッティクスに意見を求める。

§7.15.1ut ab urbe discessi, nullum adhuc intermisi diem quin aliquid ad te litterarum darem, non quo haberem magno opere quod scriberem sed ut loquerer tecum absens;
ローマを去って以来、あなたに何かしらの手紙を送り届けることなしに一日たりとも過ごしたことはありません。 それは、何か大層な書くべきことがあるからではなく、離れていながらもあなたと語り合うためです。
quo mihi, cum coram id non licet, nihil est iucundius.
直接会ってそうすることが叶わない以上、私にとってこれほど愉快なことはありません。
§7.15.2Capuam cum venissem a. d. vi Kal. pridie quam has litteras dedi, consules conveni multosque nostri ordinis.
この手紙をしたためる前日にあたる1月27日にカプアに到着した際、私は執政官たちや、私たちの身分(元老院議員)の多くの人々に会いました。
omnes cupiebant Caesarem abductis praesidiis stare condicionibus iis quas tulisset;
誰もが、カエサルが守備隊を撤退させた上で、自ら提示した条件を守ることを望んでいました。
uni Favonio leges ab illo nobis imponi non placebat.
ただファウォニウス一人だけが、彼から我々に法を押し付けられるのを不快に思っていました。
sed †is auditus in† consilio.
しかし、彼は協議会では聞き入れられませんでした。
Cato enim ipse iam servire quam pugnare mavult;
というのも、カトー自身でさえ今や戦うことよりは従属することを望んでいるからです。
sed tamen ait in senatu se adesse velle cum de condicionibus agatur, si Caesar adductus sit ut praesidia deducat.
それでも彼は、カエサルが守備隊を撤退させるよう説得されるなら、条件が議論される際には元老院に出席したいと言っています。
ita, quod maxime opus est, in Siciliam ire non curat; quod metuo ne obsit, in senatu esse vult.
このように、最も必要なことであるシキリアへの赴任には関心を示さず、害になるのではないかと私が恐れていること、すなわち元老院に留まることを彼は望んでいるのです。
Postumius autem, de quo nominatim senatus decrevit ut statim in Siciliam iret Furfanioque succederet, negat se sine Catone iturum et suam in senatu operam auctoritatemque quam magni aestimat.
一方、元老院がただちにシキリアへ赴いてフルファニウスの後任となるよう指名して議決したポストゥミウスは、カトーなしには行くつもりはないと言い、また、彼が極めて高く評価している元老院での自身の任務と影響力を主張しています。
ita res ad Fannium pervenit.
こうして、この役目はファンニウスに回ってきました。
is cum imperio in Siciliam praemittitur.
彼は命令権を与えられて、先発隊としてシキリアに送り出されます。
§7.15.3in disputationibus nostris summa varietas est.
私たちの議論には、極めて多様な意見があります。
plerique negant Caesarem in condicione mansurum postulataque haec ab eo interposita esse quo minus quod opus esset ad bellum a nobis pararetur.
大多数の人々は、カエサルが提示した条件を守るはずがなく、これらの要求は、私たちが戦争に必要な準備を整えるのを妨げるために彼が差し挟んだものだと否定的に考えています。
ego autem eum puto facturum ut praesidia deducat.
しかし私自身は、彼は守備隊を撤退させるだろうと考えています。
vicerit enim, si consul factus erit, et minore scelere vicerit quam quo ingressus est.
というのも、もし彼が執政官に選出されれば、彼は勝利したことになるのであり、しかも彼が踏み出した罪過よりも軽い罪で勝利することになるからです。
sed accipienda plaga est.
しかし、痛手を甘んじて受け入れねばなりません。
sumus enim flagitiose imparati cum a militibus tum a pecunia;
私たちは兵士の面でも資金の面でも、恥ずべきほどに準備ができていないからです。
quam quidem omnem non modo privatam quae in urbe est sed etiam publicam quae in in aerario est illi reliquimus.
実際、市中にある私有財産だけでなく、国庫にある公金に至るまで、そのすべての金を私たちは彼に委ねて残してきてしまったのです。
Pompeius ad legiones Appianas est profectus;
ポンペイウスはアッピウスの軍団へと出発しました。
Labienum secum habet.
ラビエヌスを同行させています。
ego tuas opiniones de his rebus exspecto.
私はこれらの事柄に関するあなたの意見を待っています。
Formias me continuo recipere cogitabam.
私はすぐにフォルミアイへ戻ろうと考えています。

語釈・文法注

  1. 7.15.1non quo haberem — non quo + 接続法は、否定される「〜だからといって」という理由を表す構文。ここでは、キケロが手紙を書くのが「大層な用事があるからではない」という虚偽の(あるいは採用しない)理由を提示している。
  2. 7.15.2†is auditus in† — 写本のテキストが破損している箇所(クルクス)。一般的には否定辞の脱落(is non auditus...)や他の動詞の脱落と解釈され、「しかし、彼は協議会において耳を傾けられなかった(あるいは、ほとんど相手にされなかった)」という意味で解釈・翻訳される。
  3. 7.15.2negat se sine Catone iturum et suam in senatu operam... — 接続詞 et の後に省略(あるいは一種の異文)があり、negat(彼は〜しないと言う)の否定が後ろの suam operam... には及ばず、対照的に「(彼が大切に思っている)自身の元老院での任務を主張している」という肯定的なニュアンスになる。一種の動詞の結合(zeugma)として、肯定の動詞を想定して解釈される。
  4. 7.15.3quo minus ... pararetur — 妨害・阻止を意味する表現(ここでは interposita esse が実質的に準備を「妨げるための口実」であることを含む)に導かれる quo minus + 接続法の節。「私たちが準備するのを妨げるために」という目的・結果のニュアンスを持つ。
  5. 7.15.3cogitabam — 書簡風未完了過去。手紙を書いている時点(現在)の意図を、受取人が読む時点(過去)から振り返った時制として表現するため、未完了過去形が用いられているが、翻訳する際には現在形(「考えている」)として訳出する。

この箇所を引用する

キケロ, アッティクス宛書簡 §7.15.1-7.15.3. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi0474.phi057.humanitext-lat1:7.15.1-7.15.3

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。