Humanitext Reader

キケロ · アッティクス宛書簡 §5.5.1-5.5.2

ウェヌシア出発とポンペイウスとの会談予定

103 / 461 箇所 · ラテン語

要旨

キケロはアッティクスに対し、現在書くべきニュースがないことを告げつつ、ウェヌシア出発の報告や、タレントゥムでのポンペイウスとの会談予定、アッティクスのローマ滞在期間の問い合わせ、および金銭問題の早期解決を伝える。

§5.5.1plane deest quod scribam;
書くべきことがまったく欠けています。
nam nec quod mandem habeo (nihil enim praetermissum est), nec quod narrem (novi enim nihil), nec iocandi locus est;
というのも、委託すべきこともありませんし(何も見落とされていないからです)、報告すべきこともなく(新しいことは何もないからです)、冗談を言う余地もありません。
ita me multa sollicitant.
それほど多くの心配事が私を悩ませているのです。
tantum tamen scito, Idibus Maiis nos Venusia mane proficiscentis has dedisse.
ただし、次のことだけは知っておいてください。 5月15日の朝、私たちがウェヌシアを出発する際にこの手紙を送ったということを。
eo autem die credo aliquid actum in senatu.
そして、その日には元老院で何らかの議決が行われたと私は信じています。
sequantur igitur nos tuae litterae quibus non modo res omnis sed etiam rumores cognoscamus.
したがって、君の手紙が私たちの後を追い、それによって私たちがすべての出来事だけでなく噂をも知ることができるようにしてください。
eas accipiemus Brundisi;
私たちはその手紙をブルンディシウムで受け取るでしょう。
ibi enim Pomptinum ad eam diem quam tu scripsisti exspectare consilium est.
というのも、そこであのポンプティヌスを、君が書いてくれたその日まで待つつもりだからです。
§5.5.2nos Tarenti quos cum Pompeio διαλόγουσ de re publica habuerimus ad te perscribemus.
私たちがタレントゥムでポンペイウスと交わす予定の、国家に関する対話を、君に詳しく書き送ることにしましょう。
etsi id ipsum scire cupio quod ad tempus recte ad te scribere possim, id est quam diu Romae futurus sis, ut aut quo dem posthac litteras sciam aut ne dem frustra.
もっとも、私はまさにそのこと、すなわち私がいつまで君に正しく手紙を書くことができるのか、つまり君がどれくらいローマに留まる予定なのかを知りたいと思っています。 それは、今後どこに手紙を送ればよいのかを知るため、あるいは無駄に送ることがないようにするためです。
sed ante quam proficiscare, utique explicatum sit illud HS x_x_ et d_c_c_c_.
しかし、君が出発する前に、何としてもあの200万と80万セステルティウスの件を解決しておいてください。
hoc velim in maximis rebus et maxime necessariis habeas, ut quod auctore te velle coepi adiutore adsequar.
これを最大かつ最も必要な事柄の中に含めてほしいと思います。 そうすれば、君が勧めてくれたからこそ私が望み始めたことを、君の助けによって達成できるからです。

語釈・文法注

  1. §5.5.1quod scribam — 「書くべきこと」。関係節中の接続法現在 `scribam` は、ふさわしさや目的、あるいは先行詞の不在による特徴を表す(特徴の接続法)。後ろの `quod mandem`、`quod narrem` も同様の構造。
  2. §5.5.1has dedisse — `has` は女性複数対格で、`litteras`(手紙)の省略。完了不定詞 `dedisse` は、手紙の差出人が投函することを表す書簡体完了(epistolary perfect)の不定法。
  3. §5.5.2quos cum Pompeio διαλόγουσ — ギリシア語の名詞 `διαλόγουσ`(対話、複数対格)が先行詞であるが、関係代名詞 `quos`(男性複数対格)によって導かれる関係節の内部に取り込まれている(先行詞の同化)。接続法 `habuerimus` は、未来の事象に対する、あるいは間接表現における関係節の接続法。
  4. §5.5.2HS x_x_ et d_c_c_c_ — セステルティウス貨(HS)の額面。上線付きの `x_x_` は、10万の倍数を示す `vicies`(20倍)であり、200万セステルティウスを表す。`d_c_c_c_` は前節 (§5.4.3) にも現れた80万を表し、合計で280万セステルティウスを指す。

この箇所を引用する

キケロ, アッティクス宛書簡 §5.5.1-5.5.2. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi0474.phi057.humanitext-lat1:5.5.1-5.5.2

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。