Humanitext Reader

キケロ · アッティクス宛書簡 §3.24.1-3.24.2

執政官属州の決定による護民官の反発と帰還への懸念

72 / 461 箇所 · ラテン語

要旨

キケロは、アッティクスらが次期執政官の属州決定に同意したことで護民官たちの怒りを買い、元老院の原則が崩れて自身の帰還への希望が失われつつあることを懸念し、事態の正確な報告を求めている。

§3.24.1antea quom ad me scripsissetis vestro consensu consulum provincias ornatas esse, etsi verebar quorsum id casurum esset, tamen sperabam vos aliquid aliquando vidisse prudentius;
以前に、あなたがたの同意によって執政官たちの属州が事前に決定されたと私に書いてよこされたとき、私はそれがどのような結果になるかを恐れてはいましたが、それでもあなたがたがいつか、何かより賢明なことを見通していたのだと期待していました。
postea quam mihi et dictum est et scriptum vehementer consilium vestrum reprehendi, sum graviter commotus, quod illa ipsa spes exigua quae erat videretur esse sublata.
しかしその後、あなたがたの決定が激しく非難されているということが口頭でも書面でも伝えられると、私はひどく動揺しました。 存在していたあのわずかな希望さえもが、奪い去られてしまったかのように思われたからです。
nam si tribuni pl. nobis suscensent, quae potest spes esse? ac videntur iure suscensere, cum et expertes consili fuerint ei qui causam nostram susceperant, et vestra concessione omnem vim sui iuris amiserint, praesertim cum ita dicant, se nostra causa voluisse suam potestatem esse de consulibus ornandis non ut eos impedirent sed ut ad nostram causam adiungerent;
というのも、もし護民官たちが私たちに憤慨しているなら、いかなる希望があり得るでしょうか。 そして彼らは当然のこととして怒っているように見えます。 私たちの件を引き受けてくれていた人々が計画の蚊帳の外に置かれ、かつあなたがたの譲歩によって、彼らが自分たちの権利のすべての力を失ってしまったからであり、とりわけ彼らが次のように言っているからです。 すなわち、彼らとしては私たちのために、執政官たちの属州決定に関する自らの権限を保持したかったのであり、それは彼らを妨害するためではなく、私たちの件に味方として引き入れるためであったと。
nunc si consules a nobis alieniores esse velint, posse id libere facere;
今や、もし執政官たちが私たちからより疎遠になりたいと望むなら、自由にそうすることができます。
sin velint nostra causa, nihil posse se invitis.
しかし、もし彼らが私たちのために動きたいと望むなら、護民官たちが反対する状況では何もできません。
nam quod scribis, ni ita vobis placuisset, illos hoc idem per populum adsecuturos fuisse, invitis tribunis pl. fieri nullo modo potuit.
というのも、あなたが『もしあなたがたがそのように合意していなかったなら、彼らは民会を通じてこれと同じことを達成していただろう』と書いていることについては、護民官たちが反対している状況では、決してそんなことは起こり得なかったからです。
ita vereor ne et studia tribunorum amiserimus et, si studia maneant, vinclum illud adiungendorum consulum amissum sit.
このように私は、護民官たちの支持を失ってしまい、たとえ支持が残るとしても、執政官たちを味方に引き入れるためのあの絆が失われてしまったのではないかと恐れています。
§3.24.2accedit aliud non parvum incommodum quod gravis illa opinio, ut quidem ad nos perferebatur, senatum nihil decernere ante quam de nobis actum esset, amissa est, praesertim in ea causa quae non modo necessaria non fuit sed etiam inusitata ac nova (neque enim umquam arbitror ornatas esse provincias designatorum), ut, cum in hoc illa constantia quae erat mea causa suscepta imminuta sit, nihil iam possit non decerni.
ここに、もう一つの小さくない不都合が加わります。 それは、少なくとも私に伝えられていた通り、元老院は私に関する件が議されるまでは何も決議しないというあの確固たる見解が失われてしまったということです。 とりわけ、必要であっただけでなく、前例がなく新しい件においてです(実際、次期執政官の属州が事前に決定されたことなど、一度もないと私は考えますから)。 その結果、私のために引き受けられたあの元老院の一貫性がこの点において弱められてしまったので、今や決議されないものなど何もない状態になってしまったのです。
iis ad quos relatum est amicis placuisse non mirum est;
諮問を受けた友人たちにとって、それに賛成したことは驚くべきことではありません。
erat enim difficile reperire qui contra tanta commoda duorum consulum palam sententiam diceret.
二人の執政官のこれほど大きな利益に反対して、公然と意見を述べる者を見出すのは困難だったからです。
fuit omnino difficile non obsequi vel amicissimo homini Lentulo vel Metello qui simultatem humanissime deponeret;
きわめて親しい友人であるレントゥルスにも、あるいは敵対関係をきわめて寛大に捨て去ろうとしているメテッルスにも従わないことは、まったくもって困難でした。
sed vereor ne hos tamen tenere potuerimus, tribunos pl. amiserimus.
しかし私は、彼らを引き留めることはできたとしても、護民官たちを失ってしまったのではないかと恐れています。
haec res quem ad modum ceciderit et tota res quo loco sit velim ad me scribas et ita ut instituisti.
この件がどのように落ち着いたか、そして全体の状況がどのような段階にあるかを、私に書いて送ってほしいと思います、あなたが始めたそのやり方の通りに。
nam ista veritas, etiam si iucunda non est, mihi tamen grata est.
というのも、そちらの語る真実は、たとえ愉快なものでないとしても、私にとってはありがたいものだからです。
data iiii Id. Decembr.
十二月十日に投函。

語釈・文法注

  1. §3.24.1reprehendi — 受動態現在不定詞であり、名詞句 consilium vestrum を主語とする対格不定詞(A.c.I.)構文を形成し、非人称の受動態表現 dictum est et scriptum(私に語られ、また書かれた)の実質的な主語として機能している。
  2. §3.24.1se nostra causa voluisse suam potestatem esse de consulibus ornandis — dicant(彼らが言う)に依存する間接話法の構造。対格不定詞 voluisse が dicant に直接かかり、その voluisse の目的語としてさらに対格不定詞句 suam potestatem esse(彼ら自身の権限が存在すること)が従属している。
  3. §3.24.1nam quod scribis — 「〜とあなたが書いていることについては」という言及を表す quod 節(制限の関係節)であり、それに続く間接話法の条件文(ni... adsecuturos fuisse)全体を指して主節の述語動詞 potuit(不定詞 fieri を伴う)に対する前提・話題を提示している。
  4. §3.24.2amiserimus — 懸念を表す動詞 vereor に続く接続詞 ne(〜ではないかと恐れる)に導かれる接続法完了。主節の現在時制に対して、従属節の行為が既に完了している(失ってしまったのではないか)という過去の事象・現在の結果に対する懸念を表す。

この箇所を引用する

キケロ, アッティクス宛書簡 §3.24.1-3.24.2. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi0474.phi057.humanitext-lat1:3.24.1-3.24.2

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。