Humanitext Reader

キケロ · アッティクス宛書簡 §3.14.1-3.14.2

ポンペイウスへの期待とアジア移動の計画

61 / 461 箇所 · ラテン語

要旨

キケロはポンペイウスの動向に大きな期待を寄せつつアッティクスに今後の展望を尋ね、また、テッサロニケに留まっている現状と、アジアへと移動する見通しを報告している。

§3.14.1ex tuis litteris plenus sum exspectatione de Pompeio quidnam de nobis velit aut ostendat.
私は君の手紙のおかげで、ポンペイウスが私たちについて一体何を望んでいるのか、あるいは何を示しているのかについて、期待に満ちている。
comitia enim credo esse habita;
というのも、民会はすでに開催されたと私は信じているからだ。
quibus absolutis scribis illi placuisse agi de nobis.
民会が終了したのを受けて、彼が私たちについて議案を扱うことに同意した、と君は書いている。
si tibi stultus esse videor qui sperem, facio tuo iussu, etsi scio te me iis epistulis potius et meas spes solitum esse remorari.
もし私が希望を抱くことで君に愚か者に見えるなら、私は君の命令に従ってそうしているのだ。 もっとも、君はそれらの手紙の中で、むしろ私と私の希望を押しとどめるのが常であったことを、私は知っているのだが。
nunc velim mihi plane perscribas quid videas.
今は、君が見通していることをはっきりと書き送ってほしい。
scio nos nostris multis peccatis in hanc aerumnam incidisse.
私たちは自らの多くの過ちによって、この苦難に陥ったことを私は知っている。
ea si qui casus aliqua ex parte correxerit, minus moleste feremus nos vixisse et adhuc vivere.
もし何らかの運命が、それらを幾分かでも正してくれるなら、私たちは自分が生き延び、今なお生きていることをそれほど不快には思わないだろう。
§3.14.2ego propter viae celebritatem et cotidianam exspectationem rerum novarum non commovi me adhuc Thessalonica.
私は街道が混雑していることと、新手の知らせを日々待ち望んでいることのために、これまでテッサロニケから動かなかった。
sed iam extrudimur non a Plancio (nam is quidem retinet) verum ab ipso loco minime apposito ad tolerandam in tanto luctu calamitatem.
しかし今や、私は追い出されつつある。 プランキウスによってではなく(というのも、彼は引き留めてくれているのだが)、これほど大きな悲哀の中でこの災厄を耐え忍ぶには全く適さない、この場所そのものによってである。
in Epirum ideo, ut scripseram, non veni, quod subito mihi universi nuntii venerant et litterae qua re nihil esset necesse quam proxime Italiam esse.
エピルスへは、前に書いたように、次のような理由で行かなかった。 すなわち、突然、あらゆる知らせと手紙が私の元に届き、それによって、イタリアにできるだけ近くにいる必要は全くないことが示されたからである。
hinc, si aliquid a comitiis audierimus, nos in Asiam convertemus;
ここから、もし民会の結果について何か聞くなら、私たちはアジアへと向かうつもりだ。
neque adhuc stabat quo potissimum sed scies.
まだどこへ行くのが最もよいかは決まっていないが、君には分かるだろう。
data xii Sextilis Thessalonicae.
八月十二日にテッサロニケにて発信。

語釈・文法注

  1. 3.14.1te me iis epistulis potius et meas spes solitum esse remorari — 対格不定詞構文(AcI)であり、主文の動詞 scio(私は知っている)に依存する。不定詞 solitum esse(〜するのが常であった)の意味上の主語は te(君が)であり、その目的語が me... et meas spes(私と私の希望を)である。語順が te me と代名詞対格が連続しているため混同しやすいが、potius(むしろ)に導かれる文脈から、アッティクス(te)がキケロ(me)を制止していたという関係になる。
  2. 3.14.1ea si qui casus — ea は前文の nostris multis peccatis(私たちの多くの過ち)を指す中性複数対格で、従属節内の他動詞 correxerit(正すだろう、未来完了)の直接目的語である。qui は不定代名詞 aliquis の形容詞用法(si の後で ali- が脱落したもの)で、主語である男性単数名詞 casus(運命、偶然)を修飾している。
  3. 3.14.2neque adhuc stabat — 動詞 stabat は、ここでは「決定されている」「定まっている」を意味する非人称表現(stare)として用いられている。後に続く間接疑問節 quo potissimum(特にどこへ行くべきか)が、この非人称動詞の実質的な主語としての役割を果たしている。

この箇所を引用する

キケロ, アッティクス宛書簡 §3.14.1-3.14.2. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi0474.phi057.humanitext-lat1:3.14.1-3.14.2

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。