Humanitext Reader

キケロ · アッティクス宛書簡 §3.12.1-3.12.3

政局への失望と未発表演説の流出への懸念

59 / 461 箇所 · ラテン語

要旨

キケロはアッティクスが元老院や選挙に抱く楽観的な希望を否定し、自身の書いた演説の流出に衝撃を受け、その偽作証明を求める。また、テッサロニケに留まる自身の深い絶望を伝える。

§3.12.1tu quidem sedulo argumentaris quid sit sperandum et maxime per senatum idemque caput rogationis proponi scribis qua re in senatu dici nihil liceat.
君は確かに、何を希望すべきか、それもとりわけ元老院を通じて何を希望すべきかを熱心に論じており、また、それによって元老院で何の発言も許されなくなるような法案の条項が提示されていると書いている。
itaque siletur.
だから沈黙が守られているのだ。
hic tu me accusas quod me adflictem, cum ita sim adflictus ut nemo umquam, quod tute intellegis.
ここで君は、私が打ちひしがれていると言って私を非難するが、私がかつて誰も経験したことがないほど打ちひしがれていることは、君自身もよく分かっているはずだ。
spem ostendis secundum comitia.
君は民会の後に希望があるかのように示す。
quae ista est eodem tribuno pl. et inimico consule designato? percussisti autem me etiam de oratione prolata.
同じ平民護民官が在任し、敵が次期執政官に内定しているというのに、その希望とやらは一体どこにあるというのか。 さらに君は、演説が公にされたことによっても私に衝撃を与えた。
§3.12.2cui vulneri ut scribis medere, si quid potes.
君が書いているように、その傷を癒やしてくれ、もし君にできることがあるなら。
scripsi equidem olim ei iratus, quod ille prior scripserat, sed ita compresseram ut numquam emanaturam putarem.
私は確かにかつて、彼が先に書いてきたことに憤慨して執筆したが、決して世に出ることはないと考えて、伏せておいたのだ。
quo modo exciderit nescio.
どのようにしてそれが流出したのかはわからない。
sed quia numquam accidit ut cum eo verbo uno concertarem et quia scripta mihi videtur neglegentius quam ceterae, puto posse probari non esse meam.
しかし、私が彼と一言でも言い争ったことなど一度もなかったし、その文章は私の他のものに比べてかなりぞんざいに書かれているように思われるので、それが私のものではないと証明できると私は思っている。
id, si putas me posse sanari, cures velim;
もし私が救われうると君が考えるなら、そのことを取り計らってほしい。
sin plane perii, minus laboro.
もし完全に破滅しているのなら、もはや大して気にしない。
§3.12.3ego etiam nunc eodem in loco iaceo sine sermone ullo, sine cogitatione ulla.
私は今でも同じ場所で、いかなる対話もなく、いかなる思考もなく、ただ伏せっている。
scilicet tibi, ut scribis, significaram ut ad me venires; †si donatam ut† intellego te istic prodesse, hic ne verbo quidem levare me posse.
言うまでもなく、君が書いている通り、私は君に私のところへ来るよう合図したが、†しかし(そちらにいる方が)†、君がそちらにいる方が役に立ち、こちらでは言葉一つでも私を慰めることはできないと理解している。
non queo plura scribere nec est quod scribam;
これ以上は書けないし、書べきこともない。
vestra magis exspecto.
むしろ君たちからの知らせを待っている。
data xvi Kal. Sextilis Thessalonicae.
七月十七日、テッサロニケにて。

語釈・文法注

  1. 3.12.1qua re in senatu dici nihil liceat — 関係副詞 qua re(=ut ea re)が接続法 liceat を伴って、先行する「法案の条項(caput rogationis)」の性質を限定修飾している。「それによって(元老院で何の発言も許されなくなるような)」という結果のニュアンスを含む。
  2. 3.12.1eodem tribuno pl. et inimico consule designato — 現在分詞を欠く名詞(および形容詞)のみの独立奪格構文(Ablative Absolute)。「同じ平民護民官(クロディウス)が在任し、かつ敵が次期執政官に内定している状況下で」という付帯状況を表す。
  3. 3.12.2cui vulneri ... medere — medere は半デポネント動詞 mederi(治療する、癒やす)の現在命令法2人称単数形。この動詞は与格支配であるため、cui vulneri(この傷に)がその対象となる。
  4. 3.12.3†si donatam ut† — 写本の伝承が乱れている箇所(クルクス)。校訂者によって「sed quoniam(しかし〜なので)」や「sed cum(しかし〜のとき)」などの修正案が提案されている。アッティクスがローマ(istic)に留まることの有用性と対比されている。

この箇所を引用する

キケロ, アッティクス宛書簡 §3.12.1-3.12.3. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi0474.phi057.humanitext-lat1:3.12.1-3.12.3

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。