Humanitext Reader

キケロ · アッティクス宛書簡 §14.12.1-14.12.3

暗殺後の幻滅とアントニウスの不正

395 / 461 箇所 · ラテン語

要旨

キケロは3月のイードゥス(カエサル暗殺)の後も状況が改善せず、アントニウスの不正や若きオクタウィウスへの懸念が高まっていることをアッティクスに伝え、ウェストリウスの家から近況を書き送る。

§14.12.1o mi Attice, vereor ne nobis Idus Martiae nihil dederint praeter laetitiam et odi poenam ac doloris.
おお、わがアッティクスよ、私は3月のイードゥスが、喜びと、憎しみと苦痛に対する処罰以外には、私たちに何ももたらさなかったのではないかと恐れている。
quae mihi istim adferuntur! quae hic video! ὢ.
そちらから私に何ともたらされることか! ここで私が目にするものは何たることか! おお。
scis quam diligam Siculos et quam illam clientelam honestam iudicem.
君は私がどれほどシケリア人を愛しているか、またあの保護関係をどれほど名誉なものと判断しているか知っている。
multa illis Caesar neque me invito, etsi Latinitas erat non ferenda.
カエサルは彼らに多くのものを与えたが、私の意に反したものではなかった。 もっとも、ラティウム市民権は容認しがたいものであったが。
verum tamen—.
だがしかし――。
ecce autem Antonius accepta grandi pecunia fixit legem a dictatore comitiis latam qua Siculi cives Romani;
ところが、見よ、アントニウスは大金を受け取って、独裁官によって民会で可決されたとする法律を掲示した。 それによってシケリア人はローマ市民となる。
cuius rei vivo illo mentio nulla.
この件については、彼が生きていたときには全く言及されなかった。
quid? Deiotari nostri causa non similis? dignus ille quidem omni regno sed non per Fulviam.
どうだ? 我らがデイオタルスの件も同様ではないか? 彼は確かにあらゆる王権に値するが、フルウィアを介してではいけない。
sescenta similia.
同様の事例は無数にある。
verum illuc me refero.
だが、私はあの件に戻ろう。
tam claram tamque testatam rem tamque iustam Buthrotiam non tenebimus aliqua ex parte? et eo quidem magis quo iste plura? nobiscum hic perhonorifice et peramice Octavius.
これほど明白で、これほど証明され、これほど正当なブトロトゥムの件を、私たちは何らかの形で維持できないのだろうか。 しかも、あの男が多くの不法を行うにつれて、ますます維持すべきではないか? ここにいるオクタウィウスは、私に対して極めて敬意に満ち、極めて友好的に接している。
§14.12.2quem quidem sui Caesarem salutabant, Philippus non, itaque ne nos quidem;
彼を、彼の周囲の者たちは「カエサル」と呼んで挨拶していたが、フィリップスはそう呼ばず、したがって私もそう呼ばない。
quem nego posse esse bonum civem.
私は彼が良き市民であり得るとは思わない。
ita multi circumstant qui quidem nostris mortem minitantur.
これほど多くの者が彼の周りに取り巻いており、彼らは我が人々に死を脅かしている。
negant haec ferri posse.
彼らは、このような事態は許容され得ないと言っている。
quid censes cum Romam puer venerit ubi nostri liberatores tuti esse non possunt? qui quidem semper erunt clari, conscientia vero facti sui etiam beati.
この若者がローマにやって来たら、君はどうなると思うか? ローマでは我らの解放者たちが安全でいられないというのに。 彼らは、確かに常に栄光に包まれるだろうし、自分たちの行為の自覚によって実に幸福でもあるだろう。
sed nos, nisi me fallit, iacebimus.
しかし私たちは、私の見込み違いでなければ、倒れ伏すだろう。
itaque exire aveo "ubi nec Pelopidarum," inquit.
だから私は去ることを熱望している、「ペロプスの子孫も届かぬところへ」と。
haud amo vel hos designatos qui etiam declamare me coegerunt, ut ne apud aquas quidem acquiescere liceret.
私はこれらの次期政務官たちさえ好まない。 彼らは私に弁論をさせることまで強要し、温泉地でさえ休むことを許さなかった。
sed hoc meae nimiae facilitatis.
だがこれは、私の過度な寛容さのせいである。
nam id erat quondam quasi necesse, nunc, quoquo modo se res habet, non est item.
というのも、かつてはそれは、いわば必要なことであったが、今は、事態がどのようであろうとも、同様ではないからだ。
§14.12.3quam dudum nihil habeo quod ad te scribam! scribo tamen non ut delectem his litteris sed ut eliciam tuas.
なんと長いこと、私は君に書くべきことを何も持っていないことか! それでも書いているのは、この手紙で君を楽しませるためではなく、君の手紙を引き出すためだ。
tu si quid erit de ceteris, de Bruto utique quicquid.
君は、他のことについて何かあれば何でも、とりわけブルトゥスについてはどんなことでも書いてくれ。
haec conscripsi x Kal.
これらは、4月22日、ウェストリウスの家に食事のために横たわりながら執筆した。
accubans apud Vestorium, hominem remotum a dialecticis, in arithmeticis satis exercitatum.
彼は弁証法からは遠ざかっているが、算術には十分に熟練した人物である。

語釈・文法注

  1. 14.12.1odi poenam ac doloris — odi は動詞 odi(私は憎む)ではなく、名詞 odium の単数属格形。doloris(dolor の単数属格)と共に、名詞 poenam にかかる目的格的属格(または原因の属格)として機能しており、「憎しみと苦痛に対する処罰(あるいは、それらがもたらす報い)」を意味する。
  2. 14.12.1et eo quidem magis quo iste plura? — eo... quo...(〜であればあるほど、それだけますます〜)の度合いを表す奪格を用いた相関構文。quo iste plura の後ろには、動詞(facit や agit など)が省略されている。アントニウスが不当な決定を多く下せば下すほど、ブトロトゥムの正当な権利を守るべき理由が強まるという論理。
  3. 14.12.2sed hoc meae nimiae facilitatis — meae nimiae facilitatis は性質・属性・責任を表す属格(叙述属格)。コピュラ動詞 est が省略されており、「しかしこれは、私の過度な寛容さの特徴である(私の過度な寛容さのせいである)」という意味になる。
  4. 14.12.3x Kal. — ante diem decimum Kalendas (Maias) の略。5月1日(Kalendae Maiae)の10日前を指し、ローマ暦の起算方法(当日と目標日の両端を含む)に従うと4月22日となる。

この箇所を引用する

キケロ, アッティクス宛書簡 §14.12.1-14.12.3. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi0474.phi057.humanitext-lat1:14.12.1-14.12.3

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。