Humanitext Reader

キケロ · アッティクス宛書簡 §13.8.1

農地の調査と書籍の送付の依頼

339 / 461 箇所 · ラテン語

要旨

キケロはアッティクスが去った直後に手紙を書き、小包の送付、スタベリウスの農地の調査、書籍の送付を依頼し、15日に再会することを伝えている。

§13.8.1plane nihil erat quod ad te scriberem;
あなたに書くべきことは全くありませんでした。
modo enim discesseras et paulo post triplicis remiseras.
というのも、あなたが去ったばかりであり、その少し後に三つ折りの書板を送り返してきたばかりだったからです。
velim cures fasciculum ad Vestorium deferendum et aliquoi des negotium qui quaerat.
ヴェストリウスに小包を届けるよう手配してほしい。
Q. Staberi fundus num quis in Pompeiano Nolanove venalis sit.
そして、クイントゥス・スタベリウスのポンペイイまたはノーラの領地にある農地で、何か売りに出されているものがあるかどうかを誰かに調べさせてほしい。
epitomen Bruti Caelianorum velim mihi mittas et a Philoxeno Παναιτίου περὶ Προνοίασ.
ブルトゥスによるカエリウスの歴史書の要約を私に送ってほしい。 また、フィロクセノスのところからパナイティオスの『プロノイアについて』を(送ってほしい)。
te Idibus videbo cum tuis.
イドゥスにあなたとあなたのご家族にお会いしましょう。

語釈・文法注

  1. 13.8.1nihil erat quod ad te scriberem — 書簡過去(epistolary past)の時制。手紙の受取人が読む時点を基準にして、書いている「現在」を「過去」(erat, scriberem)で表現している。quod scriberem は関係節における接続法(叙述の関係節)。
  2. 13.8.1triplicis — 対格複数形 triplices の異形表記(-is)。名詞 tabellas(書板、手紙)が省略されており、三つ折りの書板を指す。
  3. 13.8.1Q. Staberi fundus num quis in Pompeiano Nolanove venalis sit — 先取り構文(prolepsis)。間接疑問節の主語となるべき Q. Staberi fundus が、主節の一部として(または間接疑問を導く前に)文頭に引き出されている。num quis は「(それらのうちの)どれかが〜か」という意味で、不特定代名詞として機能している。
  4. 13.8.1Caelianorum — 歴史家 L. カエリウス・アンティパテル(L. Coelius Antipater)の著したポエニ戦争の歴史書(Coeliana)を指す、中性複数属格形。ブルトゥス(Brutus)がその要約(epitome)を作成した。

この箇所を引用する

キケロ, アッティクス宛書簡 §13.8.1. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi0474.phi057.humanitext-lat1:13.8.1

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。