Humanitext Reader

キケロ · アッティクス宛書簡 §13.28.1-13.28.4

カエサルへの追従拒絶とニキアスの動向

358 / 461 箇所 · ラテン語

要旨

キケロはカエサルへのお世辞に満ちた手紙を送ることを拒絶し、カエサルの傲慢さをアレクサンドロスに例えて批判する。また、学者ニキアスの出発や、タルナによるコルニフィキアへの求婚の噂について言及する。

§13.28.1hortos quoniam hodie eras inspecturus, quid visum tibi sit cras scilicet.
今日、君が庭園を視察することになっているので、どう見えたかは明日(教えてもらえることだろう)。
de Faberio autem, cum venerit.
ファベリウスについては、彼が来たときに。
§13.28.2de epistula ad Caesarem, iurato mihi crede, non possum;
カエサルへの手紙に関しては、誓って私を信じてほしいが、私には書くことができない。
nec me turpitudo deterret, etsi maxime debebat.
本来ならそれが何よりも私を思いとどまらせるべきなのだが、その見苦しさが私を躊躇させているのではない。
quam enim turpis est adsentatio, cum vivere ipsum turpe sit nobis! sed, ut coepi, non me hoc turpe deterret.
というのも、生きること自体が私たちにとって見苦しいものであるのに、お世辞はどれほど見苦しいことか! しかし、言いかけたように、この見苦しさが私を思いとどまらせているのではないのだ。
ac vellem quidem (essem enim qui esse debebam), sed in mentem nihil venit.
そして、もしできるならそうしたいのだが(そうすれば私はあるべき姿の自分でいられただろうに)、何も頭に浮かばないのだ。
nam quae sunt ad Alexandrum hominum eloquentium et doctorum suasiones vides quibus in rebus versentur.
というのも、雄弁で学識ある人々がアレクサンドロスに宛てた勧告が、どのようなテーマを扱っているか、君も知っている通りだからだ。
adulescentem incensum cupiditate verissimae gloriae, cupientem sibi aliquid consili dari quod ad laudem sempiternam valeret, cohortantur ad decus.
彼らは、真の栄光への欲望に燃え、永遠の称賛に値する何らかの助言が自分に与えられることを望んでいる若者を、栄誉へと励ましているのだ。
non deest oratio;
言葉には事欠かない。
ego quid possum? tamen nescio quid e quercu exsculpseram quod videretur simile simulacri.
しかし、私に何ができるというのか。 それでも、私は何かしら粗末な木から、まるで彫像のようなものに見える何かを彫り出してみたのだった。
in eo quia non nulla erant paulo meliora quam ea quae fiunt et facta sunt, reprehenduntur;
その手紙において、現在行われており、また過去に行われたことよりも少しはましな事柄が幾つか含まれていたため、それらが批判されている。
quod me minime paenitet.
だが私はそれを少しも後悔していない。
si enim pervenissent istae litterae, mihi crede, nos paeniteret.
というのも、もしあの手紙が届いていたなら、信じてほしい、私は後悔しただろうからだ。
§13.28.3quid? tu non vides ipsum illum Aristoteli discipulum summo ingenio, summa modestia, postea quam rex appellatus sit, superbum, crudelem, immoderatum fuisse? quid? tu hunc de pompa Quirini contubernalem his nostris moderatis epistulis laetaturum putas? ille vero potius non scripta desideret quam scripta non probet.
何だって? アリストテレスの弟子であり、最高の才能と最高の謙虚さを備えていたあの彼自身が、王と呼ばれてからは、傲慢で冷酷で無節制になったのを君は見ないのか。 何だって? 君は、このクィリヌスの行列の同伴者が、私たちのこの控えめな手紙を喜ぶと思うのか。 彼はむしろ、書かれたものを気に入らないとするよりは、何も書かれないことを寂しがる方がよいのだ。
postremo ut volet.
最後に、彼の望むままにさせよう。
abiit illud quod tum me stimulabat quom tibi dabam πρόβλημα Ἀρχιδήμου.
私が君に「アルキダモスの難問」を提示したときに私を刺激していたものは、もう消え去ってしまった。
multo me hercule magis nunc opto casum illum quem tum timebam vel quem libebit.
ヘラクレスにかけて、今や私は、当時恐れていたあの事態、あるいは彼の気に入るであろういかなる事態をも、はるかに強く望んでいる。
nisi quid te aliud impediet, mi optato veneris.
もし他の用事が君の妨げにならないなら、大歓迎だから来てほしい。
Nicias a Dolabella magno opere arcessitus (legi enim litteras) etsi invito me tamen eodem me auctore profectus est.
ニキアスはドラベッラから強く招かれ(私はその手紙を読んだのだが)、私が引き止めたにもかかわらず、しかし私自身が勧めて、出発した。
§13.28.4hoc manu mea.
ここからは私の自筆で。
cum quasi alias res quaererem de philologis e Nicia, incidimus in Thalnam.
ニキアスから学者たちについて、まるで他のことを尋ねるかのようにして聞いていたとき、私たちはタルナの話題に行き当たった。
ille de ingenio nihil nimis, modestum et frugi.
彼が言うには、才能については大したことはないが、控えめで堅実な人物だということだ。
sed hoc mihi non placuit.
しかし、次のことは私は気に入らなかった。
se scire aiebat ab eo nuper petitam Cornificiam, Q. filiam, vetulam sane et multarum nuptiarum;
クィントゥスの娘であるコルニフィキア(実にかなりの年配で、何度も結婚しているのだが)が、最近彼から求婚されたということを自分は知っていると、彼は言っていた。
non esse probatum mulieribus, quod ita reperirent rem non maiorem d_c_c_c_.
女性たちには気に入られなかった。 というのも、彼の財産が80万セステルティウス以下であることが分かったからだ。
hoc putavi te scire oportere.
このことを君が知っておくべきだと私は思ったのだ。

語釈・文法注

  1. 13.28.1quid visum tibi sit — 間接疑問節を形成しているが、主節の動詞(例えば scribes 「書いて知らせてくれるだろう」など)が省略されており、副詞 scilicet によって文脈が補われている。
  2. 13.28.2iurato mihi crede — iurato は動詞 iurare(誓う)の完了分詞の与格で、mihi に一致して係り、「誓いを立てた私を信じてほしい」すなわち「誓って信じてほしい」という意味になる。
  3. 13.28.3de pompa Quirini contubernalem — カエサルを指す表現。カエサルの彫像がクィリヌス神殿に安置され、神々の行列(pompa)に加えられたことを皮肉って「同伴者(テント仲間、同宿者)」と呼んでいる。
  4. 13.28.4rem non maiorem d_c_c_c_ — rem は「財産」(res familiaris)を意味する。d_c_c_c_ はローマ数字の写本における表記で DCC_C_(800,000)すなわち80万セステルティウスを表している。

この箇所を引用する

キケロ, アッティクス宛書簡 §13.28.1-13.28.4. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi0474.phi057.humanitext-lat1:13.28.1-13.28.4

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。