Humanitext Reader

キケロ · アッティクス宛書簡 §13.25.1-13.25.3

ブルトゥス宛書簡の釈明とヴァロへの献呈状

355 / 461 箇所 · ラテン語

要旨

ブルートゥスへの手紙に関する釈明と、ヴァロへ自作を献呈することに関するアッティクスの躊躇に対する反論、およびその献呈状執筆に払った多大な労力について語っている。

§13.25.1de Andromene ut scribis ita putaram.
アンドロメネスについては、君の書いている通りに私も考えていた。
scisses enim mihique dixisses.
というのも、(もし知っていたなら)君は知っていただろうし、私に話してくれただろうから。
tu tamen ita mihi de Bruto scribis ut de te nihil.
しかし、君はブルートゥスについては私に書いてよこすが、君自身については何も書いていない。
quando autem illum putas? nam ego Romam pridie Idus.
ところで、君は彼がいつ来ると思うかね? 私はアイドゥースの前日にローマに行くつもりだ。
Bruto ita volui scribere (sed quoniam tu te legisse scribis, fui fortasse ἀσαφέστεροσ) me ex tuis litteris intellexisse nolle eum me quasi prosequendi sui causa Romam nunc venire.
ブルートゥスにはこう書きたかったのだ(しかし君がそれを読んだと書いているからには、私はおそらく曖昧すぎたのだろう)、私は君の手紙から、彼が私を見送りのためだけに今ローマに来ることを望んでいないと理解した、と。
sed, quoniam iam adest meus adventus, fac, quaeso, ne quid eum Idus impediant quo minus suo commodo in Tusculano sit.
だが、私の到着がもう迫っているのだから、どうかアイドゥースのせいで彼が自身の都合に合わせてトゥスクルムの別荘に滞在することが妨げられないように計らってほしい。
nec enim ad tabulam eum desideraturus eram (in tali enim negotio cur tu unus non satis es?) sed ad testamentum volebam, quod iam malo alio die ne ob eam causam Romam venisse videar.
というのも、私は署名捺印のために彼を必要とするつもりはなかったのだし(そのような用事なら、なぜ君一人で十分でないことがあろうか? )、遺言書のために彼を望んでいたのだが、そのために私がローマに来たのだと思われるのを避けるため、今やそれを別の日にしたいと思っている。
scripsi igitur ad Brutum iam illud, quod putassem, Idibus nihil opus esse.
したがって、私はすでにブルートゥスに、私が考えていたことは、アイドゥースには全く必要ないと書き送った。
velim ergo totum hoc ita gubernes ut ne minima quidem re ulla Bruti commodum impediamus.
だから、ブルートゥスの都合を微塵も損なうことのないよう、君がこの件全体をうまく管理してほしい。
§13.25.3sed quid est tandem quod perhorrescas quia tuo periculo iubeam libros dari Varroni? etiam nunc si dubitas, fac ut sciamus.
だが一体、私が君の自己責任でヴァロに本を渡すように命じたからといって、君が恐れおののく理由は何なのか? 今でもまだ疑念があるなら、私に知らせてくれ。
nihil est enim illis elegantius.
というのも、あの本ほど洗練されたものはないからだ。
volo Varronem, praesertim cum ille desideret;
私はヴァロへの献呈を望んでいる、特に彼がそれを望んでいるのだから。
sed est, ut scis, "δεινὸσ ἀνήρ: τάχα κεν καὶ ἀναίτιον αἰτιόῳτο.
しかし彼は、君も知っての通り、「恐るべき男、罪なき人をもたちまち責めるかもしれない」のだ。
" ita mihi saepe occurrit vultus eius querentis fortasse vel hoc, meas partis in iis libris copiosius defensas esse quam suas, quod me hercule non esse intelleges, si quando in Epirum veneris.
そのため、私の頭には、おそらくこんなことについてすら不満を言う彼の顔がしばしば思い浮かぶ。 あの本の中で、私の側の主張が彼の側の主張よりも詳しく擁護されている、と。 だが、誓ってそんなことはないと、君がいつかエペイロスに来たなら理解するだろう。
nam nunc Alexionis epistulis cedimus.
というのも、今はアレクシオの手紙に私たちは従っているのだから。
sed tamen ego non despero probatum iri Varroni et id, quoniam impensam fecimus in macrocolla, facile patior teneri.
しかし、それでも私は彼に気に入ってもらえるだろうと希望を失っていない。 そして、大判の紙に費用をかけたのだから、それが彼の手元に留め置かれることを私は快く受け入れよう。
sed etiam atque etiam dico, tuo periculo fiet.
だが、何度も言うが、それは君の責任で行われるのだ。
qua re si addubitas, ad Brutum transeamus;
したがって、もし君がなおも躊躇するなら、ブルートゥスの方へ移行しよう。
est enim is quoque Antiochius.
彼もまたアンティオコス派なのだから。
o Academiam volaticam et sui similem! modo huc, modo illuc.
おお、移り気で自身にそっくりなアカデメイア派よ! ある時はこちらへ、ある時はあちらへ。
sed, quaeso, epistula mea ad Varronem valdene tibi placuit? male mi sit si umquam quicquam tam enitar.
ところで、どうか教えてほしい、ヴァロに宛てた私の手紙は君に大いに気に入ってもらえただろうか? もし私が二度とこれほど骨を折ることがあるなら、私に災いあれ。
ergo ne Tironi quidem dictavi qui totas περιοχὰσ persequi solet sed Spintharo syllabatim.
そのため、私はティロにすら口述せず、スピンタルスに一音節ずつ口述したのだ。

語釈・文法注

  1. 13.25.1scisses enim mihique dixisses — 条件節(例:「もし君がそれを知っていたなら」)が省略された、過去の事実に反する帰結節(接続法過去完了)。
  2. 13.25.1quo minus suo commodo in Tusculano sit — 妨害を表す動詞 impediant に導かれる、接続法を用いた quo minus 節。suo commodo は「彼自身の都合に合わせて」という意味の奪格。
  3. 13.25.3δεινὸσ ἀνήρ: τάχα κεν καὶ ἀναίτιον αἰτιόῳτο — ホメロス『イリアス』第11巻654行の引用。小辞 κεν(=ἄν)を伴う希求法(αἰτιόῳτο)により、「〜するかもしれない」という潜在・推量を表す。

この箇所を引用する

キケロ, アッティクス宛書簡 §13.25.1-13.25.3. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi0474.phi057.humanitext-lat1:13.25.1-13.25.3

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。