Humanitext Reader

キケロ · アッティクス宛書簡 §13.23.1-13.23.3

ブルトゥスとの対面や書物の制作と財産整理の依頼

353 / 461 箇所 · ラテン語

要旨

キケロはアッティクスに対し、ブルトゥスが自分をローマに呼ばなかったことへのわずかな不満を漏らし、ヴァロやブルトゥス向けの本の制作状況を伝えるとともに、自らの財産の処分に関する事務を穏便かつ断固として処理するよう促している。

§13.23.1ante meridianis tuis litteris heri statim rescripsi; nunc respondeo vespertinis.
昨日、君の午前中の手紙にはすぐに返事を書いたが、今は夕方の手紙に返事を書いている。
Brutus mallem me arcesseret.
ブルトゥスが私を呼んでくれたらよかったのだが。
et aequius erat, cum illi iter instaret et subitum et longum, et me hercule nunc, cum ita simus adfecti ut non possimus plane simul vivere (intellegis enim profecto in quo maxime posita sit συμβίωσισ), facile patiebar nos potius Romae una esse quam in Tusculano.
その方が、彼に突然の長い旅が迫っていることからも、より適切であったし、また誓って、今私たちが全く一緒に暮らせないような状態にあることからも(というのも、共同生活(συμβίωσισ)が何よりも何に依存しているかを、君はよく理解しているだろうから)、私はむしろ、トュスクルムでよりも、ローマで一緒に過ごすことを喜んで受け入れた(であろうに)。
§13.23.2libri ad Varronem non morabantur, sunt enim †deffecti†, ut vidisti;
ヴァロへの書物は遅れていない。 君が見たように、それらは†完成して†いるからだ。
tantum librariorum menda tolluntur.
ただ、写本家の誤りが正されているだけである。
de quibus libris scis me dubitasse, sed tu videris.
それらの書物について私がためらっていたことは君も知っているが、君が決めてくれ(tu videris)。
item quos Bruto mittimus in manibus habent librarii.
同様に、私たちがブルトゥスに送るものも、写本家たちが今手元で取り扱っている。
§13.23.3mea mandata, scribis, explica.
「私の用事を片付けてくれ」と君は書いている。
quamquam ista retentione omnis ait uti Trebatius;
もっとも、あの留置権(retentio)は誰もが行使しているとトレバティウスは言っている。
quid tu istos putas? nosti domum.
君は彼らをどう思うか? 君はその家をよく知っている。
qua re confice εὐγαγώγωσ.
だから、円滑に(εὐγαγώγωσ)解決してくれ。
incredibile est quam ego ista non curem.
私がそれらのことをいかに気にかけていないかは信じられないほどだ。
omni tibi adseveratione adfirmo, quod mihi credas velim, mihi maiori offensioni esse quam delectationi possessiunculas meas.
君に信じてもらいたいのだが、私はあらゆる確言をもって保証する。 私のささやかな所有地は、私にとって喜びというよりは、むしろ大きな負担になっているのだ。
magis enim doleo me non habere quoi tradam quam habere qui utar laetor.
というのも、私はそれを使って楽しむことを喜ぶよりも、それを引き渡すべき相手がいないことをより悲しんでいるからだ。
atque illud Trebatius se tibi dixisse narrabat;
そして、あのことをトレバティウスは君に言ったと語っていた。
tu autem veritus es fortasse ne ego invitus audirem.
しかし君は、おそらく私が不快に聞くのではないかと恐れたのだろう。
fuit id quidem humanitatis, sed, mihi crede, iam ista non curo.
それは確かに思いやりであったが、信じてほしい、私はもうそんなことは気にしていない。
qua re da te in sermonem et perseca et confice et ita cum Polla loquere ut te cum illo Scaeva loqui putes nec existimes eos qui non debita consectari soleant quod debeatur remissuros.
だから、話し合いに入って、徹底的に解決し、片付けてくれ。 そして、ポッラとは、あのスケウァと話しているのだと思って話し、支払う義務のないものまで追い求めるのが常であるような人々が、支払われるべき義務のあるものを免除してくれるなどと考えてはならない。
de die tantum videto et id ipsum bono modo.
期日についてだけ注意し、それ自体を穏当な方法で行いなさい。

語釈・文法注

  1. 13.23.1mallem me arcesseret — mallemは接続法未完了過去で実現不可能な願望(現在の事実に反する、あるいは過去についての不可能な望み)を表し、接続詞utなしで接続法未完了過去arcesseretを伴う。「ブルトゥスが私を招いてくれていたら(実際はそうではなかったが)よかったのに」というニュアンスになる。
  2. 13.23.1facile patiebar — 直説法未完了過去であるpatiebarが、実質的に条件文の帰結のように機能しており、過去の反事実的な事態を想定して「(もしブルトゥスが私を招いてくれていたなら)私はローマで一緒に過ごすことを喜んで受け入れただろうに」という含みを表す。
  3. 13.23.2tu videris — viderisは動詞videoの完了未来(または接続法完了)2人称単数形。慣用表現として「君が判断することだ」「君の責任において処置してほしい」という意味を表す。
  4. 13.23.3quoi tradam ... qui utar — quoiは与格単数cui、quiは奪格単数quo(utorの目的語)の古風な綴り。それぞれ関係詞であり、接続法tradamおよびutarを伴って「〜するための/すべき(人/物)」という描写・目的の節を形成する。

この箇所を引用する

キケロ, アッティクス宛書簡 §13.23.1-13.23.3. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi0474.phi057.humanitext-lat1:13.23.1-13.23.3

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。