Humanitext Reader

キケロ · アッティクス宛書簡 §13.17.1-13.17.2

アッティカの健康とウァッロへの献呈の最終確認

347 / 461 箇所 · ラテン語

要旨

キケロはローマからの最新情報を待ちつつ、娘アッティカの健康を案じている。また、アッティクスと頻繁に文通できた喜びを振り返り、ウァッロへの献呈書物を完成させたものの、本当に彼に送るべきかアッティクスの判断を仰いでいる。

§13.17.1iv Kal. exspectabam Roma aliquid;
(七月一日の)四日前、私はローマから何か(便り)を待っていました。
†non imperassem.
†私は命じるべきではありませんでした。
igitur aliquid tuis†.
したがって、あなたの(人々や手紙)から何かを†。
nunc eadem illa, quid Brutus cogitet, aut si aliquid egit, ecquid a Caesare.
今は、あの同じこと、すなわちブルートゥスが何を考えているのか、あるいはもし彼が何か行動したのなら、カエサルから何か(返答)があったかということです。
sed quid ista quae minus curo? Attica nostra quid agat scire cupio.
しかし、私がそれほど気にかけていないこれら(のこと)が何になりましょう。 私たちの愛するアッティカがどうしているかを知りたいのです。
etsi tuae litterae (sed iam nimis veteres sunt) recte sperare iubent, tamen exspecto recens aliquid.
あなたの手紙は(しかし今やあまりに古くなってしまいましたが)良い見込みを持つよう勧めてくれているとはいえ、やはり私は何か新しい知らせを待っています。
§13.17.2vides propinquitas quid habeat.
近さ(近くにいること)が何をもたらすか、あなたにはわかるでしょう。
nos vero conficiamus hortos.
私たちはぜひとも庭園(の購入)をまとめましょう。
conloqui videbamur in Tusculano cum essem.
私がトゥスクルムにいたとき、私たちは直接語り合っているかのようでした。
tanta erat crebritas litterarum.
それほどまでに手紙が頻繁に交わされていたのです。
sed id quidem iam erit.
しかし、そのことは確かに間もなく(再び)そうなるでしょう。
ego interea admonitu tuo perfeci sane argutulos libros ad Varronem sed tamen exspecto quid ad ea quae scripsi ad te, primum qui intellexeris eum desiderare a me cum ipse homo πολυγραφώτατοσ numquam me lacessisset;
私はその間に、あなたの勧めによって、ウァッロへの確かにかなり精巧な書物を完成させました。 しかしながら、私があなたに書いた事柄について、(あなたの返答を)待っています。 第一に、非常に多作な(πολυγραφώτατοσ)男である彼自身が私に一度も働きかけてこなかったのに、彼が私から(書物を)欲しがっていると、あなたがどのようにして知ったのかということ。
deinde quem ζηλοτυπεῖν nisi forte Brutum, quem si non ζηλοτυπεῖσ multo Hortensium minus aut eos qui de re publica loquuntur.
第二に、彼が誰を羨んでいる(ζηλοτυπεῖν)というのか、もしかしてブルートゥスでなければ(誰を)。 もし彼が(ブルートゥスを)羨んでいないのなら、ホルテンシウスを羨むことはなおさらないし、国家について語る人々を羨むことははるかに少ないはずです。
plane hoc mihi explices velim, in primis maneasne in sententia ut mittam ad eum quae scripsi, an nihil necesse putes.
これを私にはっきりと説明してほしいのです。 とりわけ、私が書いたものを彼に送るべきだという意見をあなたが維持しているのか、それとも全く必要ないと考えているのかを。
sed haec coram.
しかし、これらは直に会って。

語釈・文法注

  1. 13.17.1non imperassem. igitur aliquid tuis — 写本上の破損(†)を示す箇所。前半は "imperassem"(接続法過去完了)を独立用法として「私は命じるべきではなかった」と解し、後半は "aliquid tuis [tabellariis/litteris]"(あなたの使いの者/手紙から何かを)のように名詞や動詞の省略を補って解釈する。
  2. 13.17.2exspecto quid ad ea — "exspecto quid [respondeas] ad ea" のように、間接疑問節を導く動詞(respondeas など)が省略されている。「私があなたに書いたことに対して(あなたがどう答えるか)を待っている」と解釈する。
  3. 13.17.2ζηλοτυπεῖσ — 写本の表記は二人称単数の "ζηλοτυπεῖσ"(あなたが妬む)となっているが、文脈上ウァッロ(三人称単数)が主語であるべきため、"ζηλοτυπεῖ"(彼が妬む)の誤写(単なる誤記、あるいは直前の quem の影響による語尾変化の誤り)として解釈し、三人称として翻訳する。

この箇所を引用する

キケロ, アッティクス宛書簡 §13.17.1-13.17.2. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi0474.phi057.humanitext-lat1:13.17.1-13.17.2

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。