Humanitext Reader

キケロ · アッティクス宛書簡 §12.52.1-12.52.2

モンタヌスの債務問題と哲学書の執筆

326 / 461 箇所 · ラテン語

要旨

キケロはアッティクスに対し、モンタヌスの債務問題への援助を依頼する。また、カエサルへの書簡や庭園購入の進捗を尋ね、自身のラテン語哲学著作はギリシア語の翻案であり容易に書けると語る。

§12.52.1L. Tullium Montanum nosti qui cum Cicerone profectus est.
ルキウス・トゥッリウス・モンタヌスを君は知っている、キケロと一緒に旅立ったあの男だ。
ab eius sororis viro litteras accepi Montanum Planco debere, quod praes pro Flaminio sit, HS x_x_;
彼の姉妹の夫から手紙を受け取ったが、それによると、モンタヌスはフラミニウスの保証人になったために、プランクスに対して二万セステルティウスの債務を負っているとのことだ。
de ea re nescio quid te a Montano rogatum.
その件について、君がモンタヌスから何か頼まれたと(手紙に)あった。
sane velim, sive Plancus est rogandus sive qua re potes illum iuvare, iuves.
本当に、プランクスにお願いすべきなのか、あるいは何か他の方法で君が彼を助けられるのか、いずれにせよ彼を助けてほしい。
pertinet ad nostrum officium.
それは私たちの義務に関わることだ。
si res tibi forte notior est quam mihi, aut si Plancum rogandum putas, scribas ad me velim ut quid rei sit et quid rogandum sciam.
もしその件が私よりも君の方によく分かっているなら、あるいはプランクスにお願いすべきだと思うなら、事の真相が何で、何をお願いすべきなのかを私が知ることができるよう、私に手紙を書いてほしい。
§12.52.2de epistula ad Caesarem quid egeris exspecto.
カエサルへの書簡について君が何をしたか、知らせを待っている。
de Silio non ita sane laboro.
シリウスの件については、それほど心配していない。
tu mi aut Scapulanos aut Clodianos efficias necesse est.
君が私のために、スカプラの庭園か、あるいはクロディアの庭園を手に入れてくれることが必要だ。
sed nescio quid videris dubitare de Clodia;
しかし、君はクロディアについて何かためらっているようだ。
utrum quando veniat an sintne venales? sed quid est quod audio Spintherem fecisse divortium? de lingua Latina securi es animi.
彼女がいつ来るのかということか、あるいはそれらが売りに出されているのかどうかということか。 しかし、スピンテルが離婚したと私が聞いているのは、どういうことか。 ラテン語については、安心して(心を安らかにして)いてくれ。
dices, qui talia a conscribis?' ἀπόγραφα sunt, minore labore fiunt;
君は「そういうものをどうやって執筆しているのか」と言うだろう。 これらは写しであり、少ない労力でできる。
verba tantum adfero quibus abundo.
私は、私が豊富に持っている言葉を提供するだけなのだから。

語釈・文法注

  1. 12.52.1rogatum — 前文の `litteras accepi`(手紙を受け取った)に導かれる対格不定詞句であり、`esse` が省略された完了受動態不定詞 `rogatum [esse]` と解釈される。対格の `te` がその意味上の主語である。
  2. 12.52.2securi es animi — `es` は動詞 `esse` の命令法現在二人称単数形。`securi` は形容詞 `securus` の呼格形で、関係を示す属格 `animi`(心において)を伴い、「心において安心していなさい」を意味する。
  3. 12.52.2ἀπόγραφα — ギリシア語の名詞 `ἀπόγραφα`(写し、模写、控え)の中性複数主格。キケロが自らのラテン語哲学著作を、ギリシアの原典から翻案・翻訳した「写し」にすぎないと自嘲的に、かつ率直に表現している。

この箇所を引用する

キケロ, アッティクス宛書簡 §12.52.1-12.52.2. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi0474.phi057.humanitext-lat1:12.52.1-12.52.2

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。