Humanitext Reader

キケロ · アッティクス宛書簡 §12.44.1-12.44.4

カト論の普及とムステラを通じた用地交渉

318 / 461 箇所 · ラテン語

要旨

キケロはヒルティウスの手紙やカトに関する本の出版について述べ、ムステラを通じた土地購入交渉の進捗状況を伝えつつ、自身の旅程、戦況の噂、著作の完成についてアッティクスに語り、便りを促す。

§12.44.1et Hirtium aliquid ad te συμπαθῶσ de me scripsisse facile patior (fecit enim humane) et te eius epistulam ad me non misisse multo facilius;
ヒルティウスが私について同情を込めて何かをあなたに書いてよこしたことは、私も快く受け入れています(というのも、彼は思いやり深く行動してくれたからです)。 しかし、あなたが彼のその手紙を私に送ってこなかったことは、はるかに快く受け入れています。
tu enim etiam humanius.
というのも、あなたはさらに思いやり深く行動してくれたからです。
illius librum quem ad me misit de Catone propterea volo divulgari a tuis ut ex istorum vituperatione sit illius maior laudatio.
彼がカトについて私に送ってきたあの書物を、私はあなたの配下の人々によって普及させてほしいと望んでいます。 それは、あのような連中の非難から、彼に対するより大きな称賛が生じるようにするためです。
§12.44.2quod per Mustelam agis, habes hominem valde idoneum meique sane studiosum iam inde a Pontiano.
あなたがムステラを通じて進めている件については、非常に適任で、ポンティアヌスの時以来ずっと私に本当に好意を抱いている人物をあなたは得ています。
perfice igitur aliquid.
ですから、何かを決着させてください。
quid autem aliud nisi ut aditus sit emptori? quod per quemvis heredem potest effici.
しかし、買い手への立ち入りの道が開かれること以外に、何が必要でしょうか。 それは誰であれ、共同相続人を通じて成し遂げることができます。
sed Mustelam id perfecturum, si rogaris, puto.
しかし、頼まれれば、ムステラがそれをやり遂げるだろうと私は思います。
mihi vero et locum quem opto ad id quod volumus dederis et praeterea ἐγγήραμα.
私にとっては、私たちが望んでいることのために私が切望する場所を、そしてさらに老後の慰めを与えてくれることになります。
nam illa Sili et Drusi non satis οἰκοδεσποτικὰ mihi videntur.
というのも、シリウスやドゥルーススのあの地所は、私には十分に家長にふさわしいものとは思われないからです。
quid enim? sedere totos dies in villa? ista igitur malim, primum Othonis, deinde Clodiae.
だって何なのでしょう。 一日中別荘に座っていることでしょうか。 ですから、私はあちらの地所を、第一にオトのものを、第二にクローディアのものを望みます。
si nihil fiet, aut Druso ludus est suggerendus aut utendum Tusculano.
もし何もまとまらないなら、ドゥルーススをあしらうべきか、あるいはトゥスクルムの別荘を使うべきです。
§12.44.3quod domi te inclusisti ratione fecisti;
あなたが家に閉じこもったのは分別のある行動でした。
sed, quaeso, confice et te vacuum redde nobis.
しかし、どうか片付けて、自由な身になって私たちのところに戻ってきてください。
ego hinc, ut scripsi antea, postridie Idus Lanuvi, deinde postridie in Tusculano.
私はここから、以前書いたように、アイドゥースの翌日はラヌウィウムに、その翌日はトゥスクルムの別荘に行きます。
Contudi enim animum et fortasse vici, si modo permansero.
私は自分の心を抑えつけ、おそらく打ち勝ったのです、もしこの状態を維持できればですが。
scies igitur fortasse cras, summum perendie.
ですから、あなたはおそらく明日、遅くとも明後日には知ることになるでしょう。
sed quid est, quaeso? Philotimus nec Carteiae Pompeium teneri (qua de re litterarum ad Clodium Patavinum missarum exemplum mihi Oppius et Balbus miserant, se id factum arbitrari) bellumque narrat reliquum satis magnum.
しかし、どうか教えてください、何が起きているのですか。 フィロティムスが語るには、カルテイアにおいてポンペイウスは拘束されておらず(この件については、オッピウスとバルブスが、パタウィウムのクロディウスに送られた書簡の写しを私に送ってきて、彼ら自身もそれが事実だと考えているとのことでした)、残された戦争はかなり大規模であるとのことです。
solet omnino esse Fulviniaster.
彼は全くもって風説を流す者になりがちですが。
sed tamen, si quid habes.
しかしそれでも、もし何か情報があるなら。
volo etiam de naufragio Caniniano scire quid sit.
私はまた、カニニウスの難破の件についても、それがどういうことなのか知りたいのです。
§12.44.4ego hic duo magna συντάγματα absolvi;
私はここで二つの大きな著作を完成させました。
nullo enim alio modo a miseria quasi aberrare possum.
というのも、他のいかなる方法によっても、苦しみからいわば気を逸らすことはできないからです。
tu mihi, etiam si nihil erit quod scribas, quod fore ita video, tamen id ipsum scribas velim te nihil habuisse quod scriberes, dum modo ne his verbis.
たとえあなたに書くべきことが何もないとしても(そうなるだろうと私には見えていますが)、それでも『書くべきことが何もなかった』ということ自体を私に書いてほしいと思います。 ただし、まさにその言葉を使わずにですが。

語釈・文法注

  1. §12.44.1facile patior ... multo facilius — 二つの対格不定詞句 "Hirtium ... scripsisse" と "te ... non misisse" が相関接続詞 "et ... et ..." で結ばれ、"facile patior"(快く容認する)にかかっている。後半の "multo facilius" の後ろには "patior" が省略されている。
  2. §12.44.2quod per Mustelam agis — 文頭の "quod" は「〜の件について言えば」という話題導入の名詞節(制限的関係節)を形成している。
  3. §12.44.2dederis — 未来完了直説法能動態2人称単数。相手が将来完了するであろう行動を、確実なこととして期待・予言する表現。
  4. §12.44.3Philotimus nec Carteiae Pompeium teneri — 主動詞 "narrat" に支配された対格不定詞句。並列された複数の不定詞節の間に、書簡の往復に関する長い挿入節 "(qua de re ... arbitrari)" が挟まっており、主文の骨格を把握するのを難しくしている。
  5. §12.44.4velim ... scribas ... te nihil habuisse quod scriberes — 緩やかな願望を表す "velim"(接続法現在1人称単数)が、接続詞なしの接続法 "scribas"(2人称単数)を従えている。さらに "te nihil habuisse" 以下の対格不定詞節が "id ipsum" と同格の目的語としてかかっている。

この箇所を引用する

キケロ, アッティクス宛書簡 §12.44.1-12.44.4. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi0474.phi057.humanitext-lat1:12.44.1-12.44.4

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。