Humanitext Reader

キケロ · アッティクス宛書簡 §10.6.1-10.6.3

出航を阻む天候と甥クイントゥスの教育の難しさ

229 / 461 箇所 · ラテン語

要旨

キケロは天候の回復を待つ間、以前の手紙で伝えた計画を確認し、甥クイントゥスの教育の難しさと兄の過保護を嘆きつつ、ポンペイウスの動向を踏まえた自らの旅路の決定について述べている。

§10.6.1me adhuc nihil praeter tempestatem moratur.
私をこれまで留めているのは、天候以外には何もない。
astute nihil sum acturus, fiat in Hispania quidlibet: et tamen †recitet et†.
私は抜け目なく振る舞うつもりは全くない。 スペインでは何なりと起こるがよい。 そして、それでも †recitet et†。
meas cogitationes omnis explicavi tibi superioribus litteris.
私の考えはすべて、以前の手紙であなたに説明した。
quocirca hae sunt breves, †et tamen† quia festinabam eramque occupatior.
それゆえ、この手紙は短い。 †そしてそれでも†、私は急いでおり、かなり忙しかったからだ。
§10.6.2de Quinto filio fit a me quidem sedulo;
息子のクイントゥスについては、私は確かに熱心にやっている。
sed nosti reliqua.
だが、残りのことはあなたも知っている通りだ。
quod dein me mones, et amice et prudenter me mones, sed erunt omnia facilia si ab uno illo cavero.
それからあなたが私に忠告してくれること、それは友友好でもあり賢明でもある。 だが、もしあの男一人に用心すれば、すべては容易になるだろう。
magnum opus est, mirabilia multa, nihil simplex, nihil sincerum.
大変な仕事だ。 奇妙なことが多く、単純なものは何もなく、誠実なものも何もない。
vellem suscepisses iuvenem regendum;
あなたがその若者の指導を引き受けてくれたらよかったのだが。
pater enim nimis indulgens, quicquid ego adstrinxi relaxat.
というのも、父親が甘すぎるため、私が引き締めたものを何であれ、彼は緩めてしまうのだ。
si sine illo possem, regerem;
もし父親抜きでできるなら、私が指導するのだが。
quod tu potes.
それはあなたならできる。
sed ignosco;
だが、無理もない。
magnum, inquam, opus est.
本当に、これは大変な仕事なのだ。
§10.6.3Pompeium pro certo habemus per Illyricum proficisci in Galliam.
ポンペイウスがイリュリクムを経由してガリアへ向かっていることを、私たちは確実なこととみなしている。
ego nunc qua et quo videbo.
私は今、どこを通って、どこへ向かうべきか見極めるつもりだ。

語釈・文法注

  1. 10.6.2fit a me quidem sedulo — 動詞 fit は非人称受動で用いられており、動作主が a me で表されている。sedulo は「熱心に」を意味する副詞。全体として「息子のクイントゥスに関しては、確かに私によって熱心に対処がなされている」という構造になる。
  2. 10.6.2vellem suscepisses iuvenem regendum — vellem は不完了過去接続法で、現在または過去における実現不可能な願望(「〜であったらよかったのだが」)を表す。従属節の suscepisses(過去完了接続法)は、接続詞 ut が省略された形で、過去の事実に反する願望を表している。regendum は目的や義務を示す動形容詞(ゲレディヴム)で、iuvenem に一致している。
  3. 10.6.2quod tu potes — 関係代名詞 quod(中性単数・対格)は、直前の動詞 regerem(私が指導するのだが)が意味する指導の行為そのものを先行詞としており、potes の目的語として機能している。
  4. 10.6.3qua et quo videbo — 経路を示す qua(関係副詞・奪格)と目的地を示す quo(疑問副詞)を用いた間接疑問の構造。videbo の目的節を成すが、疑問節内の動詞(行くべきか、などの意味の接続法、あるいは不定詞構文)が省略されている。

この箇所を引用する

キケロ, アッティクス宛書簡 §10.6.1-10.6.3. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi0474.phi057.humanitext-lat1:10.6.1-10.6.3

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。