Humanitext Reader

キケロ · 縁者・友人宛書簡 §6.18.1-6.18.5

布告人に関する法解釈とヒスパニア情勢

118 / 413 箇所 · ラテン語

要旨

キケロはレプタに対し、布告人に関する法解釈やヒスパニアの戦況について報告し、自身の著作『弁論家』の評価を喜び、ローマでの近況と閑暇の充実ぶりを伝える。

§6.18.1simul atque accepi a Seleuco tuo litteras, statim quaesivi e Balbo per codicillos quid esset in lege.
あなたのセレウクスから手紙を受け取るやいなや、私はすぐにバルブスに手紙で、法の中に何とあるのかを尋ねました。
rescripsit eos, qui facerent praeconium, vetari esse in decurionibus; qui fecissent, non vetari.
彼は返信してきました。 現在布告人の職を務めている者たちは地方議員になることを禁じられているが、かつて務めたことのある者たちは禁じられていない、と。
qua re bono animo sint et tui et mei familiares;
したがって、あなたと私の友人たちは安心(良い気分に)してよいでしょう。
neque enim erat ferendum, cum qui hodie haruspicinam facerent in senatum Romae legerentur, eos qui aliquando praeconium fecissent in municipiis decuriones esse non licere
なぜなら、今日ハルスペクスの術を行っている者たちがローマの元老院に選ばれているというのに、かつて布告人の職を務めたことのある者たちが地方自治体において地方議員になることを許されないというのは、到底容認できることではなかったからです。
§6.18.2de Hispaniis novi nihil.
ヒスパニアについては、新しいことは何もありません。
Magnum tamen exercitum Pompeium habere constat;
しかし、ポンペイウスが強力な軍隊を擁していることは確かです。
nam Caesar ipse ad suos misit exemplum Paciaeci litterarum, in quo erat illas xi esse legiones.
というのも、カエサル自身が自陣にパキアエクスの手紙の写しを送ったのですが、その中には、あちらには十一の軍団がある、とあったからです。
scripserat etiam Messalla Q. Salasso P. Curtium, fratrem eius, iussu Pompei inspectante exercitu interfectum, quod consensisset cum Hispanis quibusdam, si in oppidum nescio quod Pompeius rei frumentariae causa venisset, eum comprehendere ad Caesaremque deducere
メッサッラもまたQ.サラッススに対し、彼の兄弟であるP.クルティウスが、ポンペイウスの命令により、軍隊が注視する中で殺害された、と書いていました。 その理由は、彼が特定のヒスパニア人たちと、もしポンペイウスが食糧調達のためにどことも知れぬ町に来たならば、彼を捕らえてカエサルのもとに引き渡すという合意を交わしていたからだ、とのことです。
§6.18.3de tuo negotio, quod sponsor es pro Pompeio, si Galba, consponsor tuus, redierit, homo in re familiari non parum diligens, non desinam cum illo communicare, si quid expediri possit;
あなたがポンペイウスの保証人になっているあなたの件については、共同保証人であるガルバ(家産に関して少なからず熱心な人物です)が戻ってきたならば、何か解決できることがないか、私は彼と相談し続けることをやめないつもりです。
quod videbatur mihi ille confidere
ガルバ自身もそれを確信しているように私には思われました。
§6.18.4'oratorem' meum tanto opere a te probari vehementer gaudeo.
私の『弁論家』があなたによってこれほどまでに高く評価されていることを、私は大いに喜んでいます。
mihi quidem sic persuadeo me, quicquid habuerim I iudici de dicendo, in illum librum contulisse.
私自身は、説得の技術について私が持っていたいかなる判断力も、すべてあの本に注ぎ込んだのだと、確信しています。
qui si est talis qualem tibi videri scribis, ego quoque aliquid sum;
もしその本が、あなたが手紙に書いているように思われるようなものであるならば、私もまた何者かということになります。
sin aliter, non recuso quin, quantum de illo libro, tantundem de mei iudici fama detrahatur.
しかしそうでなければ、あの本から削られるのと同量だけ、私の判断力の評判からも削られることを、私は拒みません。
Leptam nostrum cupio delectari iam talibus scriptis.
私たちの(小さな)レプタが、今やこのような著作を楽しんでくれることを望んでいます。
etsi abest maturitas aetatis, tamen personare auris eius huius modi vocibus non est inutile.
年齢の成熟にはまだ達していないとはいえ、彼の耳にこのような言葉を響かせておくことは、無益ではありません。
§6.18.5me Romae tenuit omnino Tulliae meae partus.
私をローマに引き留めたのは、全くもって私のトゥッリアの出産でした。
sed cum ea, quem ad modum spero, satis firma sit, teneor tamen, dum a Dolabellae procuratoribus exigam primam pensionem;
しかし、彼女が十分に回復したとしても、私はドラベッラの代理人たちから最初の分割払いを回収するまでは、やはり引き留められています。
et me hercule non tam sum peregrinator iam quam solebam.
それに、いやはや、私はもう以前ほど旅好きではありません。
aedificia mea me delectant, et otium;
私の邸宅や、閑暇が私を喜ばせてくれます。
domus est quae nulli mearum villarum cedat, otium omni desertissima regione maius.
ローマの家は私の別荘のどれにも引けを取らないものであり、ここでの閑暇は、どの最も辺鄙な地方よりも大きいです。
itaque ne litterae quidem meae impediuntur, in quibus sine ulla interpellatione versor.
それゆえ、私の文芸活動も何ら妨げられることなく、私は何の邪魔も入らずにこれに没頭しています。
qua re, ut arbitror, prius hic te nos quam istic tu nos videbis.
したがって、私の考えでは、あなたが私をそちらで見るよりも先に、私たちがあなたをここで見る(迎える)ことになるでしょう。
Lepta suavissimus ediscat Hesiodum et habeat in ore th=s d' a)reth=s i(drw=ta et cetera.
愛らしいレプタには、ヘシオドスを暗記させ、th=s d' a)reth=s i(drw=taなどを常に口にさせておきなさい。

語釈・文法注

  1. §6.18.1facerent... fecissent — rescripsit に導かれる間接話法内において、未完了過去接続法 facerent は主動詞(過去)と同時並行(「現在行っている」)を表し、過去完了接続法 fecissent はそれ以前(「過去に行った」)を表す。これにより、現職の布告人と元職の布告人の対比が示されている。
  2. §6.18.2consensisset... comprehendere ad Caesaremque deducere — quod consensisset(〜と合意したため)の合意内容が、不定詞 comprehendere(捕らえること)および deducere(引き渡すこと)によって説明されている。si... venisset は「もし来たら」という未来完了条件が過去の時点に置かれたため過去完了接続法になっている。
  3. §6.18.4non recuso quin — 「〜することを拒まない」を意味する否定の疑念・拒絶の動詞に伴う quin 節(接続法現在受動態 detrahatur)。

この箇所を引用する

キケロ, 縁者・友人宛書簡 §6.18.1-6.18.5. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi0474.phi056.humanitext-lat1:6.18.1-6.18.5

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。