Humanitext Reader

キケロ · 縁者・友人宛書簡 §6.1.1-6.1.3

トルクァートゥスへの亡命の慰めと美徳の勧め

99 / 413 箇所 · ラテン語

要旨

シセロはローマの混乱を背景に、トルクァートゥスにローマに不在であることを嘆く必要はないと諭し、身内や財産の安全について過剰に心配しないよう促す。また、カエサルの寛容さの兆候と、結果に関わらず内省と美徳に基づいた揺るぎない精神維持の重要性を説く。

§6.1.1etsi ea perturbatio est omnium rerum, ut suae quemque fortunae maxime paeniteat nemoque sit quin ubivis quam ibi, ubi sit, esse malit, tamen mihi dubium non est quin hoc tempore bono viro Romae esse miserrimum sit.
あらゆる事柄において、誰もが自分の運命に大いに不満を抱き、自分が今いる場所よりもむしろどこか他の場所にいたいと望まない者は誰もいないほどの混乱があるとはいえ、しかし私にとって、この時代に良き人がローマにいることは最も悲惨であるということは疑いようがない。
nam, etsi, quocumque in loco quisque est, idem est ei sensus et eadem acerbitas ex interitu rerum et publicarum et suarum, tamen oculi augent dolorem, qui ea, quae ceteri audiunt, intueri cogunt nec avertere a miseriis cogitationem sinunt.
というのも、たとえ各人がどこの場所にいようとも、国家の破滅と自己の破滅から生じる感覚は同じであり、苦痛も同じであるとしても、それでも目が苦痛を増大させるからである。 目は、他の人々が聞く事柄を直接見つめるよう強制し、悲惨な事柄から思考をそらすことを許さない。
qua re, etsi multarum rerum desiderio te angi necesse est, tamen illo dolore, quo maxime te confici audio, quod Romae non sis, animum tuum libera.
それゆえ、たとえ多くのものを失ったことへの思慕によってあなたが苦しむことが不可避であるとしても、それでも、あなたがローマにいないということによる、それによってあなたが最も打ちのめされていると私が聞いているあの苦痛から、あなたの心を解放しなさい。
etsi enim cum magna molestia tuos tuaque desideras, tamen illa quidem, quae requiris, suum statum tenent nec melius, si tu adesses, tenerent nec sunt ullo in proprio periculo;
というのも、たとえあなたが大きな苦痛を伴って自分の身内や財産を恋しく思っているとしても、それでもあなたが求めているそれらのものは、自身の状態を維持しているのであり、もしあなたがそこにいたとしてもそれ以上良く維持されることはなかっただろうし、何ら特別な危険にさらされてもいないからである。
nec debes tu, cum de tuis cogitas, aut praecipuam aliquam fortunam postulare aut communem recusare.
また、あなたは自分の身内について考えるとき、何か特別な運命を要求することも、共通の運命を拒絶することもすべきではない。
§6.1.2de te autem ipso, Torquate, est tuum sic agitare animo, ut non adhibeas in consilium cogitationum tuarum desperationem aut timorem.
しかし、トルクァートゥスよ、あなた自身については、あなたの思考の相談相手に絶望や恐れを招き入れないように、心の中で次のように熟考することがあなたの義務である。
nec enim is, qui in te adhuc iniustior quam tua dignitas postulabat fuit, non magna signa dedit animi erga te mitigati, nec tamen is ipse, a quo salus petitur, habet explicatam aut exploratam rationem salutis suae;
というのも、これまであなたの威厳が値した以上にあなたに対して不当であったあの者も、あなたに対して和らいだ心の大きな兆候を示さなかったわけではないし、そうはいっても、救いが求められているその者自身も、自分自身の安全のための確立された、あるいは確実な見通しを持っているわけではないからである。
cumque omnium bellorum exitus incerti sint, ab altera victoria tibi periculum nullum esse perspicio, quod quidem seiunctum sit ab omnium interitu, ab altera te ipsum numquam timuisse certo scio.
そして、すべての戦争の結末は不確実であるので、一方の勝利からは、あなたにとって何の危険もないと私は明確に見抜いている。 もっとも、それがすべての者の破滅から切り離されている限りにおいてであるが。 他方の勝利からは、あなた自身が一度も恐れたことがないことを、私は確かに知っている。
§6.1.3reliquum est ut te id ipsum, quod ego quasi consolationis loco pono, maxime excruciet, commune periculum rei publicae.
あとに残されているのは、私が慰めの代わりに提示しているまさにそのこと、すなわち国家の共通の危機が、あなたを最も苦しめるということである。
cuius tanti mali, quamvis docti viri multa dicant, tamen vereor ne consolatio nulla possit vera reperiri praeter illam, quae tanta est, quantum in cuiusque animo roboris est atque nervorum.
このこれほど大きな災厄について、たとえ賢者たちが多くのことを語るとしても、それでも、各人の心の中にどれほどの強さと活力があるか、それと同等の大きさであるあの慰めを除いては、いかなる真の慰めも見出され得ないのではないかと私は恐れる。
si enim bene sentire recteque facere satis est ad bene beateque vivendum, vereor ne eum, qui se optimorum consiliorum conscientia sustentare possit, miserum esse nefas sit dicere.
というのも、もし善く考え正しく行うことが、善くかつ幸福に生きるために十分であるならば、最善の意図の自覚によって自らを支えることができる人を悲惨であると言うことは、不当であるのではないかと私は恐れるからである。
nec enim nos arbitror victoriae praemiis ductos patriam olim et liberos et fortunas reliquisse;
実に、私は私たちが勝利の報酬に導かれて、かつて祖国や子供たちや財産を去ったとは考えていない。
sed quoddam nobis officium iustum et pium et debitum rei p. nostraeque dignitati videbamur sequi nec, cum id faciebamus, tam eramus amentes, ut explorata nobis
むしろ、私たちは国家と私たちの威厳に対して、正当で、敬虔で、義務づけられた、ある義務に従っているように自分には思われたのであり、それを行っていたとき、私たちは、自分たちにとって確実な……

語釈・文法注

  1. §6.1.1suae quemque fortunae maxime paeniteat — 非人称動詞 `paenitet`(後悔させる、不満を抱かせる)の構文。不満の主体が対格(`quemque`)、不満の対象が属格(`suae fortunae`)で表される。ここでは `ut` 節(結果節)の中の接続法現在形。
  2. §6.1.1nemoque sit quin ubivis quam ibi, ubi sit, esse malit — `nemo est quin`(〜しない者はいない)の二重否定構文。`quin` に導かれる節内は接続法(`malit`)となる。`ubivis` は「どこでも望む場所に」を意味する副詞で、`quam ibi, ubi sit`(自分が現にいるその場所よりも)と対比されている。
  3. §6.1.1nec melius, si tu adesses, tenerent — 条件文の帰結節。接続法未完了過去 `adesses`(もしあなたがそこにいたとしても[現在はいない])に対応する帰結として、接続法未完了過去 `tenerent` が使われており、現在の事実に反する仮定を表している。主語は前出の `illa`(あなたが求めているもの)。
  4. §6.1.2nec enim is ... non magna signa dedit — `nec ... non` による二重否定で、強い肯定を表す(「〜もまた、大きな兆候を示さなかったわけではない」、すなわち「十分に示した」)。`is`(あの者、すなわちカエサル)が主語。
  5. §6.1.2quod quidem seiunctum sit ab omnium interitu — 制限的関係節。関係代名詞 `quod`(先行詞は `periculum`)に導かれる節の中で接続法 `sit` が用いられ、「〜である限りにおいて」という条件や制限のニュアンスを表している。
  6. §6.1.3reliquum est ut te id ipsum ... maxime excruciet — 非人称表現 `reliquum est`(〜が残されている)の主語として `ut` 節(接続法 `excruciet`)が続く構文。`id ipsum` は後ろの `commune periculum` と同格。
  7. §6.1.3explorata nobis — このチャンクは `explorata nobis` で途切れている。伝承テキストの欠落により、結果節(`ut` 節)の動詞(おそらく `esset` や `foret` など)および補語となるべき名詞・形容詞が失われている。翻訳においても未完の構造をそのまま維持している。

この箇所を引用する

キケロ, 縁者・友人宛書簡 §6.1.1-6.1.3. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi0474.phi056.humanitext-lat1:6.1.1-6.1.3

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。