Humanitext Reader

キケロ · 縁者・友人宛書簡 §13.66.1-13.66.2

アウルス・カエキナの推薦と属州業務の支援要請

349 / 413 箇所 · ラテン語

要旨

キケロは、親しい友人の息子であり不遇の身にあるアウルス・カエキナを相手に強く推薦し、彼の属州での事業残務の回収の支援と身辺の保護を懇願する。

§13.66.1A. Caecinam, maxime proprium clientem familiae vestrae, non commendarem tibi, cum scirem qua fide in tuos, qua clementia in calamitosos soleres esse, nisi me et patris eius, quo sum familiarissime usus, memoria et huius fortuna ita moveret, ut hominis omnibus mecum studiis officiisque coniunctissimi movere debebat.
あなたがご自身の身内に対してどれほどの誠実さを、不幸な人々に対してどれほどの慈悲心をつねに持っておられるかを知っているからこそ、もし私が、かつて私が極めて親しく交際した彼の父親の思い出と、彼自身のこの不運によって、私とあらゆる関心や義務において最も緊密に結びついていた人物の[思い出や不運]が私を動かすべきであったほどに動かされていないのであれば、あなたがたの家族の特に固有の被保護者であるアウルス・カエキナを、私はあなたに推薦しないでしょう。
A te hoc omni contentione peto, sic ut maiore cura, maiore animi labore petere non possim, ut ad ea, quae tua sponte sine cuiusquam commendatione faceres in hominem tantum et talem et calamitosum, aliquem adferant cumulum meae litterae, quo studiosius eum quibuscumque rebus possis iuves.
私はあなたに、これ以上の配慮と、これ以上の精神的労力をもっては懇願できないほどに、あらん限りの力を尽くして次のことをお願いします。 すなわち、これほど偉大で、これほど傑出し、かつ不幸な人物に対して、誰の推薦もなしにあなた自身の自発的な意志で行うであろうことに対して、私のこの手紙が何らかの積み増しをもたらし、それによってあなたが、できる限りのあらゆる事柄において、いっそう熱心に彼を助けてくださるように、ということです。
§13.66.2quod si Romae fuisses, etiam salutem A. Caecinae essemus, ut opinio mea fert, per te consecuti;
もしあなたがローマにいたならば、私の考えでは、私たちはアウルス・カエキナの安全をも、あなたを通じてすでに獲得していたことでしょう。
de qua tamen magnam spem habemus freti clementia conlegae tui.
しかし、それについては、私たちはあなたの同僚の慈悲を信頼して、大きな希望を抱いています。
nunc quoniam tuam iustitiam secutus tutissimum sibi portum provinciam istam duxit esse, etiam atque etiam te rogo atque oro ut eum et in reliquus veteris negotiationis conligendis iuves et ceteris rebus tegas atque tueare.
いまや、彼はあなたの正義を頼りとし、あなたの統治するあの属州が自分にとって最も安全な避難港であると考えましたので、私はあなたに、彼がかつての事業の残務を整理して回収するのを助け、またその他の事柄でも彼を保護し、守ってくださるよう、重ねて懇願いたします。
hoc mihi gratius facere nihil potes.
これ以上に私を喜ばせることは、あなたには他には何もできません。

語釈・文法注

  1. 13.66.1non commendarem ... nisi ... moveret — 現在の事実に対する反実仮想を表す条件法(接続法未完了過去)。cum節(「あなたが誠実かつ慈悲深いと知っている(ので本来は推薦の必要がない)からこそ」)と組み合わさり、「もし~が私を動かしていないならば、推薦しないであろう(だが、現に動かされているので、推薦する)」という二重の否定による強調論理を形成している。
  2. 13.66.1ut ... movere debebat — ut節の中の debebat は直説法未完了過去。反実仮想の文脈において、義務・適当を表す動詞(debeo, oportet 等)は接続法ではなく直説法(特に未完了過去)で表現され、本来なされるべきであった事実を客観的に示す。
  3. 13.66.2in reliquus veteris negotiationis conligendis — reliquus は、写本によっては reliquis(奪格複数)の誤記または異綴りと解釈される。意味上は「古いビジネス(商取引)の残余(未回収の債権など)を回収することにおいて」となり、動形容詞(conligendis)が名詞(reliquiis または中性複数名詞の reliquis)に係る構文。

この箇所を引用する

キケロ, 縁者・友人宛書簡 §13.66.1-13.66.2. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi0474.phi056.humanitext-lat1:13.66.1-13.66.2

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。