Humanitext Reader

キケロ · 縁者・友人宛書簡 §11.9.1-11.9.2

アントニウス追撃とレピドゥスへの警戒の要請

245 / 413 箇所 · ラテン語

要旨

パンサの戦死を受けた危急の状況において、デキムス・ブルトゥスはキケロに対し、元老院の警戒を促し、アントニウス追撃の意志を伝えるとともに、レピドゥスなどの動向に注意するよう求めている。

§11.9.1Pansa amisso quantum detrimenti res p. acceperit non te praeterit.
パンサを失ったことで国家がいかに大きな損害を被ったかは、あなたもご存じの通りです。
nunc auctoritate et prudentia tua prospicias oportet, ne inimici nostri consulibus sublatis sperent se convalescere posse.
今や、執政官たちが失われたことで、私たちの敵が自分たちは勢力を回復できると期待することのないよう、あなたの威信と賢明さをもって警戒していただく必要があります。
ego ne consistere possit in Italia Antonius dabo operam;
私はアントニウスがイタリアに足場を留めることができないように全力を尽くします。
sequar eum confestim.
すぐに彼を追撃するつもりです。
utrumque me praestaturum spero, ne aut Ventidius elabatur aut Antonius in Italia moretur.
ウェンティディウスが逃れることも、アントニウスがイタリアに留まることもないよう、この両方を成し遂げたいと望んでいます。
in primis rogo te ad hominem ventosissimum, Lepidum, mittas, ne bellum nobis redintegrare possit Antonio sibi coniuncto.
何よりも、きわめて移り気な人物であるレピドゥスのもとへ、アントニウスが彼と合流して我々に対して戦争を再燃させることができないように、使者を送ってくださるようお願いいたします。
nam de Pollione Asinio puto te perspicere quid facturus sit.
アシニウス・ポッリオについては、彼が何をするつもりか、あなたは見抜いておられると思います。
multae et bonae et firmae sunt legiones Lepidi et Asini.
レピドゥスとアシニウスの軍団は、多数で、精強で、かつ強固なものです。
§11.9.2neque haec idcirco tibi scribo, quod te non eadem animadvertere sciam, sed quod mihi persuasissimum est Lepidum recte facturum numquam, si forte vobis id de hoc dubium est.
私がこれらのことをあなたに書くのは、あなたが同じことに気づいていないと思っているからではなく、万一あなたがたがこの男について疑念を抱いているとしても、レピドゥスが正しい行動をとることは決してないと私が確信してやまないからです。
Plancum quoque confirmetis oro;
プランクスをも鼓舞してくださるようお願いいたします。
quem spero pulso Antonio rei p. non defuturum.
アントニウスが撃退されたなら、彼も国家への貢献を欠かさないであろうと私は期待しています。
si se Alpis Antonius traiecerit, constitui praesidium in Alpibus conlocare et te de omni re facere certiorem.
もしアントニウスがアルプスを越えたなら、私はアルプスに守備隊を配置し、すべての事柄についてあなたに逐一知らせることに決めました。
iii K. Mai. ex castris Regio.
4月 29日、レギウムの陣営にて。

語釈・文法注

  1. 11.9.1Pansa amisso — 名詞と完了分詞の奪格による絶対奪格構文であるが、ここでは単なる「パンサが失われたとき」という時間的関係ではなく、「パンサを失ったこと(パンサの死)」という出来事自体を名詞句のように表す表現(いわゆる ab urbe condita 構文)として機能している。
  2. 11.9.1prospicias oportet — 非人称動詞 oportet の後ろで、接続詞 ut が省略された接続法(prospicias)が直接続いている構文。当為(〜すべきである)の強い意味を表す。
  3. 11.9.2quod te non eadem animadvertere sciam — 否定される理由(「〜だからという理由ではなく」)を表す quod 節。実際の客観的事実ではなく、話者が否定する主観的な理由を提示するため、直説法ではなく接続法(sciam)が用いられている。

この箇所を引用する

キケロ, 縁者・友人宛書簡 §11.9.1-11.9.2. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi0474.phi056.humanitext-lat1:11.9.1-11.9.2

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。