Humanitext Reader

キケロ · 縁者・友人宛書簡 §10.17.1-10.17.3

敵軍の動向報告と弟のローマ帰還

216 / 413 箇所 · ラテン語

要旨

プランクスはキケロに対し、アントニウスとレピドゥスの最新の動向を報告するとともに、病み上がりの弟をローマに送り出した理由を説明し、自身の威厳への支持を求める。

§10.17.1Antonius id. Mai. ad forum Iuli cum primis copiis venit.
アントニウスは5月15日に、最初の部隊とともにフォルム・ユリイに到着しました。
Ventidius bidui spatio abest ab eo.
ウェンティディウスは彼から二日間の道のりの距離にいます。
Lepidus ad forum Voconi castra habet, qui locus a foro Iuli quattuor et viginti millia passus abest, ibique me exspectare constituit, quem ad modum ipse mihi scripsit.
レピドゥスはフォルム・ウォコニイに陣営を置いており、その場所はフォルム・ユリイから24マイル離れています。 そして、彼自身が私に書き送ってきたように、そこで私を待つことに決めています。
quod si omnia mihi integra et ipse et fortuna servarit, recipio vobis celeriter me negotium ex sententia confecturum.
もし、彼自身と運命が私にとってすべての状況を損なわずに保ってくれるなら、私はあなた方に、私がこの任務を迅速かつ満足のいくように完遂することを約束します。
§10.17.2fratrem meum adsiduis laboribus concursationibusque confectum graviter se habuisse antea tibi scripsi.
私の弟が、絶え間ない労苦とあちこち走り回ることによって疲れ果て、重い病床にあったことは、以前あなたに書き送きました。
sed tamen cum primum posse ingredi coepit, non magis sibi quam rei p. se convaluisse existimans ad omnia pericula princeps esse non recusabat.
しかしながら、彼がようやく歩くことができるようになるやいなや、自分が回復したのは自分自身のためというよりは国家のためであると考え、あらゆる危険に対して先頭に立つことを拒みませんでした。
sed ego eum non solum hortatus sum verum etiam coegi isto proficisci, quod et illa valetudine magis conficere se quam me iuvare posset in castris, et quod acerbissimo interitu consulum rem p. nudatam tali cive praetore in urbanis officiis indigere existimabam.
しかし私は、彼に勧めただけでなく、そちらへ出発することを強いました。 なぜなら、その健康状態では、陣営に留まって私を助けるよりも自分をさらに消耗させてしまうおそれがあったこと、そして、執政官たちのきわめて痛ましい死によって指導者を失った国家が、法務官である彼のような市民を、都市の公務において必要としていると考えたからです。
quod si qui vestrum non probabit, mihi prudentiam in consilio defuisse sciat, non illi erga patriam fidelitatem.
もしあなた方のうちの誰かがこの決定を認めないとしても、私に決定における思慮が欠けていたのであって、彼に祖国への忠誠が欠けていたのではないと知るべきです。
§10.17.3Lepidus tamen, quod ego desiderabam, fecit ut Apellam ad me mitteret, quo obside fidei illius et societatis in re p. administranda uterer.
それでもレピドゥスは、私が望んでいた通り、アペッラを私の元へ送ってくれました。 それは、私が彼を、国家を管理する上でのレピドゥスの忠誠と協力の保証人として用いるためでした。
in ea re studium mihi suum L. Gellius †de tribus fratribus Segaviano probavit, quo ego interprete novissime ad Lepidum sum usus.
この件において、L. ゲッリウス †セガウィアの三兄弟の† は私にその熱意を証明してくれました。 私は最近、レピドゥスへの仲介者として彼を用いたのです。
Amicum eum rei p. cognosse videor libenterque ei sum testimonio et omnibus ero qui bene merentur.
私は彼が国家の友であることを知ったように思いますし、喜んで彼のために証言をしますし、功績のあるすべての人々に対してもそうするでしょう。
fac valeas meque mutuo diligas dignitatemque meam, si mereor, tuearis, sicut adhuc singulari cum benevolentia fecisti.
どうかお元気で。 そして私を変わらずに愛し、私がそれに値するなら、これまで並外れた好意をもってしてくださったように、私の威厳を守ってください。

語釈・文法注

  1. 10.17.1quod si — 文頭の `quod si` は接続詞的関係代名詞 `quod` を含み、文脈を繋いで「しかしもし」を意味する慣用表現である。
  2. 10.17.1recipio — 動詞 `recipio` は「受け取る」の意味ではなく、ここでは確信を伴って「請け合う」「保証する」という意味で用いられており、後続の対格不定詞構文を支配する。
  3. 10.17.2isto — 指示副詞 `isto` は、話し手から見て聞き手(または手紙の受取人)のいる側を指し、「そちらへ(ローマへ)」を意味する。
  4. 10.17.3quo obside ... uterer — 関係代名詞 `quo`(=`ut eo`)が接続法未完了過去の `uterer` を伴い、目的(〜するために)を表す関係節を形成している。`obside` は「保証人として」という目的格補語の役割を果たしている。
  5. 10.17.3ei sum testimonio — 利益の与格 `ei`(彼のために)と、目的・結果の与格 `testimonio`(証言として)が組み合わされた、いわゆる二重与格の構文である。

この箇所を引用する

キケロ, 縁者・友人宛書簡 §10.17.1-10.17.3. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi0474.phi056.humanitext-lat1:10.17.1-10.17.3

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。