Humanitext Reader

ユリウス・カエサル · ガリア戦記 §7.20.1-7.20.12

ウェルキンゲトリクスの弁明とローマ軍捕虜の証言

278 / 404 箇所 · ラテン語

要旨

ウェルキンゲトリクスは裏切りの疑いで告発されるが、部族民の前に捕虜のローマ兵を連れてきて彼らの窮状を証言させ、自身の無実と戦略の正当性を証明する。

§7.20.1Vercingetorix, cum ad suos redisset, proditionis insimulatus, quod castra propius Romanos movisset, quod cum omni equitatu discessisset, quod sine imperio tantas copias reliquisset, quod eius discessu Romani tanta opportunitate et celeritate venissent:
ウェルキンゲトリクスは、自軍のもとに戻ったとき、裏切りの罪で告発された。 その理由は、彼が陣営をローマ軍のより近くへと移動させたこと、彼が全騎兵を率いて立ち去ったこと、指揮官を置かずにこれほど多くの軍勢を後に残したこと、彼の不在の間にローマ軍がこれほど絶好の機会を得て、かつ迅速にやって来たこと。
§7.20.2non haec omnia fortuito aut sine consilio accidere potuisse; regnum illum Galliae malle Caesaris concessu quam ipsorum habere beneficio—:
これらすべてが偶然に、あるいは無計画に起こり得たはずはなく、彼はガリアの支配権を、彼ら自身の恩恵によってではなく、カエサルの容認によって得ることを望んでいるのである、と。
§7.20.3tali modo accusatus ad haec respondit: Quod castra movisset, factum inopia pabuli etiam ipsis hortantibus;
このように告発されて、彼はこれらに対して次のように答えた。 彼が陣営を移動させたことについて、それは彼ら自身も勧めていた通りの、飼料の不足によってなされたことである。
quod propius Romanos accessisset, persuasum loci opportunitate, qui se ipsum munitione defenderet:
彼がローマ軍のより近くに接近したことについて、それはその場所の有利さに促されたものであり、その場所自体が防御施設によって自らを防衛していたのである。
§7.20.4equitum vero operam neque in loco palustri desiderari debuisse et illic fuisse utilem, quo sint profecti.
騎兵の働きについては、湿地帯においては必要とされるべきではなく、彼らが赴いたあの場所においては有用であった。
§7.20.5Summam imperi se consulto nulli discedentem tradidisse, ne is multitudinis studio ad dimicandum impelleretur;
最高指揮権については、自分が立ち去るにあたって誰にも委ねなかったが、それは、その者が大衆の熱意に押されて決戦へと駆り立てられないようにするためである。
cui rei propter animi mollitiem studere omnes videret, quod diutius laborem ferre non possent.
すべての者が心の弱さのために決戦を熱望しているのを彼は見ていた。 なぜなら彼らは、これ以上長く労苦に耐えることができなかったからである。
§7.20.6Romani si casu intervenerint, fortunae, si alicuius indicio vocati, huic habendam gratiam, quod et paucitatem eorum ex loco superiore cognoscere et virtutem despicere potuerint, qui dimicare non ausi turpiter se in castra receperint.
ローマ軍がもし偶然に現れたのであれば運命に、もし誰かの内通によって招かれたのであればその者に、感謝すべきである。 なぜなら、より高い場所からローマ軍の少なさを知り、かつ、戦う勇気もなく惨めに陣営に退却した彼らの勇気のなさを軽蔑することができたからである。
§7.20.7Imperium se ab Caesare per proditionem nullum desiderare, quod habere victoria posset, quae iam esset sibi atque omnibus Gallis explorata: quin etiam ipsis remittere, si sibi magis honorem tribuere, quam ab se salutem accipere videantur.
彼は、勝利によって得られるはずのいかなる支配権も、裏切りを通じてカエサルから望むことはない。 その勝利は、自分にとってもすべてのガリア人にとっても、すでに確実なものである。 それどころか、もし彼らが、自分から安全を受け取るよりも、自分に名誉を与えているのだと思っているように見えるなら、自分は彼らにそれを返上する。
§7.20.8"Haec ut intellegatis," inquit, "a me sincere pronuntiari, audite Romanos milites.
「これらのことが私によって偽りなく言われているのだと君たちが理解するために、」と彼は言った、「ローマの兵士たちの言葉を聞くがよい。
"Producit servos,
」彼は奴隷たちを連れてきた。
§7.20.9quos in pabulatione paucis ante diebus exceperat et fame vinculisque excruciaverat.
彼らは数日前に食糧調達中に彼が捕らえ、飢えと鎖で拷問していた者たちであった。
Hi iam ante edocti quae interrogati pronuntiarent,
彼らは、尋問されたときに何を答えるべきか、すでに事前に教え込まれていた。
§7.20.10milites se esse legionarios dicunt;
彼らは自分たちが軍団兵であると言う。
fame et inopia adductos clam ex castris exisse, si quid frumenti aut pecoris in agris reperire possent:
飢えと困窮に迫られて、畑で何か小麦や家畜を見つけることができないかと、ひそかに陣営から出て行ったのだと。
§7.20.11simili omnem exercitum inopia premi, nec iam vires sufficere cuiusquam nec ferre operis laborem posse: itaque statuisse imperatorem, si nihil in oppugnatione oppidi profecissent, triduo exercitum deducere.
全軍が同様の困窮に苦しんでおり、もはや誰の体力も持たず、土木作業の労苦に耐えることもできない。 それゆえ、もし町の攻略に進展がなければ、三日以内に軍を撤退させることを将軍が決断した、と。
"Haec," inquit, "a me," Vercingetorix, "beneficia habetis, §7.20.12quem proditionis insimulatis;
ウェルキンゲトリクスは言った。 「これらが、君たちが私から受けている恩恵なのだ、君たちが裏切り者として告発している私からだ。
cuius opera sine vestro sanguine tantum exercitum victorem fame consumptum videtis;
私の働きによって、君たちは自分たちの血を流すことなく、あれほど強大な戦勝軍が飢えによって消耗していくのを目にしているのだ。
quem turpiter se ex fuga recipientem ne qua civitas suis finibus recipiat a me provisum est. "
その軍が敗走して惨めに退却する際、いかなる部族も自らの領内に受け入れないよう、私は手を打ってある。 」

語釈・文法注

  1. §7.20.1proditionis insimulatus — 動詞 insimulo(告発する、非難する)の受動完了分詞。insimulo は告発・非難の対象となる罪状を属格(proditionis、「裏切りの」)で取る。主節の主動詞(est 等)が省略されており、事実上の主節の述語として機能している、あるいは直後の間接話法(oratio obliqua)へ繋ぐ導入となっている。
  2. §7.20.3Quod castra movisset — この quod 節は「〜したことに関しては(as to the fact that...)」という制限・言及の機能を持つ。ウェルキンゲトリクスに対する具体的な告発事項(§7.20.1 の quod 節群)を一つずつ取り上げて弁明する文脈で用いられている。続く factum [esse] は間接話法における対格不定詞(A.C.I.)構文である。
  3. §7.20.5cui rei propter animi mollitiem studere omnes videret — cui rei は関係代名詞の文頭連結(connection relative)で、与格支配の動詞 studere の目的語。先行する ad dimicandum(決戦を行うこと)を指す。quod diutius... 内の接続法(possent)は、間接話法(oratio obliqua)の従属節内にあるため接続法となっている(伝聞の接続法)。
  4. §7.20.6fortunae... huic habendam gratiam — gratiam habere(感謝する、恩義を感じる)の構文。動形容詞(接尾辞 -ndus)を用いた義務の周辺代名詞構成(habendam [esse])で、与格の行為者ではなく、感謝される対象が与格(fortunae および huic)で表されている。「もし〜なら運命に(感謝すべきであり)、もし〜ならこの者に感謝すべきである」という二者択一の対比構造が省略を伴って並置されている。
  5. §7.20.12ne qua civitas suis finibus recipiat — 接続詞 ne の後にある qua は不定代名詞 aliquis の女性単数主格(または中性複数主格だが、ここでは女性単数名詞 civitas にかかる形容詞用法)で、ali- が脱落した形。「いかなる部族(国家)も〜しないように」という目的・意志の節。suis finibus(自らの領土へ)は、奪格で「場所」または「手段・受容」を表す。

この箇所を引用する

ユリウス・カエサル, ガリア戦記 §7.20.1-7.20.12. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi0448.phi001.humanitext-lat2:7.20.1-7.20.12

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。