Humanitext Reader

ユリウス・カエサル · ガリア戦記 §5.29.1-5.29.7

サビヌスによる即時撤退の主張と反論

185 / 404 箇所 · ラテン語

要旨

ティトゥリウス(サビヌス)は、カイサルの不在やガリア・ゲルマンの不穏な情勢を挙げて速やかな撤退を大声で主張し、反対派の長期包囲への備えを批判する。

§5.29.1Contra ea Titurius sero facturos clamitabat, cum maiores manus hostium adiunctis Germanis convenissent, aut cum aliquid calamitatis in proximis hibernis esset acceptum.
これに対してティトゥリウスは、敵のより大きな軍勢がゲルマン人を加えて合流した時、あるいは近くの冬営で何らかの惨劇が起こった後では、行動を起こすのが遅きに失することになるだろう、と大声で繰り返し主張した。
Brevem consulendi esse occasionem.
相談する機会は短い。
Caesarem arbitrari profectum in Italiam;
カイサルはイタリアへ出発してしまったと自分は考えている。
§5.29.2neque aliter Carnutes interficiendi Tasgeti consilium fuisse capturos, neque Eburones, si ille adesset, tanta contemptione nostri ad castra venturos esse.
そうでなければ、カルヌテス族がタスゲティウスを殺害する計画を立てることはなかっただろうし、また、もし彼がそこにいたなら、エブロネス族が我々に対するこれほどの軽蔑をもって陣営に押し寄せることもなかっただろう。
§5.29.3Non hostem auctorem, sed rem spectare: subesse Rhenum;
自分は敵という提案者ではなく、事実を見ているのだ。 ライン川はすぐ近くにある。
magno esse Germanis dolori Ariovisti mortem et superiores nostras victorias;
アリオウィストゥスの死と我々のこれまでの勝利は、ゲルマン人にとって大きな苦痛となっている。
§5.29.4ardere Galliam tot contumeliis acceptis sub populi Romani imperium redactam superiore gloria rei militaris exstincta.
多くの屈辱を被ってローマ人民の支配下に置かれ、かつての軍事的な栄光を失ったガリアは、怒りに燃えている。
§5.29.5Postremo quis hoc sibi persuaderet, sine certa re Ambiorigem ad eiusmodi consilium descendisse?
最後には、確実な根拠なしにアンビオリクスがこのような計画に踏み切ったと、誰が自分自身に納得させられようか。
§5.29.6Suam sententiam in utramque partem esse tutam: si nihil esset durius, nullo cum periculo ad proximam legionem perventuros;
自分の意見はどちらの事態に対しても安全である。 もし事態がそれほど困難でないなら、何の危険もなく最寄りの軍団に到着するだろう。
si Gallia omnis cum Germanis consentiret, unam esse in celeritate positam salutem.
もしガリア全土がゲルマン人と結託しているなら、唯一の安全は迅速さにかかっている。
§5.29.7Cottae quidem atque eorum, qui dissentirent, consilium quem habere exitum? In quo si non praesens periculum, at certe longinqua obsidione fames esset timenda.
コッタや、反対する者たちの計画は、いったいどのような結末をもたらすというのか。 その計画においては、もし差し迫った危険はないとしても、少なくとも長期の包囲による飢餓が恐れられねばならない。

語釈・文法注

  1. §5.29.1sero facturos — 自動詞的あるいは se を補って「(行動を)起こすのが遅すぎるだろう」と解する。facturos (esse) の主語は文脈上、ローマ軍(自分たち)である。
  2. §5.29.2fuisse capturos — 直接話法における過去の事実に反する仮定の帰結節 *cepissent*(または *ceperissent*)が、間接話法において *fuisse* と能動未来分詞の組み合わせに変換された形。
  3. §5.29.3dolori — 目的・結果を示す与格(いわゆる二重与格の一方)。*Germanis*(利害の与格)とともに用いられ、「ゲルマン人にとって大きな苦痛(怨恨)の種である」という意味を表す。
  4. §5.29.5persuaderet — 独立文における接続法未完了過去。修辞疑問文において、過去における潜在性や(反事実的な)可能性、あるいは現在の躊躇を表し、「誰が自分自身に納得させられただろうか(誰も納得できない)」という意味。
  5. §5.29.7quem habere exitum — 間接話法における修辞疑問文。本来(直接話法)なら *quem habet exitum?* または接続法 *quem habeat...?* となるべき箇所だが、客観的事実の伝達と同様に不定詞句(対格+不定詞)で表現されている。

この箇所を引用する

ユリウス・カエサル, ガリア戦記 §5.29.1-5.29.7. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi0448.phi001.humanitext-lat2:5.29.1-5.29.7

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。