Humanitext Reader

テレンティウス · アンドロス島の女 §subject_2-10

筋書の結末と上演記録および詩人のプロローグ

2 / 18 箇所 · ラテン語

要旨

シモーの画策によるパンピルスとピルーメナの婚約の行方、およびダーウスの策略とクリトーンの到来によるグリュケリウムの出自の判明が描かれ、続いて劇の上演記録と、他者からの非難に反論する劇詩人のプロローグが始まる。

§subject_2This brings us to the point at which the action of the play commences.
これにより、劇の行動が開始される時点に至る。
Simo determines to tell Pamphilus that he is to be married to Philumena, hoping to place him in a dilemma;
シモーは、パンピルスに彼がピルーメナと結婚することになっていると告げることを決意する。 彼をジレンマに陥れることを期待してである。
for if he refused, then he could take him severely to task; if he consented, then Chremes might be gained over, and after all the match might take place.
というのも、もし彼が拒絶すれば、厳しく責め立てることができるし、もし同意すれば、クレメースを説得することができ、結局のところ婚礼が行われるかもしれないからである。
Accordingly he tells Pamphilus by the way in the Forum that he is to be married that very day.
そこで、彼は広場(フォールム)で通りすがりにパンピルスに対し、まさにその日に結婚することになっていると告げる。
Pamphilus returns home in amazement; but is met by Mysis, servant of Glycerium, who revives his old affection for her mistress.
パンピルスは驚愕して家に帰るが、グリュケリウムの女中であるミュシスに遭遇し、彼女はパンピルスの女主人に対するかつての愛情を蘇らせる。
Davus meanwhile sifts the whole matter to the bottom; finds that the marriage is a pretence, and accordingly recommends Pamphilus to humour his father to the utmost, and express his entire readiness to marry as soon as he pleases.
一方ダーウスは、事の真相を徹底的に究明し、この結婚が偽装であることを突き止める。 そこで彼はパンピルスに、父親の機嫌を最大限に取り、父親が望むならいつでも喜んで結婚する意思を表明するよう勧める。
At the same time he is to keep up his intimacy with Glycerium, that Chremes may be as shy of his connexion as he is now.
同時に、彼はグリュケリウムとの親密な関係を維持し、クレメースが現在と同様に彼との結びつきを警戒し続けるようにする。
Meanwhile there is a by-plot at work.
その間、副筋(サブプロット)が進行している。
One Charinus, a friend of Pamphilus, who is in love with Philumena, hears with dismay that she is to be married to his friend, and urges him to do all in his power to defer the marriage if possible.
ピルーメナに恋しているパンピルスの友人カリントゥスは、彼女が自分の友人と結婚することになっていると聞いて狼狽し、可能なら結婚を延期するために全力を尽くすようパンピルスに促す。
So affairs stand when Glycerium is brought to bed of a son, Simo, who hears what is going on, imagining, and being confirmed by Davus in the belief, that this is merely an artifice of Glycerium and her friends to prevent Pamphilus’ marriage.
事態がそのようになっている中で、グリュケリウムは男の子を出産する。 進行中の事態を聞いたシモーは、これがパンピルスの結婚を阻むためのグリュケリウムとその友人たちの策略にすぎないと考え、ダーウスによってその確信を強められる。
He accordingly again treats with Chremes on the subject of the marriage of Pamphilus and Philumena, and extorts a reluctant consent.
そのため、彼は再びクレメースとパンピルスとピルーメナの結婚について交渉し、しぶしぶ同意を取り付ける。
This places Davus in a great strait;
これによりダーウスは大きな窮地に立たされる。
for Pamphilus now reproaches him with his untoward advice, which has got him into this mischief; and Charinus too is indignant to the last degree at the treachery of Pamphilus.
というのも、パンピルスは今や、自分をこの厄介事に巻き込んだ彼の不都合な助言を非難し、カリントゥスもまた、パンピルスの裏切りに対して極度に憤慨しているからである。
As a last resource Davus places the child before Simo’s door, and contrives that Chremes shall hear its history from Mysis.
最後の手段として、ダーウスは子供をシモーの家の前に置き、クレメースがミュシスからその経緯を聞き出すように仕組む。
This causes a fresh rupture between Chremes and Simo.
これにより、クレメースとシモーの間で新たな決裂が生じる。
At this moment there arrives a native of Andros, Crito, next of kin to Chrysis, who has come to Athens to claim her property.
このとき、クリュシスの最も近い親族であり、彼女の遺産を請求するためにアテナイにやってきた、アンドロス島出身のクリトーンが到着する。
He clears up the previous history of Glycerium, who is joyfully recognized as Chremes’ daughter, and all parties are made happy;
彼はグリュケリウムの過去の経歴を明らかにし、彼女は喜びのうちにクレメースの娘として確認され、すべての関係者が幸せになる。
Simo being with some difficulty gained over to forgive past offences, and to receive his son and Davus into favour again.
シモーは、幾分の困難の末に過去の過ちを許し、息子とダーウスを再び受け入れるよう説得される。
§productionANDRIA. ACTA LUDIS MEGALENSIB M. FULVIO ET M. GLABRIONE AEDILIB. CURULIB. EGERUNT L. AMBIVIUS TURPIO, L. ATTILIUS PRAENESTINUS. MODOS FECIT FLACCUS CLAUDII FILIUS, TIBIIS PARIBUS DEXTRIS ET SINISTRIS. ET EST TOTA GRAECA. EDITA M. MARCELLO, CN. SULPITIO COSS.
アンドリア。 クルリス・エディリス(按手官)マルクス・フルウィウスとマルクス・グラブリオのメガレシス祭の競技会にて上演。 ルキウス・アンビウィウス・トゥルピオ、ルキウス・アッティリウス・プラエネスティヌスが劇団として上演した。 クラウディウスの息子フラックスが、右利き用と左利き用の同等の脛骨(フルート)によって作曲した。 また、この劇はすべてギリシアの原作に基づく。 マルクス・マルケッルスとグナエウス・スルピキウスが執政官のときに公表された。
§1Poeta quum primum animum ad scribendum appulit, §2Id sibi negoti credidit solum dari §3Populo ut placerent quas fecisset fabulas.
詩人が最初に執筆へと心を向けたとき、彼は、自分に与えられた唯一の仕事は、自分が創作した戯曲が民衆に気に入られることだけだと信じていた。
§4Verum aliter evenire multo intelligit.
しかし、事態ははるかに異なって運ぶことを、彼は理解している。
§5Nam in prologis scribundis operam abutitur,
というのも、彼はプロローグの執筆に労力を費やしてしまっているからである。
§6Non qui argumentum narret, sed qui malevoli §7Veteris poetae maledictis respondeat.
それは筋書きを説明するためではなく、悪意に満ちた老詩人の誹謗中傷に反論するためなのである。
§8Nunc quam rem vitio dent quaeso animum advortite.
今、彼らがどのような点を欠点として非難しているのか、どうかお聞きいただきたい。
§9Menander fecit Andriam et Perinthiam.
メナンドロスは『アンドリア』と『ペリンティア』を作った。
§10Qui utramvis recte norit ambas noverit.
どちらか一方を正しく知っている者は、両方を知っていることになる。

語釈・文法注

  1. §2Id sibi negoti credidit solum dari — `negoti` は指示代名詞 `Id` にかかる部分属格。`dari` は `credidit` の目的語となる対格不定詞(Aci)を形成する。`ut` 節(`ut placerent`)は、この `Id` の具体的内容を説明する同格節の機能を持つ。また関係節 `quas fecisset fabulas` において、先行詞(`fabulae`)が関係節の中に引き込まれている(incorporation)。
  2. §5in prologis scribundis operam abutitur — `in prologis scribundis` は動形容詞(gerundive)構成。動詞 `abutor` は古典期には主に奪格を支配するが、テレンティウスなどの古ラテン語においては本箇所のように対格の直接目的語(`operam`)を取ることがある。
  3. §6Non qui argumentum narret, sed qui... — `qui narret` および `qui... respondeat` は、関係代名詞 `qui` が接続法を伴って目的を表す「関係代名詞の目的用法」(〜するための、〜するために)である。
  4. §8quam rem vitio dent — `vitio dent` は「非難の与格」を用いた二重与格に準ずる表現で、「〜を欠点とみなす、非難する」を意味する。この節全体は `animum advortite` (注意を向けよ)の目的語となる間接疑問節を構成し、動詞は接続法現在 `dent` になっている。
  5. §10Qui utramvis recte norit ambas noverit. — `norit`(および `noverit`)は完了動詞 `nōvisse` の縮約形。この動詞は完了制で「知っている」という現在の状態を表す(完了現在形)。`qui norit` は「知っている者は誰でも」という一般的関係節(条件節に相当)で、帰結の `noverit` は「知っていることになる」という潜在(可能)の接続法、または未来完了直説法。

この箇所を引用する

テレンティウス, アンドロス島の女 §subject_2-10. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi0134.phi001.humanitext-lat2:subject_2-10

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。