Humanitext Reader

ポリュビオス · 歴史 §5.12.1-5.12.8

徳による勝利の優位とフィリッポスの側近たち

376 / 1311 箇所 · ギリシア語

要旨

筆者は、武力による勝利よりも徳による勝利の方が価値があり、指導者の名誉となることを説き、フィリッポスの過ちは当時の助言者、特にデメトリオスに起因する可能性が高いと論じる。

§5.12.1εἵλετο τῶν ὁμοίων ἐκείνοις ἐπιτηδεύειν.
(彼らと)同様の行いをすることを選ばなかった。
δῆλον γὰρ ἐκ τούτων ὡς εἰκὸς ἦν αὑτῶν μὲν καταγινώσκειν, τὸν δὲ Φίλιππον ἀποδέχεσθαι καὶ θαυμάζειν, ὡς βασιλικῶς καὶ μεγαλοψύχως αὐτοῦ· χρωμένου τῇ τε πρὸς τὸ θεῖον εὐσεβείᾳ καὶ τῇ πρὸς αὐτοὺς ὀργῇ.
というのも、これらのことから、彼ら(アイトリア人)が自分自身を非難する一方で、フィリッポスが神性への敬虔さと彼らに対する怒りを王にふさわしく寛大に扱ったとして、彼を受け入れ称賛するはずであったことは明らかだからである。
§5.12.2καὶ μὴν τό γε νικῆσαι τοὺς πολεμίους καλοκἀγαθίᾳ καὶ τοῖς δικαίοις οὐκ ἐλάττω, μείζω δὲ παρέχεται χρείαν τῶν ἐν τοῖς ὅπλοις κατορθωμάτων.
さらに、気高さと正義によって敵に打ち勝つことは、武力による成功よりも、劣るどころか、より大きな実益をもたらすのである。
§5.12.3οἷς μὲν γὰρ διʼ ἀνάγκην, οἷς δὲ κατὰ προαίρεσιν εἴκουσιν οἱ λειφθέντες· καὶ τὰ μὲν μετὰ μεγάλων ἐλαττωμάτων ποιεῖται τὴν διόρθωσιν, τὰ δὲ χωρὶς βλάβης πρὸς τὸ βέλτιον μετατίθησι τοὺς ἁμαρτάνοντας.
というのも、敗れた者たちは、ある勝利(武力)に対しては強制によって屈し、別の勝利(徳)に対しては自発的な意志によって屈するからであり、また前者の勝利は大きな損害を伴って矯正を行うが、後者は損害なしに過ちを犯した者たちをより良い状態へと変えるからである。
§5.12.4τὸ δὲ μέγιστον, ἐν οἷς μὲν τὸ πλεῖστόν ἐστι τῆς πράξεως τῶν ὑποταττομένων, ἐν οἷς δʼ αὐτοτελὴς ἡ νίκη γίνεται τῶν ἡγουμένων.
そして最も重要なのは、前者の場合には行為の大部分が従属する者たち(兵士)のものであるのに対し、後者の場合には勝利が指導者たち自身の完全な功績となることである。
§5.12.5ἴσως μὲν οὖν οὐκ ἄν τις αὐτῷ Φιλίππῳ τῶν τότε γενομένων πᾶσαν ἐπιφέροι τὴν αἰτίαν διὰ τὴν ἡλικίαν, τὸ πλεῖον δὲ τοῖς συνοῦσι καὶ συμπράττουσι τῶν φίλων, ὧν ἦν Ἄρατος καὶ Δημήτριος ὁ Φάριος.
それゆえ、おそらく当時の出来事について、その年齢のために、フィリッポス自身にすべての責任を帰することはできず、むしろその大半は、同行し共に行動していた友人たち、その中にはアラトスやパロスのデメトリオスがいたのであるが、彼らに帰せられるべきであろう。
§5.12.6ὑπὲρ ὧν οὐ δυσχερὲς ἀποφήνασθαι καὶ μὴ παρόντα τότε ποτέρου τὴν τοιαύτην εἰκὸς εἶναι συμβουλίαν.
彼らについて、当時その場にいなかった者であっても、そのような助言がどちらのものであった可能性が高いかを判断することは困難ではない。
§5.12.7χωρὶς γὰρ τῆς κατὰ τὸν ὅλον βίον προαιρέσεως, ἐν ᾗ περὶ μὲν Ἄρατον οὐδὲν ἂν εὑρεθείη προπετὲς οὐδʼ ἄκριτον, περὶ δὲ Δημήτριον τἀναντία, καὶ δεῖγμα τῆς προαιρέσεως ἑκατέρων ἐν οἷς συνεβουλεύσαντο Φιλίππῳ παραπλησίως ὁμολογούμενον ἔχομεν·
というのも、彼らの生涯にわたる志向――その中ではアラトスに関しては軽率なことも無分別なことも見出されないであろうが、デメトリオスに関してはその逆であるのだが――は別としても、フィリッポスに対して彼らが助言したいくつかの事柄において、我々は彼らそれぞれの志向を示す、同様に広く認められた証拠を手にしているからである。
§5.12.8ὑπὲρ οὗ λαβόντες τὸν οἰκεῖον καιρὸν ποιησόμεθα τὴν ἁρμόζουσαν μνήμην.
これについては、適切な機会をとらえて、ふさわしい言及を行うことにしよう。

語釈・文法注

  1. 5.12.1εἵλετο — 直前のチャンク(5.11.9)の末尾にある否定の小辞 οὐδὲν がこの動詞にかかっており、「何一つ選ばなかった(=行わなかった)」という否定文を形成する。改行をまたぐ長大な構文の終端部分である。
  2. 5.12.1ὡς βασιλικῶς καὶ μεγαλοψύχως αὐτοῦ χρωμένου — 接続詞 ὡς を伴う属格絶対。アイトリア人自身がフィリッポスの行動に対して抱くであろう主観的な見なしや理由(「〜と考えたため」)を表す。
  3. 5.12.3οἷς μὲν ... οἷς δὲ — 関係代名詞(または指示代名詞)の複数与格。先行する「武力による勝利」と「気高さや正義による勝利」という二つの勝利のあり方、あるいはそれに屈する状況を指し、εἴκουσιν(屈する)の対象を示している。
  4. 5.12.6ποτέρου τὴν τοιαύτην εἰκὸς εἶναι συμβουλίαν — 間接疑問に準ずる構造で、εἰκός ἐστι(〜の可能性がある、〜と考えがちである)に不定詞 εἶναι が続く。τὴν τοιαύτην συμβουλίαν は不定詞の主格(主語)のように機能する対格であり、ποτέρου は「どちらの側の(助言か)」を示す所有属格である。

この箇所を引用する

ポリュビオス, 歴史 §5.12.1-5.12.8. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:greekLit:tlg0543.tlg001.humanitext-grc2:5.12.1-5.12.8

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。