Humanitext Reader

ポリュビオス · 歴史 §12.27.1-12.27.11

文献調査と実地視察の対比および実見の優越

782 / 1311 箇所 · ギリシア語

要旨

ポリュビオスは、歴史記述における「聴覚(文献)」と「視覚(実地調査)」の二つの手段を対比し、ティマイオスが安易な文献調査のみに頼って実地探究を怠ったことを批判する。さらに、実地経験の重要性をエポロス、テオポンポス、ホメロスの言葉を引いて立証する。

§12.27.1δυεῖν γὰρ ὄντων κατὰ φύσιν ὡς ἂν εἴ τινων ὀργάνων ἡμῖν, οἷς πάντα πυνθανόμεθα καὶ πολυπραγμονοῦμεν [ἀκοῆς καὶ ὁράσεως], ἀληθινωτέρας δʼ οὔσης οὐ μικρῷ τῆς ὁράσεως κατὰ τὸν Ἡράκλειτον — ὀφθαλμοὶ γὰρ τῶν ὤτων ἀκριβέστεροι μάρτυρες — τούτων Τίμαιος τὴν ἡδίω μέν,
というのも、我々がすべてのことを聞き知り、探究するための自然の備えとして、あたかも何らかの道具であるかのような二つのもの、すなわち[聴覚と視覚]があるが、ヘラクレイトスに従えば、視覚の方がはるかに真実味があり――なぜなら、目は耳よりも確実な証人だからである――、ティマイオスはこれら(二つの手段)のうち、より心地よいが、より劣る方の道を選んで探究へと赴いたからである。
§12.27.2ἥττω δὲ τῶν ὁδῶν ὥρμησε πρὸς τὸ πολυπραγμονεῖν. §12.27.3τῶν μὲν γὰρ διὰ τῆς ὁράσεως εἰς τέλος ἀπέστη, τῶν δὲ διὰ τῆς ἀκοῆς ἀντεποιήσατο.
すなわち、彼は視覚による探究からは完全に退き、聴覚による探究に固執した。
καὶ ταύτης διμεροῦς οὔσης τινός, τοῦ μὲν διὰ τῶν ὑπομνημάτων τὸ δὲ περὶ τὰς ἀνακρίσεις ῥᾳθύμως ἀνεστράφη, καθάπερ ἐν τοῖς ἀνώτερον ἡμῖν δεδήλωται.
そして、この聴覚による探究も二つの部分に分かれており、一方は文献によるもの、他方は尋問によるものであるが、我々がすでに以前の箇所で明らかにしたように、後者については怠慢に振る舞った。
§12.27.4διʼ ἣν δʼ αἰτίαν ταύτην ἔσχε τὴν αἵρεσιν εὐχερὲς καταμαθεῖν·
彼がなぜこの選択をしたのかを理解するのは容易である。
ὅτι τὰ μὲν ἐκ τῶν βυβλίων δύναται πολυπραγμονεῖσθαι χωρὶς κινδύνου καὶ κακοπαθείας, ἐάν τις αὐτὸ τοῦτο προνοηθῇ μόνον ὥστε λαβεῖν ἢ πόλιν ἔχουσαν ὑπομνημάτων πλῆθος ἢ βυβλιοθήκην που γειτνιῶσαν.
なぜなら、書物に基づく事柄は、多くの文献を所有する都市か、近くに図書館がある場所を手に入れることさえあらかじめ手配しておきさえすれば、危険も苦労もなく探究できるからである。
§12.27.5λοιπὸν κατακείμενον ἐρευνᾶν δεῖ τὸ ζητούμενον καὶ συγκρίνειν τὰς τῶν προγεγονότων συγγραφέων ἀγνοίας ἄνευ πάσης κακοπαθείας.
あとは、ただ横たわったままで、求められている対象を調査し、先人の執筆者たちの誤りを比較検討すればよく、いかなる苦労も伴わない。
§12.27.6ἡ δὲ πολυπραγμοσύνη πολλῆς μὲν προσδεῖται ταλαιπωρίας καὶ δαπάνης, μέγα δέ τι συμβάλλεται καὶ μέγιστόν ἐστι μέρος τῆς ἱστορίας.
しかし、実地の探究は多くの労苦と費用を必要とするが、大いに貢献するものであり、歴史の最も重要な部分なのである。
§12.27.7δῆλον δὲ τοῦτʼ ἐστὶν ἐξ αὐτῶν τῶν τὰς συντάξεις πραγματευομένων.
このことは、歴史書を執筆した人々自身の言葉からも明らかである。
ὁ μὲν γὰρ Ἔφορός φησιν, εἰ δυνατὸν ἦν αὐτοὺς παρεῖναι πᾶσι τοῖς πράγμασι, ταύτην ἂν διαφέρειν πολὺ τῶν ἐμπειριῶν·
エポロスは、「もし自分たち自身がすべての出来事に立ち会うことが可能であったなら、この経験こそが他のいかなる経験よりもはるかに優れていただろう」と言っている。
§12.27.8ὁ δὲ Θεόπομπος τοῦτον μὲν ἄριστον ἐν τοῖς πολεμικοῖς τὸν πλείστοις κινδύνοις παρατετευχότα, τοῦτον δὲ δυνατώτατον ἐν λόγῳ τὸν πλείστων μετεσχηκότα πολιτικῶν ἀγώνων.
また、テオポンポスは、「最も多くの危険に立ち会った者こそが軍事において最も優れており、最も多くの政治的闘争に関わった者こそが言論において最も力がある」と言っている。
§12.27.9τὸν αὐτὸν δὲ τρόπον συμβαίνειν ἐπʼ ἰατρικῆς καὶ κυβερνητικῆς.
そして同じことが、医学や航海術についても当てはまると述べている。
§12.27.10ἔτι δὲ τούτων ἐμφαντικώτερον ὁ ποιητὴς εἴρηκε περὶ τούτου τοῦ μέρους.
さらに、詩人は、この部分について、これらよりもいっそう印象深く語っている。
ἐκεῖνος γὰρ βουλόμενος ὑποδεικνύειν ἡμῖν οἷον δεῖ τὸν ἄνδρα τὸν πραγματικὸν εἶναι, προθέμενος τὸ τοῦ Ὀδυσσέως πρόσωπον λέγει πως οὕτως·
彼は、実践的な人物がいかにあるべきかを我々に示そうとして、オデュッセウスの人物像を提示し、およそ次のように述べているからである。
ἄνδρα μοι ἔννεπε, Μοῦσα, πολύτροπον, ὃς μάλα πολλὰ πλάγχθη, καὶ προβάς,
「ミューズよ、多くの地を巡り歩いたあの男のことを私に語っておくれ、彼は実に多く彷徨い、」そしてさらに、「多くの人々の都市を見て、その心を知り、海の上で自らの心の中に多くの苦しみを受けた。
§12.27.11πολλῶν δʼ ἀνθρώπων ἴδεν ἄστεα καὶ νόον ἔγνω, πολλὰ δʼ ὅγʼ ἐν πόντῳ πάθεν ἄλγεα ὃν κατὰ θυμόν, καὶ ἔτι ἀνδρῶν τε πτολέμους ἀλεγεινά τε κύματα πείρων.
」さらに、「人々の戦いと、苦しい波を切り裂き進みながら。 」

語釈・文法注

  1. 12.27.1δυεῖν γὰρ ὄντων — δυεῖν ὄντων および後続の ἀληθινωτέρας οὔσης はともに属格絶対。これらは理由または譲歩を形成し、主節の動詞 ὥρμησε(§12.27.2)およびその主語 Τίμαιος につながる。τούτων はこれら二つの感覚器官(聴覚と視覚)を指す部分属格であり、τὴν ἡδίω μέν, ἥττω δὲ τῶν ὁδῶν(より心地よいがより劣る方の道)を修飾している。
  2. 12.27.3τοῦ μὲν διὰ τῶν ὑπομνημάτων τὸ δὲ περὶ τὰς ἀνακρίσεις — ταύτης διμεροῦς οὔσης(聴覚による探究が二分される)という属格絶対の後に続く、部分を指し示す表現。τοῦ μὲν(属格)と τὸ δὲ(対格/中性主格)の間で格の不一致(破格)が生じている。文脈上は「一方の文献による部分(には没頭したが)、他方の尋問に関する部分については怠慢に振る舞った」という対比を成しているが、動詞 ῥᾳθύμως ἀνεστράφη は形式的には後者の τὸ δὲ περὶ τὰς ἀνακρίσεις に直接かかっている。
  3. 12.27.7ταύτην ἂν διαφέρειν — 伝聞の φησίν に導かれた間接話法における対格不定詞。条件節 εἰ δυνατὸν ἦν... (過去の事実と反対の仮定)に対応して ἂν +不定詞が使われており、直接話法では ἂν διέφερε(反実仮想過去)であったことを示す。女性代名詞 ταύτην は、条件節の「出来事に立ち会うこと(παρεῖναι)」から連想される実地経験(αὐτοψία または ἐμπειρία)を指している。

この箇所を引用する

ポリュビオス, 歴史 §12.27.1-12.27.11. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:greekLit:tlg0543.tlg001.humanitext-grc2:12.27.1-12.27.11

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。