Humanitext Reader

ポリュビオス · 歴史 §12.24.1-12.24.6

著述から著者の性格を断定するティマイオスへの批判

764 / 1311 箇所 · ギリシア語

要旨

ティマイオスが他者の本性をその著作の記述の特徴から判断したのに対し、ポリュビオスはティマイオス自身こそがその迷信深い記述によって本性を露呈していると批判する。

§12.24.1ὅτι διαπορεῖν ἔστι περὶ τῆς αἱρέσεως Τιμαίου.
ティマイオスの知的態度については、大いに当惑せざるを得ない。
φησὶ γὰρ τοὺς ποιητὰς καὶ συγγραφέας διὰ τῶν ὑπεράνω πλεονασμῶν ἐν τοῖς ὑπομνήμασι διαφαίνειν τὰς ἑαυτῶν φύσεις.
というのも、彼は、詩人たちや歴史家たちが彼らの著作の中で過度な記述の偏りを通じて、自分たちの本性を露呈していると主張しているからである。
§12.24.2λέγων τὸν μὲν ποιητὴν ἐκ τοῦ δαιτρεύειν πολλαχοῦ τῆς ποιήσεως ὡς ἂν εἰ γαστρίμαργον παρεμφαίνειν, τὸν δʼ Ἀριστοτέλην, ὀψαρτύοντα πλεονάκις ἐν τοῖς συγγράμμασιν, ὀψοφάγον εἶναι καὶ λίχνον.
すなわち、詩人については、詩の至るところで(宴会の肉を)切り分ける記述をしていることから、あたかも彼が食いしん坊であることを示しているとし、アリストテレスについては、著作の中でしばしば料理の味付けに言及していることから、美食家であり食いしん坊であることを示している、と言うのである。
§12.24.3τὸν αὐτὸν τρόπον ἐπὶ τοῦ Διονυσίου τοῦ τυράννου, κλινοκοσμοῦντος καὶ τὰς τῶν ὑφασμάτων ἰδιότητας καὶ ποικιλίας ἐξεργαζομένου συνεχῶς.
僭主ディオニュシオスについても同様であり、彼は寝台の飾り付けや織物の特質や文様を絶えず詳細に記述している(ことから彼自身の性格を示しているとする)。
§12.24.4ἀνάγκη τὴν ἀκόλουθον ποιεῖσθαι διάληψιν καὶ δυσαρεστεῖσθαι κατὰ τὴν προαίρεσιν.
(そうであるならば、我々としても)それに対応する判断を(ティマイオスに対して)下し、その知的態度に嫌悪感を抱かざるを得ない。
§12.24.5οὗτος γὰρ ἐν μὲν ταῖς τῶν πέλας κατηγορίαις πολλὴν ἐπιφαίνει δεινότητα καὶ τόλμαν, ἐν δὲ ταῖς ἰδίαις ἀποφάσεσιν ἐνυπνίων καὶ τεράτων καὶ μύθων ἀπιθάνων καὶ συλλήβδην δεισιδαιμονίας ἀγεννοῦς καὶ τερατείας γυναικώδους ἐστὶ πλήρης.
なぜなら、この男は、他者に対する告発においては多大な鋭さと大胆さを示すものの、自分自身の言明においては、夢や前兆や信じがたい神話、要するに卑俗な迷信と女々しい怪異談に満ちているからである。
§12.24.6οὐ μὴν ἀλλὰ διότι γε συμβαίνει διὰ τὴν ἀπειρίαν καὶ κακοκρισίαν πολλοὺς ἐνίοτε καθάπερ εἰ παρόντας τρόπον τινὰ μὴ παρεῖναι καὶ βλέποντας μὴ βλέπειν ἐκ τῶν εἰρημένων τε νῦν καὶ τῶν Τιμαίῳ συμβεβηκότων γέγονε φανερόν. —
しかしながら、経験不足と判断力の悪さのために、多くの人々が時に、あたかもその場にいながらにしてある意味で不在であり、見ていながらにして見ていないという事態が生じることは、今述べたことからも、またティマイオスに生じたこと(その実例)からも明らかになった。

語釈・文法注

  1. 12.24.1διαπορεῖν ἔστι — 非人称の ἔστι に不定詞が続く構文で、「〜することが可能である」「〜せざるを得ない」を意味する。ここでは、ティマイオス自身の言説における矛盾や奇妙な論理に対して、読者や批評家が「当惑を抱かざるを得ない」という状況を示す。
  2. 12.24.2ἐκ τοῦ δαιτρεύειν — 前置詞 ἐκ に、冠詞付きの現在不定詞 δαιτρεύειν(切り分ける、分配する)が属格として続く。ホメロスの詩において、宴会で肉を切り分ける描写が頻繁に登場することを指し、ティマイオスが「ホメロスは食いしん坊であった」と不当な推測を下した根拠として示されている。
  3. 12.24.3τὸν αὐτὸν τρόπον — 方法の対格(副詞的対格)であり、「同様にして」「同じ方法で」を意味する。前節の λέγων から続く対格不定詞構文が、僭主ディオニュシオスに対しても適用されていることを示す省略表現。
  4. 12.24.4τὴν ἀκόλουθον ποιεῖσθαι διάληψιν — 直訳すると「それに続く(対応する)判断を下す」。ティマイオスが他者の著作の些細な特徴からその本性を判断したように、我々もティマイオス自身の著作の特徴(荒唐無稽な迷信など)に基づいて、彼に対して同様の論理で判断を下さざるを得ないという論理を意味する。
  5. 12.24.6καθάπερ εἰ παρόντας τρόπον τινὰ μὴ παρεῖναι καὶ βλέποντας μὴ βλέπειν — 「あたかもその場にいながらにしてある意味で不在であり、見ていながらにして見ていない」という逆説的表現。歴史家でありながら資料や出来事を正確に捉えられない(知的・精神的に盲目である)ティマイオスの状態を、皮肉を込めて描写している。

この箇所を引用する

ポリュビオス, 歴史 §12.24.1-12.24.6. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:greekLit:tlg0543.tlg001.humanitext-grc2:12.24.1-12.24.6

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。