Humanitext Reader

ストラボン · 地理誌 §2.4.4-2.4.6

ポリュビオスによる距離測定の当否とタナイス川の流路

72 / 577 箇所 · ギリシア語

要旨

ポリュビオスによるエラトステネスの地理的測定値(イベリアの寸法やタゴス川の長さ)への修正案を検証し、その妥当性を批判的に評価する。また、タナイス川の流路や水源をめぐる諸説を検討し、それが北から南へと流れていることを論証する。

§2.4.4̔εξῆς δὲ τὰ τοῦ Ἐρατοσθένους ἐπανορθοῖ, τὰ μὲν εὖ τὰ δὲ χεῖρον λέγων ἢ ἐκεῖνος.
次に彼はエラトステネスの説を是正し、ある点では適切に、また別の点では彼よりも劣る形で述べている。
ἐξ Ἰθάκης μὲν γὰρ εἰς Κόρκυραν τριακοσίους εἰπόντος, πλείους φησὶν εἶναι τῶν ἐνακοσίων, ἐξ Ἐπιδάμνου δὲ εἰς Θεσσαλονίκειαν ἐνακοσίους ἀποδόντος, πλείους τῶν δισχιλίων φησί·
実際、イタカからコルキュラまでを三百スタディオンと彼が言ったのに対して、彼は九百以上だと言い、エピダムノスからテッサロニケイアまでを九百としたのに対して、二千以上だと言っている。
ταῦτα μὲν εὖ.
これらは適切である。
ἀπὸ δὲ Μασσαλίας ἐπὶ στήλας λέγοντος ἑπτακισχιλίους, ἀπὸ δὲ Πυρήνης ἑξακισχιλίους, αὐτὸς λέγει χεῖρον πλείους ἢ ἐνακισχιλίους τοὺς ἀπὸ Μασσαλίας, ἀπὸ δὲ Πυρήνης μικρὸν ἐλάττους ἢ ὀκτακισχιλίους·
しかし、マッサリアから柱までを彼が七千と言い、ピュレネからは六千と言っているのに対して、彼自身は、マッサリアからは九千以上、ピュレネからは八千よりわずかに少ないと言っており、こちらは劣っている。
ἐγγυτέρω γὰρ τῆς ἀληθείας ἐκεῖνος εἴρηκεν.
なぜなら、彼の方が真実に近いからである。
οἱ γὰρ νῦν ὁμολογοῦσιν, εἴ τις τὰς τῶν ὁδῶν ἀνωμαλίας ὑποτέμνοιτο, μὴ μείζω τῶν ἑξακισχιλίων σταδίων εἶναι τὸ μῆκος τὴν σύμπασαν Ἰβηρίαν ἀπὸ Πυρήνης ἕως τῆς ἑσπερίου πλευρᾶς.
というのも、今日の人々は、もし人が道の起伏を差し引くなら、ピュレネから西の端までのイベリア全体の長さは六千スタディオンを超えないということで合意しているからである。
ὁ δʼ αὐτὸν τὸν Τάγον ποταμὸν ὀκτακισχιλίων τίθησι τὸ μῆκος ἀπὸ τῆς πηγῆς μέχρι τῶν ἐκβολῶν, οὐ δή που τὸ σὺν τοῖς σκολιώμασιν (οὐ γὰρ γεωγραφικὸν τοῦτο), ἀλλʼ ἐπʼ εὐθείας λέγων, καίτοι γε ἀπὸ Πυρήνης αἱ τοῦ Τάγου πηγαὶ πλέον διέχουσιν ἢ χιλίους σταδίους.
ところが、彼はタゴス川自体の長さを、水源から河口まで八千スタディオンとしているが、まさか曲がりくねりを含めてのことではあるまい(それは地理学的な言い方ではないから)。 むしろ直線で言っているのである。 それなのに、ピュレネからタゴス川の水源までは千スタディオン以上の隔たりがあるのだ。
πάλιν δὲ τοῦτο μὲν ὀρθῶς ἀποφαίνεται, ὅτι ἀγνοεῖ τὰ Ἰβηρικὰ ὁ Ἐρατοσθένης, καὶ διότι περὶ αὐτῆς ἔσθʼ ὅπου τὰ μαχόμενα ἀποφαίνεται·
他方で、エラトステネスがイベリアの事情を知らないということ、そして彼がイベリアについてところどころ矛盾したことを言っているということを、彼が指摘しているのは正しい。
ὅς γε μέχρι Γαδείρων ὑπὸ Γαλατῶν περιοικεῖσθαι φήσας ἔξωθεν αὐτῆς, εἴ γε τὰ πρὸς δύσιν τῆς Εὐρώπης μέχρι Γαδείρων ἔχουσιν ἐκεῖνοι, τούτων ἐκλαθόμενος κατὰ τὴν τῆς Ἰβηρίας περίοδον τῶν Γαλατῶν οὐδαμοῦ μέμνηται.
すなわち、エラトステネスは、ガデイラにいたるまで、イベリアの外側をガラティア人が取り囲んで居住しているとし――もし彼らがヨーロッパの西側をガデイラまで占めているのなら――、これらのことを忘れて、イベリアの周航記においてガラティア人のことをどこにも言及していないのである。
§2.4.5τό μῆκος τῆς Εὐρώπης ὅτι ἔλαττόν ἐστι τοῦ συνάμφω τῆς τε Λιβύης καὶ τῆς Ἀσίας ἐκθείς, οὐκ ὀρθῶς τὴν σύγκρισιν ποιεῖται·
ヨーロッパの長さがリビアとアジアを合わせたものよりも短いということを説明するにあたって、彼は比較を正しく行っていない。
τὸ μὲν γὰρ στόμα τὸ κατὰ στήλας φησὶν ὅτι κατὰ τὴν ἰσημερινὴν δύσιν ἐστίν, ὁ δὲ Τάναϊς ῥεῖ ἀπὸ θερινῆς ἀνατολῆς·
なぜなら、彼は柱のある側の海口が秋分・春分の日の入りの方向にあると言い、他方、タナイス川は夏至の日の出の方向から流れていると言うからである。
ἐλαττοῦται δὴ τοῦ συνάμφω μήκους τῷ μεταξὺ τῆς θερινῆς ἀνατολῆς καὶ τῆς ἰσημερινῆς·
したがって、それは夏至の日の出と秋分・春分の日の出の間の分、合わせた長さよりも短くなる。
τοῦτο γὰρ ἡ Ἀσία προλαμβάνει πρὸς τὴν ἰσημερινὴν ἀνατολὴν τοῦ πρὸς τὰς ἄρκτους ἡμικυκλίου.
なぜなら、アジアが、北を向いた半円のうち、秋分・春分の日の出へ向かうこの部分をあらかじめ占めているからである。
χωρὶς γὰρ τοῦ περισκελοῦς ἐν πράγμασιν εὐαποδότοις καὶ ψεῦδός ἐστι τὸ ἀπὸ θερινῆς ἀνατολῆς τὸν Τάναϊν ῥεῖν·
というのも、容易に論証できる事柄において道理を無視していることは別としても、タナイス川が夏至の日の出の方向から流れているというのは虚偽だからである。
ἅπαντες γὰρ οἱ ἔμπειροι τῶν τόπων ἀπὸ τῶν ἄρκτων ῥεῖν φασιν εἰς τὴν Μαιῶτιν, ὥστε τὰ στόματα τοῦ ποταμοῦ καὶ τὸ τῆς Μαιώτιδος καὶ αὐτὸν τὸν ποταμόν, ἐφʼ ὅσον γνώριμός ἐστιν, ἐπὶ τοῦ αὐτοῦ μεσημβρινοῦ κεῖσθαι.
実際、この土地に詳しい人々はみな、タナイス川が北からマイオティス湖へと流れていると言っており、したがってその川の河口も、マイ오ティス湖も、またその川自体も、それが知られている限りにおいて、同一の子午線上にあるからである。
§2.4.6οὐκ ἄξιοι δὲ λόγου τινὲς οἱ μὲν εἶπον ἀπὸ τῶν κατὰ τὸν Ἴστρον τόπων αὐτὸν τὰς ἀρχὰς ἔχειν καὶ ἀπὸ τῆς ἑσπέρας, οὐκ ἐνθυμηθέντες ὡς μεταξὺ ὁ Τύρας καὶ Βορυσθένης καὶ Ὕπανις μεγάλοι ποταμοὶ ῥέουσιν εἰς τὸν Πόντον, ὁ μὲν τῷ Ἴστρῳ παράλληλος οἱ δὲ τῷ Τανάιδι·
言及に値しない一部の人々は、その川がイストロス川の周辺地域から、すなわち西から源を発していると言っているが、彼らは、その間にテュラス川、ボリュステネス川、ヒュパニス川という大河がポントスへと流れており、一方はイストロス川に平行し、他方はタナイス川に平行していることを考慮していない。
οὔτε δὲ τοῦ Τύρα τῶν πηγῶν κατωπτευμένων οὔτε τοῦ Βορυσθένους οὔτε τοῦ Ὑπάνιος, πολὺ ἂν εἴη ἀγνωστότερα τὰ ἐκείνων ἀρκτικώτερα·
テュラス川の水源も、ボリュステネス川の水源も、ヒュパニス川の水源も実地調査されていない以上、それらの川のさらに北の地域ははるかに知られていないはずである。
ὥσθʼ ὁ διʼ ἐκείνων ἄγων ἐπὶ τὴν Μαιῶτιν τὸν Τάναϊν, εἶτʼ ἐπιστρέφων ἐπʼ αὐτήν (αἱ γὰρ ἐκβολαὶ φανερῶς ἐν τοῖς προσαρκτίοις μέρεσι τῆς λίμνης δείκνυνται καὶ τούτοις τοῖς ἑωθινωτάτοις), πλαστὸς ἄν τις εἴη καὶ ἀπέραντος λόγος.
したがって、これらを通ってタナイス川をマイオティス湖へと導き、次いでそこへ回帰させる(なぜなら、河口は明らかにこの湖の北の部分、それも最も東寄りの部分にあることが示されているからである)というような説は、作り話であり、結論の出ない議論であろう。
ὡς δʼ αὕτως ἀπέραντος καὶ ὁ διὰ τοῦ Καυκάσου πρὸς ἄρκτον φήσας ῥεῖν, εἶτʼ ἐπιστρέφειν εἰς τὴν Μαιῶτιν·
同様に結論の出ない議論は、タナイス川がカウカソスを通って北へ流れ、その後にマイオティス湖へと回帰すると主張する説である。
εἴρηται γὰρ καὶ τοῦτο.
実際、このようなことも言われている。
ἀπὸ μέντοι τῆς ἀνατολῆς οὐδεὶς εἴρηκε τὴν ῥύσιν·
しかしながら、東から流れてくるという説は、誰も言ったことがない。
καὶ γὰρ εἰ ἔρρει οὕτως, οὐκ ἂν ὑπεναντίως τῷ Νείλῳ καὶ τρόπον τινὰ κατὰ διάμετρον ῥεῖν αὐτὸν ἀπεφαίνοντο οἱ χαριέστεροι, ὡς ἂν ἐπὶ ταὐτοῦ μεσημβρινοῦ ἢ παρακειμένου τινὸς τῆς ῥύσεως οὔσης ἑκατέρῳ ποταμῷ.
というのも、もしそのように流れているとすれば、より洗練された学者たちが、この川がナイル川とは正反対に、ある意味で対角線を描くように流れていると主張することはなかったはずだからである。 あたかも、これら二つの川のそれぞれの流れが、同一の、あるいはほぼ隣接した子午線上にあるかのように。

語釈・文法注

  1. 2.4.4τὰ μὲν εὖ τὰ δὲ χεῖρον λέγων ἢ ἐκεῖνος — 分詞 λέγων(「述べているが」)は主文の動詞 ἐπανορθοῖ の主語(ポリュビオス)と性・数・格で一致し、対照的な副詞句である τὰ μὲν εὖ(「ある点では適切に」)と τὰ δὲ χεῖρον ... (「別の点ではより悪く」)を伴って主語の行為の様態を補足説明している。
  2. 2.4.4ἐξ Ἰθάκης μὲν γὰρ εἰς Κόρκυραν τριακοσίους εἰπόντος — エラトステネスを意味上の主語とする属格独立構文(genitive absolute)。動詞 εἰπόντος に続く不定詞句 εἶναι が省略されており、後続の πλείους φησὶν εἶναι... (ポリュビオスが「それ以上であると言う」)と対比されている。続く ἐξ Ἐπιδάμνου δὲ ... ἀποδόντος も同様の属格独立構文である。
  3. 2.4.5χωρὶς γὰρ τοῦ περισκελοῦς ἐν πράγμασιν εὐαποδότοις — 前置詞 χωρὶς は属格を支配し「〜を除外しても、〜は別としても」を意味する。抽象名詞 τοῦ περισκελοῦς(頑固さ、不合理さ)に対し、前置詞句 ἐν πράγμασιν εὐαποδότοις(容易に解明・論証できる事柄において)が修飾関係にある。
  4. 2.4.6ὥσθʼ ὁ διʼ ἐκείνων ἄγων ἐπὶ τὴν Μαιῶτιν τὸν Τάναϊν ... πλαστὸς ἄν τις εἴη καὶ ἀπέραντος λόγος — 結果の接続詞 ὥστε に導かれる主節において、冠詞 ὁ と名詞 λόγος の間に、分詞句 διʼ ἐκείνων ἄγων ... καὶ ἐπιστρέφων(タナイス川をマイオティス湖へ導き、回帰させる)が長く挟み込まれた倒置構造(hyperbaton)。動詞 εἴη は可能性・推量を示す小辞 ἄν を伴う希求法である。

この箇所を引用する

ストラボン, 地理誌 §2.4.4-2.4.6. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:greekLit:tlg0099.tlg001.humanitext-grc2:2.4.4-2.4.6

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。