§2.4.4̔εξῆς δὲ τὰ τοῦ Ἐρατοσθένους ἐπανορθοῖ, τὰ μὲν εὖ τὰ δὲ χεῖρον λέγων ἢ ἐκεῖνος.
다음으로 그는 에라토스테네스의 주장을 바로잡는데, 어떤 점은 잘 말하고 어떤 점은 그보다 못하게 말한다.
ἐξ Ἰθάκης μὲν γὰρ εἰς Κόρκυραν τριακοσίους εἰπόντος, πλείους φησὶν εἶναι τῶν ἐνακοσίων, ἐξ Ἐπιδάμνου δὲ εἰς Θεσσαλονίκειαν ἐνακοσίους ἀποδόντος, πλείους τῶν δισχιλίων φησί·
왜냐하면 에라토스테네스가 이타카에서 코르키라까지를 3백 스타디온이라고 말한 데 대해, 그는 9백 이상이라고 말하고, 에피담노스에서 테살로니케아까지를 9백이라고 산정한 데 대해, 2천 이상이라고 말하기 때문이다.
ταῦτα μὲν εὖ.
이것들은 잘 말해진 것이다.
ἀπὸ δὲ Μασσαλίας ἐπὶ στήλας λέγοντος ἑπτακισχιλίους, ἀπὸ δὲ Πυρήνης ἑξακισχιλίους, αὐτὸς λέγει χεῖρον πλείους ἢ ἐνακισχιλίους τοὺς ἀπὸ Μασσαλίας, ἀπὸ δὲ Πυρήνης μικρὸν ἐλάττους ἢ ὀκτακισχιλίους·
그러나 에라토스테네스가 마살리아에서 기둥들까지를 7천, 피레네에서부터는 6천이라고 말한 데 대해, 그 자신은 더 못하게 말하여 마살리아로부터는 9천 이상, 피레네로부터는 8천보다 조금 안 된다고 말한다.
ἐγγυτέρω γὰρ τῆς ἀληθείας ἐκεῖνος εἴρηκεν.
왜냐하면 에라토스테네스가 진실에 더 가깝게 말했기 때문이다.
οἱ γὰρ νῦν ὁμολογοῦσιν, εἴ τις τὰς τῶν ὁδῶν ἀνωμαλίας ὑποτέμνοιτο, μὴ μείζω τῶν ἑξακισχιλίων σταδίων εἶναι τὸ μῆκος τὴν σύμπασαν Ἰβηρίαν ἀπὸ Πυρήνης ἕως τῆς ἑσπερίου πλευρᾶς.
오늘날 사람들은 만약 도로의 굴곡을 제외한다면 피레네에서 서쪽 측면까지의 이베리아 전체의 길이는 6천 스타디온보다 크지 않다는 데 동의한다.
ὁ δʼ αὐτὸν τὸν Τάγον ποταμὸν ὀκτακισχιλίων τίθησι τὸ μῆκος ἀπὸ τῆς πηγῆς μέχρι τῶν ἐκβολῶν, οὐ δή που τὸ σὺν τοῖς σκολιώμασιν (οὐ γὰρ γεωγραφικὸν τοῦτο), ἀλλʼ ἐπʼ εὐθείας λέγων, καίτοι γε ἀπὸ Πυρήνης αἱ τοῦ Τάγου πηγαὶ πλέον διέχουσιν ἢ χιλίους σταδίους.
그런데 그는 타구스강 자체의 길이를 수원지에서 강어귀까지 8천 스타디온으로 상정하는데, 설마 굽이치는 굴곡을 포함해서는 아닐 것이며(그것은 지리학적인 방식이 아니므로), 직선으로 말하는 것일 텐데도, 피레네에서 타구스강의 수원지까지는 1천 스타디온 넘게 떨어져 있다.
πάλιν δὲ τοῦτο μὲν ὀρθῶς ἀποφαίνεται, ὅτι ἀγνοεῖ τὰ Ἰβηρικὰ ὁ Ἐρατοσθένης, καὶ διότι περὶ αὐτῆς ἔσθʼ ὅπου τὰ μαχόμενα ἀποφαίνεται·
한편, 그는 다음과 같이 밝힌 것은 올바르다. 즉 에라토스테네스가 이베리아의 사정들에 대해 무지하다는 것과, 그가 이베리아에 관해 때때로 모순되는 주장을 편다는 것이다.
ὅς γε μέχρι Γαδείρων ὑπὸ Γαλατῶν περιοικεῖσθαι φήσας ἔξωθεν αὐτῆς, εἴ γε τὰ πρὸς δύσιν τῆς Εὐρώπης μέχρι Γαδείρων ἔχουσιν ἐκεῖνοι, τούτων ἐκλαθόμενος κατὰ τὴν τῆς Ἰβηρίας περίοδον τῶν Γαλατῶν οὐδαμοῦ μέμνηται.
에라토스테네스는 가데이라에 이르기까지 이베리아 외곽에 갈라티아인들이 둘러싸고 거주한다고 말해 놓고서는 — 만약 그들이 가데이라까지 유럽의 서쪽 지역들을 차지하고 있다면 말이다 — 이를 망각하고 이베리아 주항기에서는 갈라티아인들을 어디에서도 언급하지 않기 때문이다.
§2.4.5τό μῆκος τῆς Εὐρώπης ὅτι ἔλαττόν ἐστι τοῦ συνάμφω τῆς τε Λιβύης καὶ τῆς Ἀσίας ἐκθείς, οὐκ ὀρθῶς τὴν σύγκρισιν ποιεῖται·
유럽의 길이가 리비아와 아시아를 합친 것보다 짧다는 것을 설명하면서, 그는 비교를 올바르게 하지 못하고 있다.
τὸ μὲν γὰρ στόμα τὸ κατὰ στήλας φησὶν ὅτι κατὰ τὴν ἰσημερινὴν δύσιν ἐστίν, ὁ δὲ Τάναϊς ῥεῖ ἀπὸ θερινῆς ἀνατολῆς·
왜냐하면 그는 기둥들이 있는 곳의 해구가 춘분·추분의 일몰 방향에 있고, 타나이스강은 하지의 일출 방향에서 흘러내린다고 말하기 때문이다.
ἐλαττοῦται δὴ τοῦ συνάμφω μήκους τῷ μεταξὺ τῆς θερινῆς ἀνατολῆς καὶ τῆς ἰσημερινῆς·
따라서 유럽의 길이는 하지의 일출과 춘분·추분의 일출 사이의 거리만큼 두 대륙을 합친 길이보다 짧아지게 된다.
τοῦτο γὰρ ἡ Ἀσία προλαμβάνει πρὸς τὴν ἰσημερινὴν ἀνατολὴν τοῦ πρὸς τὰς ἄρκτους ἡμικυκλίου.
왜냐하면 북쪽을 향한 반원 중 춘분·추분의 일출을 향하는 이 부분을 아시아가 미리 선점하고 있기 때문이다.
χωρὶς γὰρ τοῦ περισκελοῦς ἐν πράγμασιν εὐαποδότοις καὶ ψεῦδός ἐστι τὸ ἀπὸ θερινῆς ἀνατολῆς τὸν Τάναϊν ῥεῖν·
왜냐하면, 쉽게 증명할 수 있는 일에서 그가 보여주는 억지스러움은 제쳐두고라도, 타나이스강이 하지의 일출 방향에서 흘러내린다는 것은 거짓이기 때문이다.
ἅπαντες γὰρ οἱ ἔμπειροι τῶν τόπων ἀπὸ τῶν ἄρκτων ῥεῖν φασιν εἰς τὴν Μαιῶτιν, ὥστε τὰ στόματα τοῦ ποταμοῦ καὶ τὸ τῆς Μαιώτιδος καὶ αὐτὸν τὸν ποταμόν, ἐφʼ ὅσον γνώριμός ἐστιν, ἐπὶ τοῦ αὐτοῦ μεσημβρινοῦ κεῖσθαι.
실제로 그 지역에 정통한 사람들은 모두 타나이스강이 북쪽에서 마이오티스호로 흘러든다고 말하므로, 그 강의 강어귀와 마이오티스호, 그리고 그 강 자체도 알려져 있는 한에서는 동일한 자오선상에 위치하고 있는 것이다.
§2.4.6οὐκ ἄξιοι δὲ λόγου τινὲς οἱ μὲν εἶπον ἀπὸ τῶν κατὰ τὸν Ἴστρον τόπων αὐτὸν τὰς ἀρχὰς ἔχειν καὶ ἀπὸ τῆς ἑσπέρας, οὐκ ἐνθυμηθέντες ὡς μεταξὺ ὁ Τύρας καὶ Βορυσθένης καὶ Ὕπανις μεγάλοι ποταμοὶ ῥέουσιν εἰς τὸν Πόντον, ὁ μὲν τῷ Ἴστρῳ παράλληλος οἱ δὲ τῷ Τανάιδι·
언급할 가치도 없는 어떤 이들은 이 강이 이스트로스강 근처 지역에서, 즉 서쪽에서부터 시작된다고 말했으나, 그들은 그 사이에 튀라스강, 보리스테네스강, 휘파니스강이라는 대하들이 폰토스로 흘러들고 있으며, 하나는 이스트로스강과 평행하고 다른 것들은 타나이스강과 평행하다는 점을 생각하지 못했다.
οὔτε δὲ τοῦ Τύρα τῶν πηγῶν κατωπτευμένων οὔτε τοῦ Βορυσθένους οὔτε τοῦ Ὑπάνιος, πολὺ ἂν εἴη ἀγνωστότερα τὰ ἐκείνων ἀρκτικώτερα·
튀라스강의 수원지도, 보리스테네스강의 수원지도, 휘파니스강의 수원지도 실지 조사되지 않았으므로, 그보다 더 북쪽 지역은 훨씬 더 알 수 없을 것이다.
ὥσθʼ ὁ διʼ ἐκείνων ἄγων ἐπὶ τὴν Μαιῶτιν τὸν Τάναϊν, εἶτʼ ἐπιστρέφων ἐπʼ αὐτήν (αἱ γὰρ ἐκβολαὶ φανερῶς ἐν τοῖς προσαρκτίοις μέρεσι τῆς λίμνης δείκνυνται καὶ τούτοις τοῖς ἑωθινωτάτοις), πλαστὸς ἄν τις εἴη καὶ ἀπέραντος λόγος.
따라서 이들 지역을 거쳐 타나이스강을 마이오티스호로 인도한 뒤 다시 거기로 회귀하게 만든다는 설은(왜냐하면 그 강어귀는 명백히 이 호수의 북쪽 지역, 그것도 가장 동쪽 부분에 나타나 있기 때문이다), 조작된 것이며 끝없는 이야기일 것이다.
ὡς δʼ αὕτως ἀπέραντος καὶ ὁ διὰ τοῦ Καυκάσου πρὸς ἄρκτον φήσας ῥεῖν, εἶτʼ ἐπιστρέφειν εἰς τὴν Μαιῶτιν·
이와 마찬가지로 끝없는 이야기는 그 강이 카우카소스를 통해 북쪽으로 흐른 뒤 마이오티스호로 회귀한다고 주장하는 설인데, 실제로 이것도 주장된 바 있기 때문이다.
εἴρηται γὰρ καὶ τοῦτο. ἀπὸ μέντοι τῆς ἀνατολῆς οὐδεὶς εἴρηκε τὴν ῥύσιν·
그러나 동쪽으로부터 흘러나온다는 흐름은 아무도 말한 적이 없다.
καὶ γὰρ εἰ ἔρρει οὕτως, οὐκ ἂν ὑπεναντίως τῷ Νείλῳ καὶ τρόπον τινὰ κατὰ διάμετρον ῥεῖν αὐτὸν ἀπεφαίνοντο οἱ χαριέστεροι, ὡς ἂν ἐπὶ ταὐτοῦ μεσημβρινοῦ ἢ παρακειμένου τινὸς τῆς ῥύσεως οὔσης ἑκατέρῳ ποταμῷ.
왜냐하면 만약 그렇게 흘렀다면, 더 지혜로운 학자들이 이 강이 나일강과 정반대로, 말하자면 대각선 방향으로 흐른다고 단정하지는 않았을 것이기 때문이다. 마치 두 강의 흐름이 동일하거나 인접한 자오선상에 있는 것처럼 말이다.