Humanitext Reader

ストラボン · 地理誌 §2.2.1-2.2.3

ポセイドニオスの地帯区分説と先行学説への批判

64 / 577 箇所 · ギリシア語

要旨

ストラボンの検証はポセイドニオスへと移り、パルメニデスやアリストテレスによる地帯区分に対する批判と、ポセイドニオス自身の五帯ならびに七帯に及ぶ精緻な地帯区分説が提示される。

§2.2.1ἴδωμεν δὲ καὶ Ποσειδώνιον ἅ φησιν ἐν τοῖς περὶ ὠκεανοῦ·
またポセイドニオスが『大洋について』の中で述べていることも見てみよう。
δοκεῖ γὰρ ἐν αὐτοῖς τὰ πολλὰ γεωγραφεῖν, τὰ μὲν οἰκείως τὰ δὲ μαθηματικώτερον.
というのも、彼はその中で大部分、地理学的な記述をしており、あるものは適切に、あるものはより数学的に行っていると思われるからである。
οὐκ ἄτοπον οὖν ἔνια καὶ τῶν ὑπὸ τούτου λεγομένων διαιτῆσαι, τὰ μὲν νῦν τὰ δʼ ἐν τοῖς καθʼ ἕκαστα ὡς ἂν ὑποπίπτῃ, μέτρου τινὸς ἐχομένους.
したがって、彼によって述べられている事柄のいくつかを、あるものは今、あるものは個々の箇所で、言及される度ごとに、一定の限度を保ちつつ検討することは場違いではない。
ἔστιν οὖν τι τῶν πρὸς γεωγραφίαν οἰκείων τὸ τὴν γῆν ὅλην ὑποθέσθαι σφαιροειδῆ καθάπερ καὶ τὸν κόσμον, καὶ τὰ ἄλλα παραδέξασθαι τὰ ἀκόλουθα τῇ ὑποθέσει ταύτῃ·
さて、地球全体を宇宙と同様に球状であると仮定し、この仮定に従う他の事柄を受け入れることは、地理学にふさわしい事柄の一つである。
τούτων δʼ ἐστὶ καὶ τὸ πεντάζωνον αὐτὴν εἶναι.
そして、これらの事柄の中には、地球が五つの地帯からなるということも含まれる。
§2.2.2φησὶ δὴ ὁ Ποσειδώνιος τῆς εἰς πέντε ζώνας διαιρέσεως ἀρχηγὸν γενέσθαι Παρμενίδην·
ポセイドニオスは、五つの地帯への区分の創始者はパルメニデスであると言っている。
ἀλλʼ ἐκεῖνον μὲν σχεδόν τι διπλασίαν ἀποφαίνειν τὸ πλάτος τὴν διακεκαυμένην ὑπερπίπτουσαν ἑκατέρων τῶν τροπικῶν εἰς τὸ ἐκτὸς καὶ πρὸς ταῖς εὐκράτοις·
しかし、彼(パルメニデス)は焦熱帯の幅をほぼ二倍に示しており、それは両方の回帰線を越えて外側へ、温帯の側にまで及んでいる(としている)。
Ἀριστοτέλη δὲ αὐτὴν καλεῖν τὴν μεταξὺ τῶν τροπικῶν, τὰς δὲ μεταξὺ τῶν τροπικῶν καὶ τῶν ἀρκτικῶν εὐκράτους.
他方、アリストテレスは回帰線の間の領域そのものを焦熱帯と呼び、回帰線と極圏の間の領域を温帯と呼んでいる。
ἀμφοτέροις δʼ ἐπιτιμᾷ δικαίως·
そして、彼(ポセイドニオス)は両者を正当に批判している。
διακεκαυμένην γὰρ λέγεσθαι τὸ ἀοίκητον διὰ καῦμα·
というのも、焦熱帯とは暑さのために住めない地域を言われているからである。
τῆς δὲ μεταξὺ τῶν τροπικῶν πλέον ἢ τὸ ἥμισυ τοῦ πλάτους οὐκ οἰκήσιμόν ἐστιν ἐκ τῶν ὑπὲρ Αἰγύπτου στοχαζομένοις Αἰθιόπων, εἴπερ τὸ μὲν ἥμισυ τοῦ παντὸς πλάτους ἐστὶν ὃ διαιρεῖ ἐφʼ ἑκάτερα ὁ ἰσημερινός, τούτου δὲ τὸ μὲν ἀπὸ τῆς Συήνης, ἥπερ ἐστὶν ὅριον τοῦ θερινοῦ τροπικοῦ, εἰς Μερόην εἰσὶ πεντακισχίλιοι, τὸ δʼ ἐνθένδε ἕως τῆς Κινναμωμοφόρου παραλλήλου, ὅσπερ ἐστὶν ἀρχὴ τῆς διακεκαυμένης, τρισχίλιοι.
しかし、回帰線の間の領域の、その幅の半分以上は、エジプトの彼方にいるエチオピア人から推測する者たちにとって、居住不可能である。 もし実際に、赤道が両側に分割しているものが(回帰線の間の)全幅の半分であり、そしてこの(半幅の)うち、夏至回帰線の境界であるスエネからメロエまでは五千(スタディオン)であり、そこから焦熱帯の始まりであるシナモン産地を通る平行圏までは三千であるなら。
τοῦτο μὲν οὖν τὸ διάστημα πᾶν ἐστι μετρητόν, πλεῖταί τε γὰρ καὶ ὁδεύεται·
さて、この距離全体は測定可能である。 なぜなら、船で航行され、また陸路で旅されているからである。
τὸ δʼ ἑξῆς μέχρι τοῦ ἰσημερινοῦ λόγῳ δείκνυται κατὰ τὴν ὑπʼ Ἐρατοσθένους γενομένην ἀναμέτρησιν τῆς γῆς ὅτι ἐστὶ σταδίων ὀκτακισχιλίων ὀκτακοσίων·
しかし、そこから赤道に至る次の部分は、エラトステネスによってなされた地球の測定に基づく計算によって、八千八百スタディオンであることが示されている。
ὃν δὴ λόγον ἔχει τὰ μύρια ἑξακισχίλια ὀκτακόσια πρὸς τὰ ὀκτακισχίλια, τοῦτον ἂν ἔχοι τὸ μεταξὺ τῶν τροπικῶν διάστημα πρὸς τὸ τῆς διακεκαυμένης πλάτος.
一万六千八百が八千に対して持つ比を、回帰線の間の距離が焦熱帯の幅に対して持つのと同じ比を持つことになる。
κἂν τῶν νεωτέρων δὲ ἀναμετρήσεων εἰσάγηται ἡ ἐλαχίστην ποιοῦσα τὴν γῆν, οἵαν ὁ Ποσειδώνιος ἐγκρίνει περὶ ὀκτωκαίδεκα μυριάδας οὖσαν, περὶ ἥμισύ που ἀποφαίνει τὴν διακεκαυμένην τῆς μεταξὺ τῶν τροπικῶν ἢ μικρῷ τοῦ ἡμίσους μείζονα, ἴσην δὲ καὶ τὴν αὐτὴν οὐδαμῶς.
また、より新しい測定値の中で最も地球を小さく見積もるもの(ポセイドニオスが承認している約十八万スタディオンというもの)を導入したとしても、それは焦熱帯を回帰線の間の領域のほぼ半分、あるいは半分よりわずかに大きいものとして示すだけであって、決して等しく同一なものとしては示さない。
τοῖς τε ἀρκτικοῖς οὔτε παρὰ πᾶσιν οὖσιν οὔτε τοῖς αὐτοῖς πανταχοῦ τίς ἂν διορίζοι τὰς εὐκράτους, αἵπερ εἰσὶν ἀμετάπτωτοι;
また、すべての人にとって存在するわけでもなく、どこでも同じであるわけでもない極圏によって、不変である温帯を定義することなど誰ができるだろうか。
τὸ μὲν οὖν μὴ παρὰ πᾶσιν εἶναι τοὺς ἀρκτικούς, οὐδὲν ἂν εἴη πρὸς τὸν ἔλεγχον·
さて、極圏がすべての人にとって存在するわけではないということは、反駁としては取るに足らないだろう。
δεῖ γὰρ παρὰ τοῖς τὴν εὔκρατον οἰκοῦσιν εἶναι πᾶσι, πρὸς οὕσπερ καὶ λέγεται μόνους εὔκρατος.
なぜなら、温帯に住むすべての人のところには極圏が存在せねばならず、温帯という名も彼らに対してのみ言われているからである。
τὸ δὲ μὴ πανταχοῦ τὸν αὐτὸν τρόπον, ἀλλὰ μεταπίπτειν, καλῶς εἴληπται.
しかし、それらがどこでも同じあり方ではなく、変化するという点については、正しく捉えられている。
§2.2.3αὐτὸς δὲ διαιρῶν εἰς τὰς ζώνας πέντε μέν φησιν εἶναι χρησίμους πρὸς τὰ οὐράνια, τούτων δὲ περισκίους δύο τὰς ὑπὸ τοῖς πόλοις μέχρι τῶν ἐχόντων τοὺς τροπικοὺς ἀρκτικούς, ἑτεροσκίους δὲ τὰς ἐφεξῆς ταύταις δύο μέχρι τῶν ὑπὸ τοῖς τροπικοῖς οἰκούντων, ἀμφίσκιον δὲ τὴν μεταξὺ τῶν τροπικῶν·
しかし、彼(ポセイドニオス)自身が地帯を区分するにあたっては、天体現象に対しては五つの地帯が有用であると言っている。 そしてこれらのうち、極の下から、回帰線を極圏として持つまでに至る二つを全周影帯とし、これらに隣接し、回帰線の下に住む人々のところにまで至る二つを片側影帯とし、回帰線の間の領域を両側影帯としている。
πρὸς δὲ τὰ ἀνθρώπεια ταύτας τε καὶ δύο ἄλλας στενὰς τὰς ὑπὸ τοῖς τροπικοῖς, καθʼ ἃς ἥμισύ πως μηνὸς κατὰ κορυφήν ἐστιν ὁ ἥλιος, δίχα διαιρουμένας ὑπὸ τῶν τροπικῶν.
また、人間の生活に対しては、これらに加えて、回帰線の下にある他の二つの狭い帯を挙げており、そこでは太陽が約半月の間、頭上に位置し、それらは回帰線によって二等分されている。
ἔχειν γάρ τι ἴδιον τὰς ζώνας ταύτας, αὐχμηράς τε ἰδίως καὶ ἀμμώδεις ὑπαρχούσας καὶ ἀφόρους πλὴν σιλφίου καὶ πυρωδῶν τινων καρπῶν συγκεκαυμένων·
というのも、これらの帯は独自の性質を持っており、特異に乾燥して砂で覆われており、シルフィオンや、ある種の焦げたような小麦状の果実を除いては不毛であるからである。
ὄρη γὰρ μὴ εἶναι πλησίον ὥστε τὰ νέφη προσπίπτοντα ὄμβρους ποιεῖν, μηδὲ δὴ ποταμοῖς διαρρεῖσθαι·
なぜなら、雲が衝突して雨を降らせるような山々が近くになく、また川が流れてもいないからである。
διόπερ οὐλότριχας καὶ οὐλόκερως καὶ προχείλους καὶ πλατύρρινας γεννᾶσθαι· τὰ γὰρ ἄκρα αὐτῶν συστρέφεσθαι·
それゆえ、縮れ毛、縮れ角、突き出た唇、扁平な鼻を持つ者たちが生まれ、それは彼らの末端部が縮み縮まるからである。
καὶ τοὺς ἰχθυοφάγους δὲ κατὰ ταύτας τὰς ζώνας οἰκεῖν.
そして、魚食民もこれらの地帯に沿って住んでいる。
ὅτι δὲ ταῦτʼ ἴδια τῶν ζωνῶν τούτων, δηλοῦν φησὶ τὸ τοὺς νοτιωτέρους αὐτῶν ἔχειν τὸ περιέχον εὐκρατότερον καὶ τὴν γῆν καρπιμωτέραν καὶ εὐυδροτέραν.
そして、これらのことがこれらの帯に固有のものであることは、彼らよりもさらに南に住む人々が、より穏やかな気候を持ち、その土地がより肥沃で水に恵まれていることによって明らかである、と彼は言う。

語釈・文法注

  1. §2.2.1ἔστιν οὖν τι τῶν πρὸς γεωγραφίαν οἰκείων τὸ τὴν γῆν ὅλην ὑποθέσθαι — ἔστιν τι(〜の一つである)が部分属格 τῶν... οἰκείων(〜に属する事柄)を伴い、主語として冠詞付き不定詞句 τὸ... ὑποθέσθαι(〜と仮定すること)を取る構造。「地球全体を...と仮定することは、地理学にふさわしい事柄の一つである」と訳される。
  2. §2.2.2ὃν δὴ λόγον ἔχει τὰ μύρια ἑξακισχίλια ὀκτακόσια πρὸς τὰ ὀκτακισχίλια — テキストは「16800が8000に対する比」とあるが、数学的整合性(赤道から回帰線までの全幅16800スタディオンのうち、焦熱帯に属する赤道から肉桂帯までの距離が8800スタディオンとされること)から、写本の段階で「八百(ὀκτακόσια)」が脱落し、本来は「16800が8800に対する比」であったと考えられる。
  3. §2.2.2τοῖς τε ἀρκτικοῖς ... τίς ἂν διορίζοι — 手段または基準を示す与格 τοῖς ἀρκτικοῖς(極圏によって)と、潜在・可能を表す ἄν +希求法を用いて「誰が定義できるだろうか」と問いかける修辞的疑問文。
  4. §2.2.3μέχρι τῶν ἐχόντων τοὺς τροπικοὺς ἀρκτικούς — 「回帰線を極圏として持つ(緯度圏または場所)に至るまで」の意。極圏においては、夏至回帰線が地平線と一致するため、「回帰線を自らの極圏(アルクトス圏)とする」と表現され、事実上、極圏(緯度約66.5度)を指している。

この箇所を引用する

ストラボン, 地理誌 §2.2.1-2.2.3. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:greekLit:tlg0099.tlg001.humanitext-grc2:2.2.1-2.2.3

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。