Humanitext Reader

テオプラストス · 断片 §63e.1

類比による完全仮言推論とその本質

62 / 196 箇所 · ギリシア語

要旨

テオプラストスが「類比による」と呼ぶ完全仮言推論の特徴と、それが厳密な意味での推論（三段論法）とは言えず、むしろ仮言による推論である理由について議論している。

§63e.1Fr. 63e Δόξουσι γὰρ οἱ διʼ ὅλων ὑποθετικοὶ, οὓς Θ. κατὰ ἀναλογίαν λέγει, οἷοί εἰσιν οἱ διὰ τριῶν λεγόμενοι, μηκέτι ὑποπίπτειν τῇ διὰ τῆς ἐκλογῆς δείξει.
なぜなら、テオプラストスが類比によると呼んでいる、全体を通じて仮言的な推論（それは三つの命題からなると言われるもののようなものであるが）は、もはや選択による証明には属さないように思われるだろうからである。
Λέγει δὲ αὐτοὺς ὁ Θ. κατὰ ἀναλογίαν, ἐπειδὴ αἵ τε προτάσεις ἀνάλογοι καὶ τὸ συμπέρασμα ταῖς προτάσεσιν·
テオプラストスがそれらを類比によると呼ぶのは、前提も類比的であり、結論も前提に対して類比的であるからである。
ἐν γὰρ αὐτοῖς ὁμοιότης ἐστίν.
実際、それらの間には類似性がある。
Ἢ οὐδὲ συλλογισμοὶ κυρίως καὶ ἁπλῶς ἐκεῖνοι, ἀλλὰ τὸ ὅλον τοῦτο, ἐξ ὑποθέσεως συλλογισμοί·
あるいは、そもそもそれらは厳密な意味でも端的な意味でも推論ではなく、その全体が仮言による推論なのだろうか。
οὐδὲν γὰρ εἶναι ἢ μὴ εἶναι δεικνύουσι.
なぜなら、それらは何かが存在すること、あるいは存在しないことを証明するわけではないからである。

語釈・文法注

  1. §63e.1Δόξουσι ... ὑποπίπτειν — 動詞 δόξουσι（δοκέω「〜と思われる」の未来三人称複数）は、対格不定詞構文（Aci）ではなく、主格主語 οἱ διʼ ὅλων ὑποθετικοὶ を伴う個人的（主格）不定詞構文として使われており、ὑποπίπτειν がこれに続いている。
  2. §63e.1τὸ συμπέρασμα ταῖς προτάσεσιν — 先行する節の形容詞 ἀνάλογοι および存在動詞 εἰσί が省略されており、「結論も前提に対して（類比的である）」と解釈される。与格の ταῖς προτάσεσιν は形容詞 ἀνάλογον（省略形）によって支配されている。
  3. §63e.1οὐδὲν γὰρ εἶναι ἢ μὴ εἶναι δεικνύουσι — 不定詞 εἶναι と μὴ εἶναι は他動詞 δεικνύουσι（「示す、証明する」）の直接目的語として機能している。ここでは単に存在することを示すだけでなく、命題が「真であるか、それとも偽であるか」（そうであるか、そうでないか）を確定的に示すことを意味する。

この箇所を引用する

テオプラストス, 断片 §63e.1. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:greekLit:tlg0093.tlg010x09.humanitext-grc1:63e.1

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。