Humanitext Reader

테오프라스토스 · 단편 §63e.1

유비에 따른 전적 가언 추론과 그 본질

196개 구절 중 62번째 · 그리스어

요약

테오프라스토스가 '유비에 따른 것'이라 부르는 전적 가언 추론의 특징을 논하고, 그것이 엄밀한 의미의 추론이 아니라 가설에 의한 추론인 이유를 설명한다.

¦Fr.
63e Δόξουσι γὰρ οἱ διʼ ὅλων ὑποθετικοὶ, οὓς Θ. κατὰ ἀναλογίαν λέγει, οἷοί εἰσιν οἱ διὰ τριῶν λεγόμενοι, μηκέτι ὑποπίπτειν τῇ διὰ τῆς ἐκλογῆς δείξει.
63e¦ 왜냐하면 테오프라스토스가 유비에 따른 것이라 부르는, 전적으로 가언적인 추론들(그것은 세 명사를 통한 것이라 불리는 것들과 같은 종류인데)은 더 이상 선택에 의한 증명에 속하지 않는 것처럼 보일 것이기 때문이다.
Λέγει δὲ αὐτοὺς ὁ Θ. κατὰ ἀναλογίαν, ἐπειδὴ αἵ τε προτάσεις ἀνάλογοι καὶ τὸ συμπέρασμα ταῖς προτάσεσιν·
테오프라스토스가 그것들을 유비에 따른 것이라 부르는 이유는, 전제들도 유비적이고 결론 역시 전제들에 대해 유비적이기 때문이다.
ἐν γὰρ αὐτοῖς ὁμοιότης ἐστίν.
실제로 그것들 안에는 유사성이 존재한다.
Ἢ οὐδὲ συλλογισμοὶ κυρίως καὶ ἁπλῶς ἐκεῖνοι, ἀλλὰ τὸ ὅλον τοῦτο, ἐξ ὑποθέσεως συλλογισμοί·
아니면 그것들은 엄밀한 의미에서도 단적으로도 추론이 아니며, 온전히 가설에 의한 추론들인가?
οὐδὲν γὰρ εἶναι ἢ μὴ εἶναι δεικνύουσι.
왜냐하면 그것들은 아무것도 존재하거나 존재하지 않음을 증명하지 않기 때문이다.

어휘·문법 주석

  1. §63e.1Δόξουσι ... ὑποπίπτειν — 동사 δόξουσι(δοκέω '~로 보이다'의 미래 3인칭 복수)는 대격 부정사 구문(Aci)이 아니라, 주격 주어 οἱ διʼ ὅλων ὑποθετικοὶ, 수반하는 개인적(주격) 부정사 구문으로 사용되었으며, 뒤에 ὑ포πίπτειν가 이어진다.
  2. §63e.1τὸ συμπέρασμα ταῖς προτάσεσιν — 앞선 절의 형용사 ἀνάλογοι 및 계사 εἰσί가 생략되어 있어 '결론 역시 전제들에 대해 [유비적이다]'로 해석된다. 여격 ταῖς προτάσεσιν· 생략된 형용사 ἀνάλογον에 지배를 받는다.
  3. §63e.1οὐδὲν γὰρ εἶναι ἢ μὴ εἶναι δεικνύουσι — 부정사 εἶναι와 μὴ εἶναι는 타동사 δεικνύουσι.('보여주다/증명하다')의 직접목적어로 기능한다. 여기서는 단순히 존재 여부를 가리킬 뿐만 아니라, 사태가 '그러하거나 그러하지 않음'을 확정적으로 증명하는 것을 의미한다.

이 구절 인용하기

테오프라스토스, 단편 §63e.1. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:greekLit:tlg0093.tlg010x09.humanitext-grc1:63e.1

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.