テオプラストス · 断片 §51.1

自然学の蓋然性と人間の探究能力の限界

41 / 196 箇所 · ギリシア語

要旨

プラトンが自然学を蓋然的なものと見なし、アリストテレスも厳密な証明の条件からこれに同意したことを紹介し、それでも自然学を軽んじるべきではなく、人間の能力の限界に応じた探究に満足すべきであるというテオプラストスの見解を示す。

§51.1Fr. 51 Καλῶς ὁ Πλάτων τὴν φυσιολογίαν εἰκοτολογίαν ἔλεγεν εἶναι, ᾧ καὶ Ἀριστοτέλης συμμαρτυρεῖ, τὴν κυρίως ἀπόδειξιν ἐξ ἀμέσων καὶ ἀξιοπίστων ἀρχῶν καὶ ἐκ τῶν κυρίως αἰτίων καὶ τῇ φύσει προτέρων εἶναι βουλόμενος.

プラトンが自然学を蓋然的な議論にすぎないと言ったのは見事なことであり、アリストテレスもこれに同意して証言している。というのも、彼は本来的な証明が、直接的で信頼できる原理、および本来の原因であり本性的に先なるものから生じることを求めているからである。

Ἀλλʼ οὐκ ἀτιμαστέον διὰ τοῦτο φυσιολογίαν, ἀλλʼ ἀρκεῖσθαι χρὴ τῷ κατὰ τὴν ἡμετέραν χρῆσιν καὶ δύναμιν ὡς καὶ Θεοφράστῳ δοκεῖ.

しかし、このことのために自然学を軽んじてはならず、むしろテオプラストスにもそう思われるように、我々の必要や能力に応じたものに満足すべきなのである。

語釈・文法注

Fr. 51ᾧ — 与格の関係代名詞で、先行詞はプラトンの言明（あるいはプラトン自身）。動詞 συμμαρτυρεῖ（〜に同意して証言する）が与格を要求するためこの格になっている。
Fr. 51τὴν κυρίως ἀπόδειξιν ... εἶναι — 分詞 βουλόμενος の目的語となる対格不定詞構文。εἶναι は前置詞句 ἐξ... および ἐκ...（〜から、〜に由来して）を伴って「存在する、〜から成り立つ」を意味し、証明の成立条件を示している。
Fr. 51ἀτιμαστέον — 否定の οὐκ を伴った動形容詞の中性単数形で、非人称構文（〜してはならない）を構成する。意味上の直接目的語は対格の φυσιολογίαν である。
Fr. 51τῷ κατὰ τὴν ἡμετέραν χρῆσιν καὶ δύναμιν — 中性単数の冠詞 τῷ が前置詞句によって実名詞化されており、「我々の必要と能力に応じたもの」を意味する。動詞 ἀρκεῖσθαι（〜に満足する）の補語として与格になっている。

この箇所を引用する

テオプラストス, 断片 §51.1. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:greekLit:tlg0093.tlg010x09.humanitext-grc1:51.1

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。