Humanitext Reader

アリストテレス · メリッソス・クセノパネス・ゴルギアスについて §Xenoph.2.21-Xenoph.2.30

空虚なき運動と質的変化の可能性についての論駁

5 / 11 箇所 · ギリシア語

要旨

ゼノファネスの説に対する批判を継続し、空虚が存在しないとしても、稀薄さと濃厚さの対立や、事物の相互置換、および「質的変化」によって運動や変化が可能であることを論じる。さらに、アナクサゴラスやエンペドクレスの混合説に言及しつつ、一なる宇宙においても多なる世界においても運動や変化が矛盾なく成立しうることを示す。

§Xenoph.2.21Εἰ γάρ ἐστιν ὕδωρ ἅπαν ἢ πῦρ ἢ ὅ τι δὴ ἄλλο τοιοῦτον, οὐδὲν κωλύει πλείω εἰπεῖν τοῦ ὄντος ἑνός, εἰ δὴ δι' ἕκαστον ὅμοιον αὐτὸ ἑαυτῷ.
もし、すべてが水あるいは火あるいは他のそのようなものであるならば、それらがそれぞれ自分自身と等質であるとしても、存在するものが一よりも多く存在すると言うことを妨げるものは何もない。
Καὶ γὰρ μανόν, τὸ δὲ πυκνὸν εἶναι, μὴ ὄντος ἐν τῷ μανῷ κενοῦ,
というのも、稀薄なものと濃厚なものがあり、稀薄なものの中に空虚が存在しないとしても、そうだからである。
§Xenoph.2.22Οὐδὲν κωλύειν γάρ, τῷ μανῷ οὐκ ἔστιν ἔν τισι μέρεσι χωρὶς ἀποκεκριμένον τὸ κενόν, ὡς τὸ τοῦ ὅλου, τὸ μὲν εἶναι πυκνόν, καὶ τουτὶ δέ ἐστι μανὸν τὸ πᾶν οὕτως ἔχον·
というのも、稀薄なものにおいて、全体の一部が濃厚であり、かつ他方(これ)は、全体としてそのような状態にあって稀薄なのであるというように、空虚がいくつかの部分に別々に切り離されて存在するのではないとしても、そうすることを何ら妨げないからである。
ἀλλʼ ὁμοίως ἅπαν πλῆρες ὅν, ὁμοίως ἧττον πλῆρές ἐστι τοῦ πυκνοῦ,
むしろ、すべてが同様に満ちていながら、同様に、濃厚なものよりは満ちていない度が低いのである。
§Xenoph.2.23Εἱ δὲ καὶ ἔστιν, ἀγέννητόν ἐστιν, καὶ διὰ τοῦτο δοθείη ἄπειρον εἶναι, καὶ μηδὲ ἐνδέχεσθαι ἄλλο καὶ ἄλλο ἄπειρον εἶναι.
また、もしそれが存在し、不生であり、それゆえに無限であることが認められ、さらに別々の無限なものが存在することはありえないとされるなら、このことによってもまた、すでに不可能性を指摘せねばならない。
Διὰ τοῦτο καὶ ἐν τούτῳ ἤδη προσαγορευτέον καὶ ἀδύνατον· πῶς γὰρ ἂν τὸ ἄπειρον ὅσον ἧ τὸ κενὸν μὴ ὅλον ἂν οἶόν τε εἶναι;
なぜなら、無限なるものが、空虚である限りにおいて、全体として存在しないなどということがどうしてありえようか。
Ἀκίνητον δʼ εἶναι φησίν εἰ κενὸν μή ἐστιν·
しかし、彼は、もし空虚が存在しないなら不動であると言う。
ἅπαντα γὰρ κινεῖσθαι τῷ ἀλλάττειν τόπον.
なぜなら、すべてのものは場所を変えることによって動くからである。
§Xenoph.2.24Πρῶτον μὲν οὖν τοῦτο πολλοῖς οὐ συνδοκεῖ, ἀλλ’, εἶναί τι κενόν, οὐ μέντοι τοῦτό γέ τι σῶμα εἶναι, ἀλλʼ οἶον καὶ ὁ Ἡσίοδος ἐν τῇ γενέσει πρῶτον τὸ χάος φησὶ γενέσθαι, ὡς δὲ χώραν πρῶτον ὑπάρχειν τοῖς οὖσιν.
まず第一に、このことは多くの人々にとって合意できない。 むしろ、何らかの空虚が存在するが、しかしこれは何らかの物体ではなく、ヘシオドスが神統記において最初にカオスが生じたと言い、存在するもののための座が最初に存在するとしたようなものである。
Τοιοῦτον δέ τι καὶ τὸ κενὸν οἶον ἀγγεῖόν τι ἀνὰ μέσον εἶναι ζητοῦμεν.
我々が求めている空虚も、その中間に位置する、一種の器のようなものである。
§Xenoph.2.25Ἀλλὰ δὴ καὶ εἰ μή ἐστι κενόν, μηδέ τι ἦσσον ἂν κινοῖτο, ἐπεὶ καὶ Ἀναξαγόρας τὸ πρὸς αὐτὸ πραγματευθείς, καὶ οὐ μόνον ἀποχρῆσαν αὐτῷ ἀποφήνασθαι ὅτι οὐκ ἔστιν, ὅμως κινεῖσθαί φησι τὰ ὄντα, οὐκ ὄντος κενοῦ, Ὁμοίως δὲ καὶ ὁ Ἐμπεδοκλῆς κινεῖσθαι μὲν ἀεί φησι συγκινούμενα τὸν ἅπαντα ἐνδελεχῶς χρόνον, οὐδὲν εἶναι λέγων ὡς τοῦ παντός, οὐδὲ κενεόν.
しかし、たとえ空虚が存在しないとしても、いささかも動かないということはないだろう。 なぜならアナクサゴラスも、この問題に取り組み、空虚は存在しないと表明するだけで満足せず、空虚が存在しなくても存在するものは動くと主張しているからである。 同様にエンペドクレスも、宇宙においては何も空なるものはなく、空虚もないと言いつつも、すべてのものが常に絶え間なく、共に動きつつ動いていると主張している。
§Xenoph.2.26Πόθεν οὖν τί κʼ ἐπέλθοι;
「それでは、どこから何が加わりえようか。
Ὄταν δὲ εἰς μίαν μορφὴν συγκριθῇ, ὡς ἓν εἶναι, οὐδέν φησι τό γε κενεὸν πέλει οὐδὲ περισσόν.
」しかし、それらが一つの形へと結合して一となるとき、彼は「空なるものは何もなく、余計なものもない」と言う。
Τί γὰρ κωλύει εἰς ἄλληλα φέρεσθαι καὶ περιίστασθαι ἅμα ὁτουοῦν εἰς ἄλλο, καὶ τούτου εἰς ἕτερον, καὶ εἰς τὸ πρῶτον, ἄλλου μεταβάλλοντος ἀεί.
なぜなら、事物が互いの中に移行し、何であれあるものが他のものへ、そしてそれがさらに別のものへ、さらに最初のものへと、常に他のものが変化しながら、同時に位置を入れ替わることを、何が妨げるだろうか。
§Xenoph.2.27Ἔτι καὶ τὴν ἐν τῷ αὐτῷ μένοντος τοῦ πράγματος τόπῳ τοῦ εἴδους μεταβολήν, ἣν ἀλλοίωσιν οἵ τʼ ἄλλοι κἀκεῖνος λέγει, [οὐδὲν] ἐκ τῶν εἰρημένων αὑτῷ κωλύει κινεῖσθαι τὰ πράγματα, ὅταν ἐκ λευκοῦ μέλαν ἢ ἐκ πικροῦ γένηται γλυκύ.
さらに、事物が同じ場所にとどまりながらその形相を変化させること、すなわち他の人々や彼自身が質的変化と呼ぶものについても、彼が述べたことからすれば、事物が動くことを妨げるものは何もない。 たとえば白から黒へ、あるいは苦いものから甘いものへと変化するときがそうである。
§Xenoph.2.28Οὐδὲν γὰρ τὸ μὴ εἶναι κενὸν ἢ μὴ δέχεσθαι τὸ πλῆρες ἀλλοιοῦσθαι κωλύει.
なぜなら、空虚が存在しないことや、満ちているものが他を受け入れないことは、質的変化をすることを何ら妨げないからである。
Ὤστε οὔτε ἅπαντα ἀΐδια οὔθʼ ἓν οὔτʼ ἄπειρον ἀνάγκη εἶναι, ἀλλʼ ἄπειρα πολλά.
したがって、万物が永遠であることも、一であることも、無限であることも必要ではなく、むしろ無限なるものは多数存在しうる。
Οὔτε ἕν θʼ ὅμοιον, οὔτʼ ἀκίνητον, οὔτʼ εἰ ἓν οὔτʼ εἰ πόλλ' ἄττα.
また、一にして等質であることも、不動であることも必要ではない。 それは、存在するものが一であるとしても、あるいはいくつかの多であるとしても同様である。
§Xenoph.2.29Τούτων δὲ κειμένων καὶ μετακοσμεῖσθαι καὶ ἑτεροιοῦσθαι τὰ ὄντα οὐδὲν κωλύει ἐκ τῶν ὑπʼ ἐκείνῳ εἰρημένων, καὶ ἑνὸς ὄντος τοῦ παντὸς κινήσεως οὔσης, καὶ πλήθει καὶ ὀλιγότητι διαφέροντας, καὶ ἀλλοιουμένου προσγιγνομένου.
これらが前提とされるなら、彼によって言われたことからして、存在するものが再配置され異なったものとなることを妨げるものは何もない。 すなわち、宇宙が一でありながら運動が存在し、多さや少なさにおいて異なり、何かが加わって質的に変化することもありうる。
Εἴ δʼ ἅρα τινός, οὐ τοῦ σώματος, καὶ εἰ πολλὰ συμμισγομένων καὶ συνδιακρινομένων ἀλλήλοις.
また、もし変化が何らかのもので起こるとしても、それは物体の変化ではなく、もし多であるなら、互いに混ざり合い分離し合うことによる。
Τὴν γὰρ μῖξιν οὔτʼ ἐπιπρόσθεσιν τοιαύτην εἶναι οὔτε σύνθεσιν εἰκὸς οἵαν λέγειν.
というのも、混合とは、彼らが言うような上からの重ね合わせや合成のようなものであるとは考えられないからである。
§Xenoph.2.30Ὥστε ἢ χωρὶς εὐθὺς εἶναι, ἢ καὶ ἀποστρεφθέντος ἐπίπροσθεν ἕτερα ἑτέρων φέρεσθαι χωρὶς ἀλλήλων ταῦτα, ἀλλʼ οὕτω συγκεῖσθαι ταχθέντα ὥστε ὁτιοῦν μιγνυμένου παρʼ ὁτιοῦν ᾧ μίγνυσθαι μέρος, οὕτως ὡς μὴ ἀναληφθῆναι συγκείμενα, ἀλλὰ μεμιγμένα, μηδʼ ὁποιαοῦν αὐτῷ μέρη.
したがって、ただちに分離して存在するようになるか、あるいは前面にあるものが退くことによって一方が他方の前に出て、互いに分かれて運動するようになるが、しかし、混ざり合うもののいかなる部分であれ、それが混ざり合う相手のいかなる部分の傍らにも配置されるように、このように組み合わされるのである。 それは、組み合わされたものが別々に取り出されるのではなく、混ざり合っており、いかなる部分もそれ自体として残らないほどである。
Ἐπεὶ γὰρ οὐκ ἔστι σῶμα τὸ ἐλάχιστον, ἅπαν ἅπαντι μέρος μέμικται ὁμοίως καὶ τὸ ὅλον.
なぜなら、最小の物体というものは存在しないので、全体がそうであるのと同様に、すべての部分がすべての部分に同様に混ざり合っているからである。

語釈・文法注

  1. 2.21μὴ ὄντος ἐν τῷ μανῷ κενοῦ — μὴ ὄντος は属格絶対。ここでは「たとえ空虚が存在しないとしても」という譲歩の意味で解釈される。エレア派が「空虚がなければ運動(あるいは稀薄化)は不可能である」と主張したのに対し、空虚を仮定せずとも稀薄と濃厚の差が成立しうることを論じているため。
  2. 2.22τὸ μὲν εἶναι πυκνόν, καὶ τουτὶ δέ ἐστι μανὸν — この部分は κωλύει の目的語となる不定詞句と、それに続く直説法節が非対称に並列されている。全体として、空虚が別個の部分に切り離されていなくとも、「一方が濃厚であり、他方が稀薄である」という宇宙の状態を妨げないことを説明している。
  3. 2.25οὐ μόνον ἀποχρῆσαν αὐτῷ ἀποφήνασθαι ὅτι οὐκ ἔστιν — ἀποχρῆσαν は、分詞の単数中性形であり、ここでは非人称的に「~で満足することなく」「~だけで十分とすることなく」という分詞の付帯状況として機能している。
  4. 2.26τί γὰρ κωλύει εἰς ἄλληλα φέρεσθαι καὶ περιίστασθαι ἅμα — περιίστασθαι ἅμα は、物理学的な「アンチペリスタシス(相互置換、円環運動による位置交換)」を指す。空虚が存在しなくても、複数の物体が同時に互いの位置を押し出し合って入れ替わることで運動が可能であることを示している。
  5. 2.29τὴν γὰρ μῖξιν οὔτʼ ἐπιπρόσθεσιν τοιαύτην εἶναι οὔτε σύνθεσιν εἰκὸς οἵαν λέγειν — εἰκός は「尤もらしい」を意味する形容詞の中性単数形(非人称的に ἐστί が省略されている)。οἵαν は関係代名詞で先行詞の女性名詞(ἐπιπρόσθεσιν, σύνθεσιν)に一致しており、不定詞 λέγειν の対格主語として「彼らが言うような」の意味を表す。

この箇所を引用する

アリストテレス, メリッソス・クセノパネス・ゴルギアスについて §Xenoph.2.21-Xenoph.2.30. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:greekLit:tlg0086.tlg047.humanitext-grc1:Xenoph.2.21-Xenoph.2.30

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。