§3.6.1εἰς ὄγκον δὲ τῆς λέξεως συμβάλλεται τάδε, τὸ λόγῳ χρῆσθαι ἀντʼ ὀνόματος, οἷον μὴ κύκλον, ἀλλʼ ἐπίπεδον τὸ ἐκ τοῦ μέσου ἴσον·
表現の重厚さに寄与するのは以下の事柄である。 名詞の代わりに定義を用いること。 例えば、‘円’ではなく‘中心から等距離にある平面’と言うように。
εἰς δὲ συντομίαν τὸ ἐναντίον, ἀντὶ τοῦ λόγου ὄνομα.
簡潔さのためにはその逆、定義の代わりに名詞を用いること。
§3.6.2καὶ ἐὰν αἰσχρὸν ἢ ἀπρεπές, ἐὰν μὲν ἐν τῷ λόγῳ ᾖ τὸ αἰσχρόν, τοὔνομα λέγειν, ἐὰν δʼ ἐν τῷ ὀνόματι, τὸν λόγον.
また、もし卑猥なことや不穏当なことがある場合、もし定義の中にその卑猥なものがあるならば名詞を言い、名詞の中にあるならば定義を言うこと。
§3.6.3καὶ μεταφορᾷ δηλοῦν καὶ τοῖς ἐπιθέτοις, εὐλαβούμενον τὸ ποιητικόν.
また、比喩や形容語によって表現すること。 ただし、詩的になりすぎるのを慎重に避けながら。
§3.6.4καὶ τὸ ἓν πολλὰ ποιεῖν, ὅπερ οἱ ποιηταὶ ποιοῦσιν·
そして、単数のものを複数にすること。 これは詩人たちがやることである。
ἑνὸς ὄντος λιμένος ὅμως λέγουσι
"
λιμένας εἰς Ἀχαϊκούς
"
καὶ
"
δέλτου μὲν αἵδε πολύθυροι διαπτυχαί. "
港が一つしかないのに、それでも彼らは‘アカイアの港たちへ’と言い、また‘ここに書板の多くの扉のある折り畳みがある’と言う。
§3.6.5καὶ μὴ ἐπιζευγνύναι, ἀλλʼ ἑκατέρῳ ἑκάτερον,
τῆς γυναικὸς τῆς ἡμετέρας
·
また、一つに結びつけずに、それぞれに付すこと。 例えば‘その妻の、我々の（方の）’のように。
ἐὰν δὲ συντόμως, τοὐναντίον,
τῆς ἡμετέρας γυναικός
.
もし簡潔にするなら、その逆で、‘我々の妻の’とする。
§3.6.6καὶ μετὰ συνδέσμου λέγειν·
また、接続詞を伴って語ること。
ἐὰν δὲ συντόμως, ἄνευ μὲν συνδέσμου, μὴ ἀσύνδετα δέ, οἷον
πορευθεὶς καὶ διαλεχθείς
,
πορευθεὶς διελέχθην
.
簡潔にするなら、接続詞なしで、しかし無接続ではなく、例えば‘出発し、そして対話して’に対して‘出発して、私は対話した’とする。
§3.6.7καὶ τὸ Ἀντιμάχου χρήσιμον, ἐξ ὧν μὴ ἔχει λέγειν, ὃ ἐκεῖνος ποιεῖ ἐπὶ τοῦ Τευμησσοῦ,
"
ἔστι τις ἠνεμόεις ὀλίγος λόφος·
また、アンティマコスの手法も有用である。 持っていないものに基づいて語ることであるが、これは彼がテウメッソスについて行っている通りである。 ‘風の吹く小さな丘が一つある。
"
αὔξεται γὰρ οὕτως εἰς ἄπειρον.
’なぜなら、このようにすれば表現を無限に増大させることができるからである。
ἔστι δὲ τοῦτο καὶ ἐπὶ ἀγαθῶν καὶ κακῶν, ὅπως οὐκ ἔχει, ὁποτέρως ἂν ᾖ χρήσιμον, ὅθεν καὶ τὰ ὀνόματα οἱ ποιηταὶ φέρουσιν, τὸ ἄχορδον καὶ τὸ ἄλυρον μέλος·
これは、善いことに関しても悪いことに関しても、それがどのように欠けているかについて、どちらの目的であっても有用なように適用できる。 ここから詩人たちも‘弦のない’や‘竪琴のない調べ’といった表現を持ち出すのである。
ἐκ τῶν στερήσεων γὰρ ἐπιφέρουσιν·
なぜなら、彼らは欠如から導き出すからである。
εὐδοκιμεῖ γὰρ τοῦτο ἐν ταῖς μεταφοραῖς λεγόμενον ταῖς ἀνάλογον, οἷον τὸ φάναι τὴν σάλπιγγα ἱέναι μέλος ἄλυρον.
これは比例による比喩の中で用いられるときに好評を博す。 例えば、ラッパが‘竪琴のない調べ’を響かせると言うようなものである。